Käyttäjän Metsuri motokuski kirjoittamat vastaukset
-
Eikös se ole se että olet omilla puillasi maksanut korjuun etkä ole voinut sitä kilpailuttaa. Jovain haluasi itse korjuun kilpailuttaa ja maksaa korjuun, josta saisi kuitin jonka voi vähentää verotuksessa.
Paljonhan tästä on tekstiä kirjoitettu.
Tämä kuuluu samaan mitä Krista Kiuru sanoin televisioissa että valtion pitäisi maksaa niiden henkilöiden hammashoito jotka ovat jättäneet hampaansa hoitamatta.
Koneyrittäjäliitto on tehnyt tutkimuksen että huonointa tulosta tekevät yhden – kahden koneen ketjut. Monetkaan niistä eivät ole kannattavia. Usein kannattavuus saavutetaan siten että osa työstä tehdään ilman omaa palkaa kuten siirrot ja remontit. Myös osa katteesta korvataan muulla työllä kuten maatalouden työllä tms.
Se että kylillä näkee pari yrittäjää koneketjuillaan pyörimässä ei kerro sitä onko työ kannattavaa kaikilta osin.
No joo. Siihen en ota kantas tuohon korjuuasiakirjojen julkisuuteen. Korjuuhan on yhtiön ja urakoitsijan välinen sopimus ja jos tietoja halutaan luovuttaa kolmannelle niin kaiketi asianosaisilta pitäisi lupa pyytää. Uskon että ostajaa ei hirveästi kiinnosta jovain sinun ja urakoitsijan välinen sopimus pystykaupan osalta. Joten onko perusteita muidenkaan julkaista niitä myyjälle.
Sinänsä mielenkiintoinen kun katsoo missä hinnoissa metsätilat ovat. Jossain on joku mättää kun sijoittajat maksaa huimia summia tiloista joiden kannattavuus on lähes nolla. Ilmeisesti joku on vieläkin huonompi sijoitus kuin metsä kun rahaa niiden ostamiselle löytyy.
Miksi sinä Jovain jankutat siitä katkontakiistasta ? Eihän sitä käsitelty koko oikeudenkäynnissä. Asiahan päätyi siihen että ostaja ei luovuttanut yrityssalaisuuteen kuuluvia asiakirjoja. Sen vuoksi koko juttu jäi torsoksi. Minusta tuosta ennekkopäätöksestä ei voi vetää kuin sen johtopäätöksen että kaikki moton tulostamat asiakirjat puunkatkonnasta on luovutettava myös myyjälle. Miten tämä on niin vaikea ymmärtää ?
Olet puuki varmaan oikeassa että vesivarasto varastona on parempi kuin seisottaa tienvarressa. Olen jostain lukenut että uitossa ja vedessä seisoessaan puusta liukenee sellaisia aineita veteen joka huonontaa puun jatkojalostusta. Toisaalta on varmaan niin että yhtiöt eivät halua niin isoja varastoja kuin uitossa tulee vaan haluavat nopeammin puun jalostukseen kaadon jälkeen.
Yksikkökustannuksiltaan uitto on ylivertainen kustannuksiin nähden.
Etkös sinä Perko ole hyödyntänyt juuri jonkun toisen metsätyöt kun aukoksi metsäsi hakannut. Se on totta että tuskin sinä enää hyödyt metsän istutuksesta ja hoidoista mutta seuraava sukupolvi siitä hyötyy kuten sinäkin olet hyötynyt. Metsän uudistamiskulut ja hoitokulut päätehakkuun jälkeen ovat tilastojen perusteella 12 % investointi saadusta pääomasta. Joka on tilastollisesti edullista toimintaa. Se yksi halvimmista sijoituksista jolla saadaan pääoma takaisin.
Metsänkasvattaja: hallitus taitaa olla vieläkin joulutunnelmissa kun tukia ovat suunnittelemassa vähän joka kohteeseen kulmurilta tullut jo kaksi ehdotusta netsänomistajille hiilinielutuki ja nyt myöhemmin asuntojen arvonlaskun korvaustuki mistähän rahat otetaan kun täällä jo nyt tuetaan sitä sun tätä ihan turhaan jos toistakautta otetaan pois
Minä olen kyllä sitä mieltä että mistään verosta ei voida luopua. Päinvastoin kuluja tunnutaan keksivän ihan riittämiin. Nyt Kela:n työntekijät painavat pitkää päivää ja ratkoo toimentulotukiasoita. Taitaa olla niin että yli 20 000 päätöstä päivässä tehdään. Krista Kiuru haluasi laajentaa terveydenhuollon maksukattoa myös hammashoitoon että saadaan yhteiskunnan varoin hoidettua niiden hampaat jotka tähänmennessä itse eivät ole hoitaneet. Kyllä se vain on niin että lisää veroja pitää keksiä että kaikki nämä joululahjat saadaan maksettua.
Nopeus on varmaan totta mutta uitto itsessään (vesi) huonontaa jonkin verran puun laatua jalostusta ajatellen. Uskon että sen vuoksi ollaan pikkuhiljaa uitosta luovuttu ja palattu kumi ja rautapyörille,