Käyttäjän Metsuri motokuski kirjoittamat vastaukset
-
Tuo Annelin malli on ilman muuta hyvä. Noissa tie tekijöissä on niin monenlaista porukkaa ja jälki myös sen mukaista. Teetin eräälle isännälle kunnon metsäautotietä jossa käytettiin suodatinkankaita ja jonkin verran siirrettiin maata penkasta. Sille tielle tuli hintaa 6000 euroa + kankaat. Matkaa oli 600m .
Niinhän se on. Olen täällä tainnut todeta että kenelläkään metsänomistajalle ei ole huonolaatuista metsää. Kaikilta priimaa pukkaa ja ongelma on vain katkonta, onneton motokuski joka ei pääse minimiläpimittaan ja toteuttaa ostajan määräyksiä tukin laatuvaatimuksista. Joskus on myös kelvoton ostaja joka haluaa ostaa sellaista tavaraa josta hän hyötyisi mahdollisimman paljon ja mahdollisimman pienillä hukkaprosenteilla.
Eikös viimeisessä Metsämakasiinissa ollut että puunhinta oli noussut 5 – 6 % joka heijastu vastaavana nousuna metsäkiinteistöjen hintoihin.
Kyllä, kyllä. Vastahan meille opetettiin että palkkakustannukset eivät vaikuta tuotantokustannuksiin. Joten uskottavahan se on kun niin kerrotaan. 🙂
Suorittava: En usko että löytyy. Olet varmaan huomannut teksteistä missä se viisaus piilee. Meissä motokuskeissa sitä ei ole, mutta metsurioppilailla kyllä, Senhän vuoksi Bovalius aikoinaan koulutti metsureita erikoisammatkoulussa lievästi kehitysvammaisille ( hyvä niin). Ehkä siellä olisi sittenkin pitänyt olla metsäkoneenkuljettajan linja.
Sama minulla. Klapikonetta lainasin syksyllä ja takaisin sain keväällä kun itse sen hain. Koko talven oli käyttämättömänä ja suojaamattomana lainaajalla. Ei kyllä lainaajakaan kysynyt mitä on lainauksesta velkaa. Lainaukset loppui siihen.
Jätkä: Sinällään on aivan se ja sama, kuinka paljon esim vientisellutonnin tuotantokustannuksista on palkkakustannuksia. Ainoastaan se, että viivan alle jää reippaasti voittoa merkitsee jotain.
Nyt jätkä on yrityskannattavuuden ytimessä. Valmistus /tuotantokustannuksilla ei ole mitään merkitystä kunhan vain voittoo tulee ja vielä riittävästi.
Vielä kun kertoisi sen että kuinka tämä voitto tehdään jos siihen ei vaikuta tuotantokustannukset johonka ilmeisesti kuuluu palkkakustannukset. Tietenkin kun raaka-aine kustannuksia lasketaan niin sekin varmaan auttaa. Onhan niitä toki muitakin kustannuksia. Toivottavasti et opettanut yritystaloutta koulussasi
Hienosti planter kokosit asian. Noin se on.
Jotta laatunäppäimiä voidaan käyttää tai sitten käytetään niin ostajan puolelta täytyy tulla tarve erikoispuun tekoon. Taitaa yleisin puulaji joka on laatunäppäimen takana niin lyhyt kuitu jolla poistetaan tukin huonoa laatua. Olishan se upeaa että motokuski voisi hatusta heittää eri laatuja ja pätkiä puita sen mukaan. Ostajalle vain voisi tulla ongelmia näiden puiden jatkojalostukseen.
Ei kai kukaan myy kuituleimikkona sellaista leimikkoa mistä on mahdollista saada tukkia. Sen verran pitää puun päälle ymmärtää.
On tuo puuki vaan aika ”ulkona” kun tuollaista kirjoittelee. Se että lyhimmäksi tukiksi on valittu yli 40 dm tukki niin kyllä niilläkin mitoilla on mahdollisuus päästä minimiin. Minimiin pääse ei todellakaan tarvii 31 dm tukkeja. Noista lyhyistä tukeista on etua vain silloin kun leimikko on huonolaatuinen. Sellaisiahan ei tietenkään kenelläkään ole.
Kyllä tuo suorittavan kommentti pitää paikkansa. Se koivutukin ja minkä tahansa tavarajin voi lisätä käsinkin kun kysyy oston luvan. Aika usein joutuu tavaralajeja lisäämään kun jokin niistä puuttuu. Mutta katkaisupituuksien muutoksiin ei juurikaan lupaa saa vaikka jätkä niin pontevasti sitä vaatiikin.