Käyttäjän Metsuri motokuski kirjoittamat vastaukset
-
Lueppa jätkä vaikka tämän päivän ilta-sanomia netistä niin valkenee asia. Talousneuvosto on ottanut kantaa hallituksen toimiin tai toimimattomuuteen. En puolusta Sipilää enkä ketään muutakaan mutta kannattaa ihan realisesti ajatella asiaa.
En muista yhtään tapausta että ammattijärjestö olisi realisoinut omaisuuttaan jäsenistön lakko tai lomautusten vuoksi. Lainaa ovat kyllä antaneet jota ovat saaneet omaisuuttaan vastaan. Siten on aivan turha väittää että ammattijärjestöt kerryttävät omaisuutta jäsenistön etujen maksuun. Sinänsä hyvä että sijoittavat varansa järkevästi mieluimmin yritystomintaan kun tuloja tulee ”ovista ja ikkunoista”.
Noihin kikyihin vielä sen verran että on täysin työntanatajan asia kuinka ne kiky tuntinsa käyttävät. Mikäli katsovat että käytetäänkö niitä mitenkään. Mutta sillä perusteella että jokin toinen teollisuuden haara poistaa kikyt omaista sopimuksista niin ei anna perusteita sille että ne pitää poistaa kaikilta. Me emme ole enää keskitetyssä neuvottelusysteemissä ja sen jokainen pitäisi pikkuhiljaa ymmärtää jopa ay – puolella.
Niin tuo yrityksen varallisuuden käyttö on juuri sitä että yritys käyttää omia säästöjään toiminnan pyöritykseen. Jos säästöjä ei ole niin sitten lainahanalle, varallisuuden myynti tai yrityksen toiminnan järkevöittäminen.
Miisu: Tasapuolisuuden nimissä kikystä tulee luopua kaikilla aloilla!Se ei edes ollut käytössä kaikissa paikoissa alunperinkään.
Miksi näin ? Eihän tämä ole mikään tasapuolisuuskysymys. Jokaisella teknologian alalla on omat haasteet ja kannattavuusongelmat, joten eivät sopimuksetkaan voi olla samanlaiset. Jos näin mentäisiin tasapuolisuuden nimissä niin Suomessa ei tarvitsi olla kuin yksi järjestö joka tekee sopimuksen kaikkien työntekijöiden puolesta. Keskitetyt ratkaisut lopetettiin juuri sen takia että kaikilla toimialoilla ei voitu noudattaa samoja sopimuksia kun kilpailukyvyn puolesta ei ollut varaa maksaa yleisesti päätettyjä korotuksia. Ensimmäinen joka irtautui keskitetystä sopimuksesta oli metsäsektori. Joillakin toimialoilla kikyillä ei ole mitään merkitystä koska heidän kannattavuus on niin hyvällä tasolla että 24 h työajan pidennyksellä ei ole mitään merkitystä. Joillakin toimialoilla asialla on isokin merkitys kannattavuudelle ja silloin niiden säilyttämiselle on perusteet.
Johonkin se ote kirjeestä taas hävisi.Kokeillaampa tästä nyt JeanS:n pyytämä kirje:
<h2>Hakkuuaukeiden ja uudistuskypsien metsien kunnostusojitus suometsän hoitohankkeissa</h2>
Suometsien hakkuuaukeilla olevien vanhojen ojien kunnostukseen ja vesiensuojelutoimenpiteisiin voidaan myöntää valtion Kemera-tukea, mutta uuden metsän perustamistöitä ja niiden kuluja ei voi sisällyttää tukihakemukseen.Puuttomien uudistusalojen (A0-kehitysluokka) uudelleen metsittämisen kuluja ei voi sisällyttää suometsän hoidon Kemera-tukihakemukseen, koska hakkuuaukean uudistaminen on metsälain mukaan maanomistajan velvollisuus. Sen sijaan hakkuuaukeiden vanhan ojaston kunnostukseen, vesiensuojelutoimenpiteisiin sekä ojitusalueen kunnostustöitä helpottavien piennarteiden rakentamiseen on mahdollista saada tukea. Kunnostettavaa ojaa voi olla enimmillään 280 metriä hehtaarilla
Ei voi kun yhtyä Planterin kirjoitukseen. Ilveksen, ahman ja ehkä myös karhun soisi lisääntyvän ihan etelä-suomea myöten. Uskon että ravinnon puutetta ei ole.
Meillä on myös sen verran talvea että kitkat voi unohtaa. Enkä usko että se ilmasto kovin paljon lämpiää sillä aikaa kun nykyiset renkaat tulee käyttöiän päähän.
Minä vielä lehden tilaan. Mikä ei ole sen mukavampaa kuin aamulla lukea lehti kiireettömästi kahvikupin kanssa ja katsoa sammalla aammu tv:tä. Kun ei ole kerta täysjärkinen niin tämäkin tila sopii.
Suomessa on lakkautettu kaikkiaan 40 paperikonetta. Osa kokonaisia tehtaita kuten voikkaa, sunila ja jne.
En usko että kenelläkään ostomiehellä ole vaatimusta täydellisestä leimikosta. Leimikko on mikä ja puutavaran laatuvaatimukset ovat mitä ovat. En usko että mikään saha hyväksyy sitä että huonolaatuisesta leimikosta voidaan hakata huonolaatuista tukkia. Minun uran aikana en ole koskaan huomannut että kun leimikko on lenkoa ja poikaoksaa täynnä niin tehtaalle voisi toimittaa huonolaatuisempaa tukkia. Jos näin olisi niin eihän tukin laatuvaatimuksilla olisi mitään merkitystä.
Taisi Antti Rinteelläkin kuukausipalkka laskea kun otti vastaan demareiden puheenjohtajan pestin ja pääministerin tehtävän. Ei ihme jos ay- pomoilla on tarve näyttää mahtiaan ettei jäsenmaksu kertymään tule heikennystä. Kukapa tässäkin on maksajana ? No palkansaaja tietenkin. Jos ovat pari viikkoa lakossa niin eivät moneen vuoteen saa lakkorahojaan takaisin vaikka kikyt poistuisikin. Lakot ymmärrän oikein hyvin silloin kun on syitä lakkoilla. Jos palkankorotukset ovat samaa luokkaa kun nyt tehdyillä sopimuksilla niin pelkän 24h takia en menisi lakkoilemaan. Ilmeisesti ay-liikkeessä on huomattu että nuoriso haluaa itse neuvotella palkkansa ja uudella suksupolvella on muita arvoja työn teon suhteen.
Uskon että ay-liikkeen uskottavuus alkaa murenemaan pikkuhiljaa. Hyvä osoitus ay-liikkeen ahdingosta ja pelosta on tuo nuoren isännän jakama linkki.