Käyttäjän Metsuri motokuski kirjoittamat vastaukset
-
Suomen metsien ja luonnonhoidossa on menty aina äärimmäisyydestä toiseen. Ennen ojitettiin kaikki suot ja oletettiin että näin saadaan hyvä kasvu pohja puulle. Nyt tiedetään että aina se ei onnistu. Ojituksista on tullut monella alueella suuri saastuttaja ja luonnon monimuotoisuuden köydyttäjä. Syy ei tietenkään ole metsänomistajien eikä kenenkään. Asiaa vain ei tiedetty. Nyt kun tiedetään otetaan vähän takaisin ja lopetetaan väärien työtapojen teko. Pahinta lienee että nyt mennään taas toiseen äärilaitaan jossa ennalistetaan sellaisia soita ja alavia maita joissa järkevällä hoidolla saadaan hyviä kasvupohjia säilytettyä.
Näinhän se on joka asiassa. Luullaan että keksitään ratkaisu mutta onko se sitten kuitenkaan toimiva. Kaikki selviää ajallaan kun tutkimustieto kasvaa. Nyt tämä ilmaston lämpeneminen on taas sellainen buumi jossa tehdään ihan tyhmiäkin ratkaisuja ilman parempaa tietoa. Se selviää myöhemmin mitä hölmöyksiä tuli tehtyä ja oliko niistä vastaava hyötyä.
Niin eikös se lehtipuiden säästö ole vielä suosituksen asteella. Jokainenhan saa raivaukset tehdä vielä vanhaankin malliin.
Ei se paperiliito ja jouko ahonen esikuntineen ollut ihan vähäpätöinen toimija paperitehtaiden alasajoissa.
Ei se mitään kuole kun kastelet kunnolla ja vielä viimeisen kerran kun nostat istutusvakkaan. Viime ja edelliskesäiset taimet menesty hyvin.
Kuusentaimi on hyvä selvityjä.
No mitä hyötyä turkistarhauksesta on ? Tehokasvatetaan eläimiä pelkän ulkonäkösyiden vuoksi. Ei jatkoon….
Tuosta koiran ja suden kohtaamisesta on paljon havaintoja niin jälkien kuin näön kautta. Yleensä se tapahtuu niin kuin kirjoitin. Se on totta että susikaan ei tarkoituksella tappele. Vahingoittuminen sillekkin on suuri riski. Sen vuoksi laumanvartijakoirat ovat isokokoisia. Nämä meillä käytetyt metsästyskoirarodut ovat susille suupaloja sen vuoksi niitä on syöty jo reilut 40 tänä vuonna.
Yleensä koira kun kohtaa suden niin koira alistuu välittömästi. Sen jälkeen susi tappaa koiran. Jos koiran koko lähentelee suden kokoa voi koira uhmata sutta. Yleensä kuitenkin on niin että susi tappaa koiran.
Vai että suolapanoksia……
Kyllä taas annelilta juttua tulee. Pitäiskö nyt satakunnan taajimmssa olevat taloudet hankkia laumanvartijakoiria kun sudet pihoissa pyörii.
Se noissa vihreissä on kuten monella muullakin että heitetään ratkaisuja ihan tuosta vaan. Enempää miettimättä asiaa. Olishan se mielenkiintoista jos asuntoalueella olisi näitä koiria häkeissä ihmisillä ja kun joku suden näköinen liikkuu päästetään koirat irti. Lauantai-iltana kun lähiökapakka tyhjenee ja koirat alkaa haukkumaan kotiin palaville niin ei muuta kuin koirat irti. Sehän o lis hienoa kun olisi perheen turvana.
Nyt kun jessille on käynyt niin onnettomasti että työ on lähtenyt alta ja menot on laskettu pysyvien työtulojen mukaan niin ongelmia tulee. Minusta ei kannata lähteä pohtimaan mitään kepulikonstia jossa surfaillaan työttömyysrahojen ja eläkkeiden välillä. Nyt jos siihen lähdetään niin tuleva eläke saattaa jäädä hyvinkin pieneksi. Yleensä valtiolla on näissä varhennuksissa ollut se pointti että muutamalla vuodella saa romutettua koko eläkekertymän.
Minun ohje, jos nyt saa sen ilmaista, on että välittömästi työpaikan hakuun. Jos joutuu matkalaukkumieheksi niin uuden paikkakunnan vuokraan saa vetotuksessa 450 € huojennuksen. Ei muutama vuosi vieraalla paikkakunnalla mitään muuta. Korkeintaan piristää ja tuo vaihtelua.
Meillä lähtivät yllättävänkin hyvin kasvuun istutukset. Mutta kyllähän niitä tuli kasteltua aika tavalla ennen istutusta.