Käyttäjän Metsuri motokuski kirjoittamat vastaukset
-
Ilomantsin seudulla susi ei ole härikkö vaikka se kylällä pyörii ja asukkaiden pihoissa. Ahvenanmaalla se on häirikkö kun se ilmaantuu saarelle. Pääkaupunkiseudulla susi on häirikkö kun joku vain sen näkee. Häirikkö käsite on niin suhteellinen.
Ompa sinisilmäistä porukkaa. Niitä susia pyörii jo nyt pihoissa joten annetaan kannan rauhassa kasvaa niin kohta jokainen saa siitä nauttia. Toivottavasti eivät pääkaupunkiseudulla ammu heti kun sinne ilmaantuvat kuten tähän saakka ovat tehneet.
Olen ymmärtänyt että tutkimukset ovat osoittaneet juuri päinvastaista tukkimiehentäin osalta.
Meilläpäin taas energiapuu on tosi huonossa hinnassa. Se on varmaan paikkakuntakohtaista. Miten puuta on tarjolla.
Aloittajalle neuvoksi että ilmottautuu seuraavaan metsänomistajien neuvontatilaisuuteen joita mm mhy:t järjestävät. Sieltä saa paljon hyviä neuvoja ja pääsee alkuun. Metsänomistajuus kuten kaiken omaisuuden omistajuus tarvii jotain pohjatietoa jotta omaisuuttaan voi hyvin hoitaa. Mutta tässäkin kannattaa pitää järki päässä ettei osta palveluita ilman kilpailutusta.
Tuohon metsäsuunnitelmaan sen verran että se on suunnitelma ja perustuu mahdollisimman hyvän metsän kasvun ja tuoton saamiseen. Jos ympäristötekijät eivät anna mahdollisuuttaa maksimaaliseen hyödyntämiseen niin sitten kannattaa ottaa toiseksi paras vaihtoehto käyttöön. Saamasi neuvot ovat varmaan toimivia mutta ratkaisun teko on helpompaa jos itsellä on jotain tietopohjaa asian ratkaisemiseksi.
Metsäkoneen kuljettajista saa hyviä miehiä ja vaimoja. En taida uskoa että ystäväsi neuvo pitää paikkansa. 🙂
Empä usko että kemera loppuu ainakaan taimikonhoitojen osalta. Sen erinomaisuutta ajaa niin kepu kuin metsäteollisuus. Kohdennus voi muuttua vuosien aikana.
Onhan kemera lisännyt taimikoiden hoitoa ja samoin työllisyyttä joten varmaan se hintansa tuo takaisin.
Ei suorittava aina. Meilläkin oli komatsussa koura jossa oli joukko käsittelyohjelma joka kuutioi joukkokäsitellyn puun. Se toimi yksinkertaisesti niin että ensimmäinen puu kuutioitiin kun puu otettiin kouraan. Puun kuutiointi laskettiin lähtöarvosta. Sen jälkeen sama puu kerrottiin niin monta kertaa kun puita otetaan. Sehän ei ole mitenkään tarkka ja oli hyvä urakoitsijalle ja maanomistajalle kun otti isoimman puun ensiksi ja lopuksi pienempiä.
Höpö höpö jesse. Ei tässä kilpailuasetelmasta ole kyse. Kyse on vain siitä että sudet rajoittavat metsästystä ja aiheuttavat vahinkoa koirille. Tätähän ei voikaan ymmärtää kuin sellainen henkilö joka ei harrasta metsästystä.
Sudelle on paikka luonnossa niin kuin kaikella muullakin mutta jos vahinkoja syntyy niin onhan niihin puuttuttava kuten hirvienkin osalta.
Ei kai kukaan ihaile salametsästystä, mutta näyttää olevan niin että kun itse ei metsästystä harrasta niin ei voi ajatellakkaan että susikysymys olisi joku ongelma. Valitettavasti.
Tuo on ihan sama homma kun ei ymmärtäisi työttömänä oloa ja siitä maksettuja korvauksia kun en ole ollut päivääkään työttömänä kuten minä.
Meillä se meni aikoinaan niin että energiarangoista maksettiin tietty hinta joko kuutioiden mukaan jos motolla tehtiin ja oli mittalaite. Jos ajettiin havua, kantoja tai karsimatonta rankaa niin puntarin perusteella. Lopullinen hinta määtäyty kilowattien perusteella kun tavara haketettiin ja poltettiin. Nykyisestä systeemistä en tiedä.