Käyttäjän Metsuri motokuski kirjoittamat vastaukset
-
Niin varmaan ne vanhukset, naiset ja lapset olivat kiväärein varustettuja. Varsinkin ne teini tytöt ja nuoret naiset jotka venäläisten toimesta raiskattiin talojen kellareissa ja huoneissa.
Kun nyt muistelettenkuivain kuinka ukraina oli valmistautunut venäjän hyökkäykseen niin heikkoa se oli. He eivät uskoneet hyökkäystä tulevan vielä päivää kahta ennen. Jenkit ja britit varoittivat niitä tiedustelutiedoillaan. Ukraina ei tehnyt edes liikekannallepanoa vaan lähti puolustamaan vapaaehtoisia voimin ja varusmiesten kanssa. Heillä oli tilanne tosi surkea ja suurimmat maa-alue menetykset tapahtui tuolloin. Kun länsi apu alkoi virrata niin venäjän hyökkäys pysähtyi eikä sen jälkeen mitään mainittavaa lle tapahtunut.
Rukopiikille sen verran että Venäjä on sotatoimilla valloittanut noin 1,3 % Ukrainan pinta-alasta. Tämä alue on pitkään asumis ja viljelykelvotonta. Loput 20 % jonka venäjä on miehittänyt niin on asumis ja viljelykelpoista aluetta. Eli Ukrainan pinta-alasta on on vielä hyvä siivu kelvollista maata.
Venäjällä on siihen oikeus niin kuin kaikilla itsenäisillä mailla. Toivoisin suomelta samaa että rajaseutuja linnoitettaisiin. Eiköhän näin tapahdukkin.
Kannattaa muistaa että kun gorbatsovilta ja Putinilta aikoinaan kysyttiin suomen natojäsenyydestä niin he sanoivat että se on Suomen oma asia. Toki he eivät toivo sitä mutta suomi saa itse päättää. Sekään suullinen sopimus ei päde heidän mielestään enää.
Narisija. Onhan tuo pelottelu varmaan turhaa. Ukrainalla oli venäjän kanssa hyökkäämätömyys sopimus ja Venäjä tunnusti Ukrainan rajat ja se on itsenäinen valtio. Nyt voisi pohtia että missä se Venäjä nyt sotii ? Se siitä pelottelusta.
Meidän perheessä on yksi ”mamu”. Hän on töissä sairaalassa anestesiasairaanhoitajana. Työpaikan sai heti ja on hyvin sopeutunut suomalaiseen yhteiskuntaan. On omalla rahalla opiskellut ilman mitään tukia ja vuokransa maksanut ilman vuokratukia. Tällaisia suomi tarvitsee eikä maahanmuuttajia saa laittaa kaikkia samaan koriin. Maahanmuuttajia on niin erilaisia.
Kyllä apli on. Mutta ne keinot ovat niin kovat että en julkaise täällä. Sen verran voin sanoa että jos kolmen kuukauden sisällä ei työllisty ja ala elättämään itseään ilman tukia niin tuet lopetetaan.
Tälläkin foorumilla on paljon arvosteltu lähinnä perkon toimesta osaran aukean hakkuita. Nyt siihen on mahdollisuutta tutustua kun keuruulainen Raimo Salo työryhmänsä kanssa on tehnyt hakkuista dokumentin. Sitä en tiedä milloin se julkaistaan mutta ohjelma on valmistunut.
Pienenä kuriositeettina voi todeta että hakkuiden vuoksi puumäärä on nelin kertaistunut alkuperäiseen verrattuna. Samoin 600 ha alueesta on suojeltu ja soita on ennallistettu. Minusta jo tuo osoittaa että Suomessa osataan hoitaa metsiä.
Niinhän se on ollut mutta heille enemmän merkitsee humanit ajatukset kuin arki realismi.
Tuo GLA:n keskimmäinen kappale ei ole ihan noin kun kirjoitti. Yleensä metsällekkään ei ole asiaa jos tiettyjä seuravelvotteita ei ole tehnyt. Metsästysseura toiminta on paljon muutakin kuin metsästystä ja saaliin jakoa. Toki on totta että pitkämatkalaisten on haasteellisempaa osallistua seuran toimintaan mutta kun yleensäkin on seuran jäsen niin huolehtii myös velvoitteistaan. Meidänkin seurassa on paljon sellaisia jäseniä ollut jotka ovat eronneet seurasta kun ovat muuttaneet toiselle paikkakunnalle ja seuran toimintaan on tullut liikaa haasteita.
Siihen että saamme työkelpoista väestöä. Eihän noissa 300 000 olen kuin kourallinen sellaisia jotka todella ovat työkykyisiä. Myös Suomen väestörakenne pienen syntyvyyden vuoksi on sellainen että työtätekevän väestön vähenee suhteessa vanhusväestön määrään. Suomi tarvitsee työtätekevää maahanmuuttoa noin 30 000 henkilöä vuodessa. Ei yhtään sellaista maahanmuuttoa joka siirtyy suoraan tukien varaan eläjiksi.