Käyttäjän Metsuri motokuski kirjoittamat vastaukset
-
Tolopaiselle sen verran että toki muutos oli iso. Itse työskentelin henkilö ja budjettitalouden parissa ja työsarkaa oli varmaan ihan riittävästi. Ne pitkät vuosilomat joista moni kadehtii meni usein työpaikalla ja puhelimeen vastatessa ja päivystäessä laiturin nokassa. Vuosilomat tuli pidettyä pätkissä aina töiden lomassa miten töiltäni ehdin. En voi mitenkään sanoa että lähtöni jälkeen opin töitä tekemään. Mutta toki työn luonne muuttui enemmän fyysiseksi ja henkinen työkuorma väheni murto-osaan.
Kyllä niitä työpaikan vaihtajia on vain aika paljon kumpaankin suuntaan.
Ihmettelen usein että näissä jk metsissä ei pitäisi taimien istutusta harrastaa. Minusta olisi erinomaista että vapaata taimettumista tuetaan istutuksilla ja jopa muokkauksilla. Ihan niin kuin herra lähde on nähty tekevän. Sehän ei liene suurikaan ongea lähteekö metsä luonnollisesti vai istutuksilla tuettuna.
Voisko tuo saikuttaminen johtua siitä että työtä on enemmän kuin tekijöitä ? Täällä on ihmeen paljon asiantuntijoita jotka tietävät virkamiesten työstä ja työpaineesta vaikka eivät ole pätkääkään virkamiehenä työtä tehneet. Harvinaisen asiantuntevaa porukkaa. Minulla on yli 30 vuoden ura virkamiehenä ja sen jälkeen renkinä yksityisessä metsäkonefirmassa kuskina. Sekä yksityisenä yrittäjänä metsurina. Uskon että jotain voin verrata. Sen verran sanon että kyllä te veronmaksajat osaatte painetta lyödä sinne virkamiesten suuntaan että turha on huolissaan olla.
Kyllä meillä ei valitettavasti pääse tuollaisiin hehtaari taksoihin kun meetsuri totesi. Kyllä se tuntihinta jää alvittomana siihen 30 euron paikkeille. Siinäkim hinnassa on matkat mukana ja kaikki muukin. Jos noita hintoja pyytää niin työmaat loppuu hyvinkin nopeasti.
Suomessa taitaa olla yksi Euroopan lyhyimmistä työajoista. Tuotteesta saatava hinta määrittää myös sen mitä valmistajalle pystytään maksamaan. Kaikella on rajansa eikä Suomen kilpailukyky ole mikään erinomainen vieläkään kikyjen ynm jälkeen. Paljon pitää vielä tehdä mutta saavutetuista eduista on vaikea luopua.
Eipä taida tällä uudellakaan hallituksella olla mitään uutta ihmeellistä tulossa koulutuksen ja työn kannustavuuden lisäämiseksi.
Tuo on muuten totta että huono-osaisuus perityy. Tiedän paljon ystäviäni jossa koko suku ovat olleet kortiston tehokäyttäjiä. Mutta kuinka näitä sitten ohjataan oikeaan suuntaan. Ei varmaan niin että ilmaisen rahan ja palvelun tuottamista jatketaan. Minusta ainoa tie on että vastikkeeton rahan jako lopetetaan. Ei kai muuten.
Timpaa kirjoittaa asiaa. Noissa jk metsissä lähtökohta on hieman pielessä kun metsät joissa jk harrastetaan on lähtökohtaisesti olleet jaksottaisessa kasvussa. Nyt ensimmäinen sadonkorjuu on aina hyvä mutta onko sen jälkeen kun jälkeen jääneet odotetaan lähtevän kasvuun. Uskon myös että seuraavat sadonkorjuut ovat huomattavasti heikompi tasoisia kertymiltään. Mutta lähtökohtana lieneekin metsän peitteisyyden pysyminen eikä niinkään tilinteko puunmyynnillä. Tavoite on hiukka eri joten tuloskin on eri.
Tuohon AJ:n toteamukseen konekaluston ja kuskien lisäyksestä ei ole ihan noin. Kuskeja ja koneita riittää kunhan työ olisi säännöllistä eikä näin kausiluonteista. Korjuun kuutiohinnoissa on otettu huomioon harvennuksen pienempi kertymä ja hidasluonteisuus. Jos kuutiomääriltä arvoidaan niin totta on että jk tarvitsee isommat pinta-alat saman kuutiomäärän saavuttamiseen.
Biodieseliä saat jo nyt nesteeltä mydiesel tuotemerkillä. Tosin on 20 senttiä kalliimpaa mutta ilmastohan sillä pelastuu.
Mitähän arvoa noille mhy :n tarjoamille töille voi laittaa ? Suunnittelu on sitä että kun näkee kohteen niin toteaa että hoitotoimia se vaatii. Työnjohto on pelkkä sana. Ammattimies ei sitä tarvii. Turha maksu. Laskun osaa tehdä metsurikin. Ei siihen metsäinssiä tarvii. Valitettavasti tuosta mhy:n ”työstä” maksaa vain turhan korvauksen.
Mutta onhan se helppoa.
Itse olen huomannut että nämä kevytyrittäjyydet sopii vain sellaisille henkilöille jotka eivät vielä tiedä alkaako yrittäjäksi vai. Kun päätös on tehty niin ilman muuta yrittäjäksi tai palkkametsuriksi miten se kullekkin sopii. Nämä kevytyrittäjien asioita hoitavat tietenkin ottavat provikan tuntiveloiteuksesta joka täytyy laskuttaa työnantajalta. Minusta tämä kevytyrittäjyys on vain välivaihe.
Sitten on erikseen ne yrittäjät jotka ovat henkilökohtaisessa konkurssissa. Nehän käyttävät kevytyrittäjyyttä paljon.