Käyttäjän Metsuri motokuski kirjoittamat vastaukset
-
Joo niin voi. Olen 10 vuotta ollut yrittäjänä joten jotain on jäänyt muistiin. Mutta olen ollut myös 30 vuotta palkansaajana joista 8 vuotta luottamusmiehenä että jotain muistan siitäkin ajasta.
Näin on mutta 50 000 euron palkkatuloilla et selviä 34 % verokannalla. Vai mikä on se korkein pääomavero nykyään.
Mitään kolmikantaa ei tarvita. Kolmikannan tarkoituksena on että jos työnanataja ja työntekijä ei pääse sopimukseen työehtosopimuksesta niin sitten hallitus tulee väliin ja säädättää verohelpotuksia joilla suma saadaan purettua. Sitten seuraavassa vaiheessa eduskunta paikkaa myönnytyksen jostain muualta kiristämällä verotusta että veropohja olisi riittävä.
Eduskunta säätää lajit ja työehtosopimukset kuuluvat työnantajien edustajille ja työntekijöiden edustajille. Tänä päivänä Suomessa ei voida enää sopia palkoista keskitetysti vaan jokaisen pitää sopia niistä erikseen. Jokaisella toimialalla on erilainen tulopohja joten palkankorotukset ja muut sopimukset eivät voi olla yhteneväiset. Metsäteollisuus irtautui ensimmäinsenä keskitetystä sopimuksesta kun sillä ei ollut varaa maksaa muun vientisektorin mukaisia palkankorotuksia. Onhan se järjetöntä että joku ulkopuolinen taho päättää mitä esim metsäsektorin palkat ovat kun eivät osallistu mitenkään sen toimialan kehittämiseen ja kilpailukyvyn säilyttämiseen.
Kyllä se on niin että vähemmistöhallitus ei ole tätä päivää. En usko että mikään hallituslähtee siihen että jokainen sen tekemä päätös pitää käydä kerjäämässä eduskunnassa että se menee läpi. Sehän on mielistely hallitus ja toimintakyvytön vaikeissa päätöksissä. Uusi hallitus joutuu kuitenkin tekemään työllisyyteen ja soteen liittyviä isoja päätöksiä ja jos he joutuisivat kerjäämään kannatuksen eduskunnassa niin eihän siitä mitään tule.
Tuohon Timpan ministerilistaan voi varmaan aika moni yhtyä, mutta mielenkiintoinen on Haaviston kohtalo jos pesti puheenjohtajana päättyy kesällä. Tuleeko uudesta vihreiden puheenjohtajasta uusi UM vai jatkaako Haavisto. Uskon että mielellään Haavisto jatkaa ja voihan se olla että se mittaa oman puheenjohtajan kannatuksensa vihreiden puoluekokouksessa.
Elä pelkää KK. Teollisuus tarvitsee puuta ja sen vuoksi metsäsektorin tuet tulevat säilymään. Tänä päivänä suurin tuen saaja on Viking Line. Uskon että varsutamo ei tukea tarvitse sillä jos se lakkaa niin laivat liputetaan muualle halvan työvoiman maihin. MerimiesUnioni tarvitsee tuen jotta se säilyttää työpaikat Suomessa. Tukien ongelma on siinä että muutkin kilpailija maat tukevat omaa teollisuuttaan. Jos Suomessa tehdään päätös että tuet lakkaa menetetään kilpailuetu välittömästi. Uskon että työpaikat kelpaa KK:kin.
Pääomavero on osaltaan epäoikeudenmukainen koska siinä verotusporras on vain kaksi osainen. Saman kokoluokan tulosta palkansaaja maksaa kovemman veron kuin pääomatulon saaja. Osinkovero pitäisi muuttaa niin että siinä vaiheessa kun varoja ulosmitataan yrityksestä niin veroja otetaan, mutta jos osingot sijoitetaan yritykseen niin ne olisivat verottomia.
Se on totta että yritysten poistot ovat epätasa-arvoiset joiltakin osin jos verrataan palkansaajan poisto-oikeuksiin. Rajaveto on vaikea milloin yrityksellä on poisto-oikeus ja milloin ei.
Hienoa olisi jos KK perustelisi väitteitä eikä tekisi pelkkiä heittoja kuten poliitiikot tekee. Silloin voisi todeta että KK ymmärtääkin asioista jotain.
Monet kaupungit ovat suojelleet omia metsiään omaehtoisesti. Meilläkin tuolla lähikaupungilla on 8000ha metsää josta se on suojellut yli 2000 ha omaehtoisesti. Nekään ei näy missään suojelumerkinnöissä mutta hakkuutoimia niissä ei tehdä.
Pöllön pöntöön pehmusteita pohjalle sekä hyvä rauhallinen paikka. Aukon laidat ja taimikkojen laidat hyviä paikkoja. Ei kuitenkaan reunapuihin.
Eikös se ole vähän äänestäjien aliarvioimista että ensiksi pyritään eduskuntaan ja sinne jopa päästään. Sitten lähdetäänki ehdokkaaksi eu vaaleihin ja heitetään hukkaan kaikki eduskunnan vaalissa saadut äänet. Jos eu vaaleissa ei päästä läpi niin palataan takaisin ja taas eduskunta vaaleissa saatu mandaatti kelpaa.
Itse tein sellaisen päätöksen että ne jotka olivat ehdokkaana eduskunta vaaleissa niin en tule sellaista äänestämään eu vaaleissa.
Ensimmäiset hirvet on nähty.
Aktiivimalli ei poistanut työehtosopimusten noudattamista. Joten se että yrittäjät olisivat jotenkin hyötyneet työttömistä on puppua tai hyötyjät olivat marginaali määrä. Itse ole ollut yrittäjänä ja työntekijänä ja olen rekrytoinut aikoinani paljon työntekijöitä. Uuden työntekijän palkaaminen ei ole ilmaista koskaan. Usein perehdyttäminen vaatii kaveriksi toisen työntekijän joka vähentää myös hänen työpanosta. Työntekijän palkaamisella on aina jokin tarkoitus ja pysyvä toimi yritykselle. Uudesta työntekijästä saadaan hyöty vasta yritykselle useamman kuukauden jopa vuoden päästä. Sen vuoksi palkkaus on aina sijoitus joka jos menee pieleen niin se on menetys yritykselle.
Tuo aktiivimallin uhkaus siitä että yritykset käyttävät työntekijöitä hyväksi on ammattiyhdistysten bropakantaa jotka ovat vain huolissaan omasta jäsenistöstä sen tuomista jäsenmaksu tuotoista. Mikä ay liike on sellainen joka huonontaa jäsenistön asemaa. Kuka niille jäsenmaksuja maksaisi.