Käyttäjän Metsuri motokuski kirjoittamat vastaukset
-
Voi noita jovainin ajatuksia. Eli siis verkkoyhtiö joka omistaa sähköverkon olisi pitänyt kilpailuttaa. Kenenkä kanssa se kilpailutus olisi tehty ? Verkkoyhtiö on yritys joka kilpailuttaa omat urakkansa niin kuin mikä tahansa yritys. Ei ole ihme että jovainin on vaikea ymmärtää puunkorjuun kilpailutukset.
Teukka saa puuhastella ihan rauhassa eikä lehdistö kyttää jokaista liikettä.
Kyllä sillä ylimitalla on vaikutusta kun sekin lasketaan tukkiin. Sahalla se ylimitta katkaistaan liikana pois. Kun saha ostaa tuhansia pölkkyjä niin senteillä alkaa olla vaikutusta. Metsänomistajalle sillä ei ole vaikutusta kun määrä on pieni. Sama koskee alamittaa kun tukki putoaa lyhyempään mittaluokkaan niin se on siinä mittaluokassa ylipitkä aika paljonkin. Sen vuoksi asetetaan katkaisuikkuna jolla rajoitetaan tukkin yli ja ali pituutta. Nykyään kun motojen mittatarkkuus on parantunut niin katkaisuikkunaa on vastaavasti pienennetty. Muistan hyvin kun meillä oli samalle sahalle aluksi katkaisuikkuna -3 +5 cm. Muutaman vuoden päästä se oli +-1 cm. Jopa 0+1 cm tarjottiin mutta silloin motojen kourat oikein osanneet pysähtyä oikein siihen mittaan.
Tolopainen nyt kirjoittaa omasta puitteinsa mittauksesta joka ei ole valtakunnan tapa. Mittaushan tehdään motossa niin että metsurinmitan avulla saksitarkistuksen yhteydessä kalibroidaan moton oma mittalaite. Pituusmitta tarkistetaan työn yhteydessä useamman kerran tuurin aikana normaalilla timpurin rullamitalla. Samalla tarkistetaan että mittalaite ja mitattu pituus on yhtäpitäviä.
Sitten on erikseen katkaisuikkuna jonka välillä moto katkaisee puun pituuden. Se voi olla +-1 cm tai jotain muuta. Koivutukissa yleensä on pisin katkaisuikkuna joka voi olla jopa 10 cm esim ,+-5 cm. Katkaisuikkuna ja moton kouran pituusmittaustarkuus on syytä erottaa toisistaan. Jos ei tiedä katkaisuikkunaa kyseisellä tavaralajilla niin ei voi myöskään todeta mittaako koura tarkasti vai ei. Jos haluaa tarkistaa moton mittaustarkuuden pitää nähdä pituus moton näytöllä ja sen jälkeen tarkistaa kyseisen pölkyn pituus rullamitalla. Että näin……
Kyllä ei metsurin mitan tarkkuus enää riitä. Ennen riitti. Nyt alkaa olemaan katkontaikkunat +- 1 cm. Tehtaalla katkontatarkuus 98 prosentin luokkaa niin metsurin mitan tarkuus ei riitä.
Mihinkä tolopainen väitteesi perustuu ? Kyllä ne ovat ihan tarkkoja. Niiden pituusmitan tarkkuus tarkastetaan useamman kerran vuorossa ihan metrimitalla jota saa rautakaupasta. Jos ne valehtelee niin sitten voi mitassa olla heittoo.
Ethän tolopainen taas kirjoittele sellaista josta et tiedä.
Ainoa muutos on että työttömien kyykyttäminen loppuu ja saavat taas olla rauhassa kortistossa eikä kukaan patista töihin. Muiden asioiden osalta jokainen ”kääntää takin” sopivasti ja yhteisymmärrys saavutetaan. Ei kai kukaan usko että vaalilupaukset 100 %:sti laitetaan toimeen. Eihän Suomella siihen varaa ole. Suurten yritysten lobbarit käyvät supisemassa sopivasti valiokunnissa ja kääntävät edustajien kannat itselleen mieleiseksi. VM:n virkamiehet antavat oman rajauksen kuluihin ja taas sopivasti asiat junailaan niin että kulurakenne ei repeydy käsistä.
Ainoa ongelma on että kuinka muut puoluejohtajat tulevat Rinteen kanssa toimeen. Rinne on tunnetusti melkoinen jyyrä eikä mikään sovittelija. Jos puoluejohtajat pääsevät Rinteen persoonan kanssa sinuiksi niin hallitus voi syntyä piankin. Uskon että asiakokonaisuuksista ei ongelmia tule.
Eihän maanomistajalla ole mitään oikeutta kaivoksen tuottoon jos ei ole yrityksen osakas. Avokaivosten maapohjat siirtyvät kaivosyhtiön omaisuudeksi normaalin ostomenettelyn kautta. Muutoin olen kyllä sitä mieltä että meidän kaivoslakiin voisi tehdä korjauksia ainakin siltä osin että jätteiden hoito sekä kaivoksen lopettamistoimiin pitäisi saada varoja jo kaivoksen aloitusluvan saatuaan. Kittilässä taitaa nyt olla sellainen tilanne että entinen omistaja on työntänyt tyhjennettyihin tunneleihin kaikkea kaatopaikka roinaa jotka nykyinen kaivoksen omistaja ei aio siivota kun se ei ole heidän omistuksen aikaan syntynyt.
Toinen ongelma voisi olla noiden maapohjien lunastaminen. Nythän kaivos voi lunastaa maapohjan käypäseen hintaan vaikka maapohjan omistaja ei sitä halua myydä. Ihan samoin kun tien ja voimalinjan alta voidaan maapohja lunastaa ilman maanomistajan suostumusta. Tien ja voimalinjan lunastuksen ymmärtää, mutta jos yksi ammattihaara saa tällaisen edun niin onhan se syrjivä.
Se miksi Suomessa ei ole varaa kaivosten tekoon niin johtunee ihan puhtaasta rahasta. Kenelläkään ei ole selalisia rahoja joilla kaivosten aloitukseen riittäisi varoja. Talivaara sen yritti mutta kun homma saatiin tuottotasolle niin toimintaa pyörittävät rahat loppuivat. Valtio tuli sitten apuun veronmaksajien rahoilla. Samoin Outokumpu on valtion firma joka on saanut pääoman aikoinaan verovaroista, jolla kaivokset on saatu pyörimään.
Myö itketään jostain turpeesta kun saksa avaa uusia hiilikaivoksia eikä meinaa supistaa niiden käyttöä ennen 2030. Ymmärrän hyvin persujen kannat suomen turpeen polttoa kohtaan. Onhan suomen päästöt ihan nappikauppaa.