Käyttäjän Metsuri motokuski kirjoittamat vastaukset
-
Halvalla todellakin sait. Kannattaa käyttää samaa kuskia toisenkin kerran.
Metsuri motokuski 12.4.2019, 16:36Nuo pienemmät tiaiset saatte pönttöihin rajoittamalla lentoaukkoa. Jos teette aukon yli 30 mm niin hömötiainen aina häviää kilpailun talitiaiselle, kirjosiepolle ja muille vastaaville. Kun teette pikkuisen pienemmän pöntön ja 25 mm lentoaukolla niin parempi mahdollisuus on onnistua.
Metsuri motokuski 12.4.2019, 16:32Joo . Niin varmaan. Mutta se ei liiku mihinkään ilman isoa tukieuropottia. Energiapuu loppui kuin seinään kun kemeratuen maksuperusteita muutettiin. Oikeinhan se olikin kun isännät jättivät metsät hoitamatta kemeratuki silmissä kiiluen.
Metsuri motokuski 12.4.2019, 16:29Viimeistään hallitusneuvotteluissa takki kääntyy kun vm:n virkamiehet tuovat laskelmat pöytään mitä vaalilupaukset maksavat. Vanha meno jatkuu edelleen.
Metsuri motokuski 12.4.2019, 16:24https://www.metsakeskus.fi/sites/default/files/metsalain-10-pykala-kohteiden-tulkintasuositus.pdf
Uudet metsälain 10 pykälän tulkintaohjeet löytyy tuolta.
Metsuri motokuski 11.4.2019, 18:36Eli vihreiden viisaus piilee korkeakoulutetuissa vihreissä. Taitaa kuitenkin olla niin valtaosa vihreistä ei omaa kyseistä koulutusta. Vihreiden pitäisi pitää huolta että puolueen johtoon nousee vain korkeakoulutettua väkeä. Uskon että välttämättä näin ei käy.
Metsuri motokuski 11.4.2019, 15:36Sama juttu meillä. Tuo läheisen järven valuma-alueella ei ole yhtään turvesuota mutta paljon metsäojia. Järvessä on noin kahden metrin mutakerros kun 50 luvulla oli kirkas vesi ja hiekkaranta jossa kyläläiset uivat kesäisin.
Metsuri motokuski 11.4.2019, 15:27Edit……
Metsuri motokuski 11.4.2019, 15:23Mites AJ sinun vihreään vakaumukseen liittyy huolesi hirvieläinkannan kasvuun ? Olen ymmärtänyt, että puolueesi linjasta poiketen, olet kirjoittanut voimakkaan kannan rajoituksen puolesta. Nämä nuoremman polven vihreät ovat aika kriittisiä metsästykseen yleensäkkin saatika eläinkannan ylläpidon ohjaamisen metsästyksellisin keinoin.
Onhan tuo minusta pieni riski jos toivoo että äänen saanut puolue ei ajaisikaan kaikkia asioita joita se haluaa ajaa. Vaan odottaa että kannat loiventuu tosi paikan edessä. Entäpä jos näin ei käykkään ? Jos käykin niin että kun kepu ei pääse hallitukseen ja vihreät sinne menevät niin he saavatkin hallitusohjelmaan aukkohakkuu kiellon ainakin valtion maille.
Onko silloin ääni mennyt oikein ?
Metsuri motokuski 10.4.2019, 20:06Tuohon voisi lisätä vielä että metsänomistajat eivät opettaisi metsäkoneyritysten kannattavuuslaskentaa jos itse ei ole kyseinen yrittäjä.