Käyttäjän Metsuri motokuski kirjoittamat vastaukset
-
Ymmärtäisin näin että etelä ja keskisen-suomen valtateiden riista-aidat, vaikka ne hyviä onkin, voivat kaventaa hirvieläinten liikkumista alueelta toiselle ja siten kaventaa kysisen alueen hirvikannan perimää. Meillä kuitenkin on vielä hyvin vähän tehty riistalle sopivia kulkuaukkoja ja siltoja vaelluksen turvaamiseksi. Siinä voi olla myös osasyy joka lisää mm taimikkovahinkoja joillakin alueilla kun normaali vuodenajalle tyypillinen laidunalueitten vaihtaminen ei enää onnistu niin hyvin.
Viikko sitten vein juuri yhden kiven metsään ja riistakameran viereen kuvaamaan. Kesäkuussa tulee uusi koiranpentu jota aletaan hirvelle kouluttamaan. Olishan se mukavaa jos treenimaastot olisivat lähellä ja päästään sitten vuoden päästä urakalla verottamaan ylisuurta hirvikantaa.
Metsä oli muuten julkisyhteisön metsä joidenka maalle yleensäkkin nuolukivet asennan. En yksityismaille.
Kyllä tuo suuttimien kanssa räpeltäminen alkaa olemaan muinaisaikaa ammattikäytössä. Kehitys menee eteenpäin pikkuhiljaa. Itse sahanut monta vuotta tilhin autotuneilla eri sahoilla eikä mitään ongelmia ole ollut. Välillä on ollut huonojakin kelejä.
Jovain: Pyydän että pääset jo yli tuosta asiasta. Olemme tietoisia kannastasi ja ymmärrän tuskan. Mutta joskus vaikeistakin asioista on vain päästävä yli.
Toivon että perustat itsellesi urakointiyhtiön ja vaikka hankintayhtiönkin ja alat mättämään itsellesi ne suuret rahat jotka korjuupuolella on jaossa. Uskon että onnistut varmasti. Sillä onhan sinulla ”näppituntuma” siitä suuresta rahavirrasta joka sinulle on tulossa.
Minusta tuo jätkän idea pöntön ripustamisesta on ihan hyvä. Kun pöntöö tekee niin samalla tekee pitemmän takaseinän laudan ja poraa laudan yläreunaan reijän vaikka samalla poralla jolla lentoaukonkin tekee. Tuota ideaa täytyy kokeilla.
Kystytään arvon keskustelijoilta kuinka olette hoitaneet pöntön puhdistamisen kätevästi. Itse käytän pohjassa pientä linkkua jonka avaamalla pohja liikkuu sivuun. Linkun vastakkaiseen nurkaan isompi ruuvi jonka avulla pohja kääntyy sivulle ja vanha pesä tipahtaa alas.
Käyttekö työ autolla sahanne tankaamassa. Minulle riittää hyvin tunnin tankki. Silloin tulee tauko sopivasti ja pääsee juomaan. Joskus kesähelteellä tuo tuntikin on ihan liikaa.
Eläkkeen määrä perustuu maksettuun eläkesummaan sekä aikaan jolla eläkettä maksetaan. Siten on ihan oikein että jos enemmän maksaa ja pitempään on myös oikeutettu suurempaan eläkkeeseen. Se että kotiäidin eläkettä korotettaisiin yli peruskansaneläkkeen on jotenkin nurin kurinen. Eihän hän ole eläkemaksuja maksanutkaan jotenka eläkekertymää ei ole muodostonut. Nyky ajatuksen mukaan lasten kasvattaminen ei ole sellaista työtä joka kerryttäisi eläkettä ja miksi olisikaan. Eihän eläke ole mikään solidaarisuuskysysmys. Vaan kyseessä on maksetusta summasta ja ajasta syntynyt tulo.
Se on selvää että monella ei ole eläke riittävä. Mutta onkohan kovinkaan moni aikoinaan työssäollessaan asiaa pohtinut ja varautunut niukkaan eläkkeeseen. Uskon että ei kovinkaan moni. Onneksi Suomessa on vielä toimiva sosiaalihuolto joka toimeentulotukena auttaa näitä niukalla eläkkeellä olevia.
Täytyy muistaa että korotukset menoihin maksaa aina joku. Valtio ei ole sellainen taho joka taikoisi rahaa jostakin. Valtion rahakirstu on yhtä kuin veronmaksajat. Jos jotain menoa lisätään niin rahoitus tulee aina veronmaksajilta tai yritysten veroista.
Suomessa ollaan menossa samaan kuin Trumpin USA:ssa. Annetaan vaalilupauksia mutta ei edes välitetä siitä voidaanko ne toteuttaa ja millä ne rahoitetaan. Yleensä oppositio on tässä hyvä puolueesta riippumatta.
Puuki: Jos metsään on tehty joskus energiapuuharvennus, niin tekeekö M-motokuski 2. harvennuksen sitten 2.harvennuksen eikä ensiharvennuksen taksoilla ?
Harvennustaksat perustuvat puiden keskitilavuuteen. Sillä ei ole niinkään merkitystä monesko harvennus on menossa. Yleensä on että mitä pienempi litrakoko leimikossa niin hakkuutaksa on korkeampi. Tämä on ihan luonnollista koska kuution tekemiseen menee aikaa ihan eri lailla eri kokoisessa metsässä.
Energiapuu harvennus käsitellään yleensä ensiharvennuksena mutta siinäkin taksa määräytyy litrakoon mukaan jos harvennus tehdään karsittuna rankana. Yleensä karsimaton puu ja hakkuutähteet menevät painon mukaan tai sitten lopullinen lasku tulee kilowattien perusteella. Energian osalta taksatyyppejä voi olla useita.
Meillä konemiehillä ensiharvennus on nimenomaan ensimmäinen harvennus. Toinen harvennus on sitten ensimmäisen harvennuksen jälkeen tehtävä toinen harvennus. Litrakoolla tai runkoluvuilla ei ole niinkään merkitystä harvennusten lukumäärää arvioitaessa. Harvennusten ajankohdat vaihtelevat paljon mutta yleensä toisessa harvennuksessa on jo vanhat ajourat näkyvillä.
Meillä ely keskus paalutti tuon paikallistien ja merkitsi tienpaikan karttoihinsa. Ilmeisesti tiepohjaa ei ollut virallistettu koskaan vaan se oli aikojen saatossa siihen muodostunut. Minullakin tilan virallinen pyykki on nykyisen tien keskellä mutta tie on siirtynyt aikojen saatossa melkoisesti minun puolelle mutkasta johtuen. Meiltä ne lunastivat myös maapohjaa tiealueeseen ja heillä tiealueen rajaus menee niin että ojan pohjalta kolme metriä kuuluu tiealueeseen. Meillä on hiekkatie ja uskon että jos on isompi tie niin riittääköhän tuo kolme metriä siihen. Tuo virallinen tiealue saattaa olla aika leveäkin joillain kohdilla kun kyseessä on vaikka penger.