Käyttäjän Metsuri motokuski kirjoittamat vastaukset
-
Jätkä taitaa vähän oikoa. Kyllä niitä tuulituhoja syntyy vaikka metsiä hoidetaankin oikein. Muuttuuhan ne tuuliolosuhteet kuitenkin kun ympäriltä muut puut poistetaan. Harvoin siemenpuu olosuhteeseen voi puun kasvattaa ennakolta. Joskus käy tuuri että ne pysyy pystyssä joskus kun tarpeeksi voimakas myrsky osuu kohdalle niin meneehän ne maahan.
Onneksi AL olet väärässä. Sitä se teettää kun on vilkas mielikuvitus eikä päivääkään ole hirvijahdissa ollut. Meidän seurassa on 80 jäsentä ja kaikki voivat halutessaan jahtiin osallistua. Kunhan vain syksyllä ilmoituksen tekevät. Mitään erityisvaatimuksia ei ole. Jostain syystä vain 20 henkilöä homma kiinnostaa vuosittain. Osallistujat ovat poikkeuksetta samoja henkilöitä. Voin todeta että en itsekkään siellä olisi jos olisin pelkkä passimies. Onneksi on koira jonka kanssa on mukava puuhastella ja olla kokoajan jahdin ”hermoilla”. Annan kyllä arvostusta niille passimiehille jotka jaksavat tunnista toiseen kököttää jossain tienvarressa vesi tai räntä sateessa. Siinä olet oikeassa että aika usein ne keski-iän ylittävät herrat ovat mahakkaita herrasmiehiä. Mutta eiköhän keskivartalolihavuus ole ihan valtakunnallinen ongelma meillä keski-iän ylittävillä henkilöillä eikä pelkästään hirvimiesten synti.
Sais Tiirola ja kumppanit laittaa paimenkirjeen riistahoitoyhdistyksille. Nyt on jo puhetta hirvimiesten suulla että ei kaikkia hirviä kaadeta joihinka olisi lupa. Ainakin pankkihirvet jätetään käyttämättä ja niitä on meidänkin rhy:ssä ainakin reilut 10 kpl:tta. Meidänkin hirviporukka aikoo jättää yhden luvan käyttämättä. Olen aika katkerasti asiaan puuttunut ja yrittänyt pitää teidän metsänomistajien puolta mutta niin saattaa vielä käydä vastustuksestani huolimatta. En tohtisi oiken tehdä ohariakaan ja ampua omin luvin sitä viimeistä elukkaa. Hirvistä ei todellakaan ole pulaa. Vasoista ehkä on mutta aikuisia riittää yllinkyllin. Vähän alkaa v….ttaa.
Minusta uudistus on jäänyt torsoksi ja estää hyvän kilpailutuksen synnyn. Nyt edeleen jatkuu touhu jossa vähemmän aktiiviset metsänomistajat hoidattavat metsänsä mhy:llä ja puuyhtiöillä. Saman palveluksen saisivat paljon edullisemmin kilpailuttamalla urakkansa. Mutta tämähän tässä on ollut ideana että suljetaan markkinat että voidaan rahastaa kunnolla. Eihän ne metsurit jotka näitä hommia tekevät rikastu vaan väliporras vie hyvä siivun. Sama koskee puukauppaa jossa vähemmän alasta kiinnostuneita metsänomistajia viedään kuin ”pässiä narussa”.
Meillä on ollut perinne sellainen että yksityiset maanomistajat jotka vastikeetta myöntää metsästysoikeuden saavat noin 5 kg lihapalan jos hirvi kaatuu heidän maalleen. Kaikille järjestetään sitten peijaiset jossa on ruoka ja tarvittavat virvokkeet mukana. Sinne tulevat yleensä maanomistajat lapsineen ja niiden perheet. Yhtiöiden ja MH:n maille kaatuneet hirvet eivät luonnollisestikkaan saa lihapalaa koska hehän perivät vuokran metsätysoikeudesta.
Eri seuroilla on paljon erilaisia käytäntöjä ja yleensä on hyvä jos maanomistus vaihtuu niin siitä ilmoitetaan edes jollekkin kyläläiselle niin kyllä se sana seuraankin kulkeutuu jos ei satu seuran yhteystietoja olevan. Seuroilla kuuluu olla ajantaiset vuokrasopimukset maista joten jaot ja omistajanvaihdokset on hyvä saada seuralle tiedoksi.
Venäjän hirvikannan pitää alhaalla mm salametsästys. Venäjän Karjalassa oli, en tiedä onko enää, maanviljelijällä hirviä kotona jota ne hoitivat kuten lehmiä. Toimittaja kysyi että miksi hirvet on syötettävä aitaukseen kun luonnossa on niille ravintoa yllin kyllin. Vastaus oli että metsästäjät ampuvat hirvet heti salaa kun päästetään aitauksesta ulos.
Nuo Antonin jutut on kyllä uskomattomia ja vetävät ihan vertoja Elias Lönrootin jutuille.
Se perustuu todellisuuteen. Venäjällä infraverkosto on niin huono että sellainen raaka-aine joka tarvitsee tieverkostoa ja niiden kunnossapitoa ei oikein toimi.
Kaasu, öljy ja sähkö eivät tarvitse jatkuvaa infra rakentamista siinä kuin metsänhakkuut joten puuta saadaan vain kelien mukaan. Venäjällä on suuria jokia ja suoalueita joiden takana on runsaasti hakkuumahdollisuuksia. Hakkuuoikeuteen kuuluu myös tiestön rakentaminen joka osaltaan hidastaa kaukasempien metsien hyödyntämisen. Valtio ei ota siellä osaa metsäinfran rakentamiseen.
Asiaa tamperelainen.
No nyt taas ”mopo karkaa käsistä”. Meillä on tälläkin kylällä kaksi maanviljelijää jotka hoitavat omat metsänsä itsenäisesti. Heillä on pikkumoto sekä traktori jolla puut ajetaan. He toimittavat puut MG:lle kuidun ja sahalle tukin. Mittaus tapahtuu tehdasmittauksena kummallekkin toimittajalle. Tilitykset tulevat kuulemma nopeasti ja ainakin he ovat tyytyväisiä.
Kysyin että onko kiinnostusta urakoimiseen muille niin ei kuulemma nykyhinnoilla. Liian pieni kalusto. Omana hommana saavat sellaiset metsät kuin haluavat ja jotain jää taskunpohjaan hiljaisena talvikautena.
Joten kai nyt mahkuja jokaisella on jos vain halua piisaa. Jokaisella on tiettenkin sananvapaus ja mahdollisuus vaikka purnata jos muusta ole kirjoittaa.
Siihen ei todellakaan oikeudenpäätöstä tarvita että voiko todeta mittaako moto väärin vai ei. Kyllä se mittaa helpostikkin väärin jos säädöistä ei pidä huolta ja joka toinen päivä ei otantaa ota. Eihän se tarvii kuin vika jossain anturassa niin paskaa tulee.
Ehdottomasti pikkutukin linjoilla. Mitä vähemmän hämmennetään sen parempi. Eihän nuo vanhat ojat mitään haittaa. Aikaa myöten kasvavat umpeen.
Oliskohan ollut Karstulan suunnalla kun luontoväki ennallisti suota käsipelillä niin hekin vain patosivat ojia muutaman metrin matkalta. Joten jos se tapa heille kelpaa niin miksei meillekkin.