Käyttäjän Metsuri motokuski kirjoittamat vastaukset
-
Minusta joka videolla metsurit kaatavat raivattavalle alueelle puuta. Itse kyllä pidän siitä huolen että raivattava alue on aina puhdas. Se on raskasta tehdä kun kokoajan puut makaavat putken päällä ja kannattelet risuja ihan turhaa. Muutenhan vauhti on sellainen kun työmiehellä kuuluu olla.
Eihän tuo varmaan mikä mahdoton ajatus olisi jos metsäkaupan yhteydessä saisi myyjä päättää kuinka puut tehtaalle toimittaa. Joko omana korjuuna tai sitten etsimällä omat mieleiset urakoitsijat tai sitten ostajan järjestämällä korjuulla. Hinnat määräytyisi tietenkin tehdashinnan mukaan jonka yhtiö on valmis portilla puusta maksamaan jos myyjä hoitaa tavaran toimituksen.
Olishan tuo yksi vaihtoehto puun toimitukselle jos vaihtoehtoja joku niin kaipaa. En usko kuitenkaan että siitä mitään merkittävää toimintatapaa tulee puukaupassa. Tuskimpa se mitään uutta odottamatonta hintapyrähdystä puunhinnassa tulee kuitenkaan muodostamaan, onhan korjuu kuitenkin niin kilpailtu ala etten usko että jossain muussa muodossa kovinkaan paljon halvemmalla tehdään. Päinvastoin.
Puukin kanssa samaa mieltä. Itsekkin kun raivailen aika paljon näitä ennakkoraivauksia kesän aikana niin olen reilusti jättänyt tiettyjä aloja raivaamatta juuri riistaa ajatellen. Kesällä oli työanalla yksi metson soidinalue ja paikka selvisi kun alueella oli paljon metsonsulkia kevään jäljiltä. Sillekkin kuviolle jätin kolme noin aarin kokoista päivälepopaikkaa metsoille. Eri puolille kuviota. Kyseiset paikat valitsin silai että pusikon sisällä ei ollut pois otettavaa puustoa. Merkitsin alueen kuitunauhoilla jolloin motokuski osaa jättää alueen koskematta eikä rytistä aluetta pilalle. Ilmoitin asiasta isännälle joka hyväksyi toimet. Muutoin raivasin alueen puhtaaksi alikasvustosta.
Stiilin oma terä on hyvä ja sitä käytän itsekkin. Itse vaan haritan sitä vielä lisää mitä sitä on tehtaalla haritettu. Tuollai kun harittaa kun jätkä aiemmin neuvo niin se on erinomainen terä.
Tuollaistahan se motokuskin työ on. Nyt vain kuljettaja puhuu ääneen sen mitä kuljettaja yleensä ajattelee työtä tehdessään. Kuski on selvästi ammattilainen, joka hoitaa työtään niin kuin meiltä jokaiselta odotetaan.
Nyt kaverin työnalla on aukkohakkuu jossa olosuhteet hyvälle työlle ja puun tarkalle talteenotolle ovat erinomaiset. Samojen asioiden kanssa sitä joudutaan puntaroimaan myös harvennuksilla. Jotta harvennuksilla onnistutaan tarkaan puun talteenottoon, varsinkin tukin osalta, niin hyvää näkyvyyttä tuskin liikaa voi korostaa. Sen vuoksi puheet ennakkoraivausten tärkeydestä eivät ole turhaa.
Tuohan on mennyttä aikaa. Eikös nykyisen normiston mukaan metsän saa laittaa lattiaan kun siihen näkee tarpeen. Nuo kasvatusajat olivat sitä vanhaa aikaa joka ei ole enää voimassa. Ainakin Metsähallitus hakaa metsiään jo aika hyvissä ajoin. Minusta liiankin aikaisin.
Sori että puutun tuohon jätkän kirjoitukseen joka ei nyt ole tätä ketjua mitenkään. Valtion 66% eläkemuutos ei ollut ryöstö vaan siinä yhtenäistettiin eläkeprosentti yleisen sektorin kanssa. Heillähn maksimi eläkeprosentti on 60%. Tuohon valtion siirtymiseen tuli ns siirtymäsäännös jolla asteettain vähennettiin tuota prosenttia kohti 60 % :a.
Olen samaa mieltä planterin kanssa että eläkesysteemi suosi virkamiehiä. Hänen kirjoittamansa esimerkki oli tuolloin ihan mahdollinen. Nykyään ei onneksi enää.
Nyt voitte taas kirjoittaa niistä autoista. 🙂
No niimpä. Monet meistä puhuu tili maksimoinnista ja toiset päästöihin liittyvistä hiilen sidonnasta. Eli ihan eri asiaa tarkoitamme mutta samoja termejä käytämme. Ei ole ihme jos mielipiteet vähän hajoaa.
Toivottavasti Äänekosken uuden sellutehtaan sivuvirtojen uudet materiaali- innovaatiot ovat osaksi Metsäsäätiön rahoittamia keksintöjä. Silloinhan säätiö on onnistunut tehtävässään. En ole vielä lehdistä lukenut että esim uusi ”biolanka” tai jokin muu viimeaikainen puunjatkojalostuksen keksintö olisi saanut tutkimusrahoituksen säätiön kautta. Voin olla väärässäkin.
Tässä taitaa mennä nyt termistöt sekaisin. Puumäärän maksimointi voisi olla ettei metsiä hakata vaan annetaan kasvaa ”tappiin” saakka. Itse näen puuntuotannon maksimoinnin samalla tavalla kuin planter. Ehkä tarvitsemme jonkinlaista tarkennusta termistöön.