Käyttäjän Metsuri motokuski kirjoittamat vastaukset
-
Onko ihan pakko Kalle kirjoittaa tuollaista sontaa ?
Tuossa sullin tapauksessa ei ole mitään laitonta mikäli tämä hirviseurue hakee hirviluvat omilla nimillään. Jos se hakee luvat seuran nimellä ja valikoivat seurueena seuran jäsenistä sopivat jäsenet niin se on laiton toimi. On paljon seuroja joissa on ns kahdet vuokrasopimukset. Hyvin usein aika johtaa menneisyyteen kun maanomistajat halusivat rajoittaa joidenkin henkilöiden pääsyä hirvijahtiin. Yleensä olivat suurempien metsänomistajien yhteenliittymä.
Nykyään noista pitäisi jo päästä eroon. Aika on mennyt noista ajoista ohi. Seura on sopiva luvan hakija ja seura valikoikoon oikeat jäsenet seuraan jotka voidaan ottaa myös hirvijahtiin. Lihan merkitys on nykyään vähentynyt kun sitä saa jo kaupasta mitä tarvitsee.
Meillä Euroopassa on kaksi venäjämielistä valtiota Unkari ja serbia. He ovat myös Eu:ssa. Kuka todella uskoo että Venäjä arvostaa näitä maita enempää kuin juuri sen verran mitä heidän oma etunsa edellyttää. Venäjän mielestä tuollaiset ”nuolijavaltiot” ovat surkeita tapauksia. He käsittelevät niitä miten oma etu tarvitsee ja sen jälkeen käsittelee niitä niin kuin haluaa. Jos joku kuvittelee että Unkari olisi välttänyt miehityksen Ukrainan jälkeen jos Venäjä olisi onnistunut niin on täyttä kuvittelua.
Puuttuuko sopivat voimajohdot johonka sähkö johdetaan. Tuulipuiston edellytyksenä on muutakin kuin suuri mäki, joka luonnollisesti on yksi tärkeimistä. Mitä nuo voima-alueet jotka tiedän niin ovat aika lähellä FIngridin kantaverkkoja.
Sama havainto kuin nostokoukulla. Se mönjä v…..ttaa eikä se rantojen lepikoista tule.
Eiköhän tässä itämeri jutussa tarkoiteta ihan koko Suomen merialuetta. Jokainen sen tietää että itämeren saastuttamisen syy ei yksin ole suomen vastuulla eikä suomen syy. Kyllä kaikki reunavaltiot oman osansa tekevät. Jos puhutaan suomen rannikkoalueesta ehkä puhutaan oikeasta termistä. Sen alueen rehevöitymiseen löytyy syyt ihan suomen maaperältä. Suomen merialueet voivat huonosti ja kaikki toimet jotka sitä parantavat on hyvästä, myös metsäojitusten vähentäminen.
Se että perko olet ollut tekemässä koululla jotain hakkuuohjetta ei kerro todellakaan mitään. Olen ollut hyvin läheisessä kanssakäymississä opettajien ja oppilaiden kanssa joten ei nyt turhaa nosteta asiaa jalustalle. Jollekin tuo voi vielä upota mutta ei minuun.
Sen voin sanoa että jk metsässä noudatetaan harvennustaksaa ja se on ilman muuta oikein. Sitähän se on ja omalta osaltaan paljon hankalampaa ja myös hitaampaa. Turha on muuta väittää.
EDIT
En usko että yksikään tuulipuisto tekee konkurssia kiinteistöveron takia. Tämä konkurssi uhka koskee ilman muuta kaikkea yritystoimintaa. Ei se ole tuulipuistoille yhtään sen herkempää. Aika paljon noilla syrjäkylillä on kunnan omistamia teollisuuskiinteistöjä tyhjillään. Jos sinne joku tuulipuisto saadaan maksamaan kiinteistöveroa niin hyvä niin. Muuta teollisuutta sinne voi olla paljon hankalampi saada.
Mistä ajansäästöstä korjuussa perko puhut ? Oletko monta tuhatta mottia jk hakkuuta tehnyt ?