Käyttäjän Metsuri motokuski kirjoittamat vastaukset
-
Meiltä lähtee kaikki koivukuidut poltoon. Tehdas on antanut viestin että koivua ei missään nimessä, mäntyäkään ei tarvittaisi ja kuusta hiukan. Taitaa tuosta koivusta tulla aika moinen riesa vielä joskus tai sitten hinta romahtaa kun polttoon ohjataan.
Tänään paikallisessa lehdessä oli voimakas kirjoitus hirvikannan laskemiseksi vahinkojen vuoksi. Paikallinen riistapäällikkö oli samaa mieltä kirjoittajajan kanssa että kanta on liian suuri. Nyt kuulemma saa runsaasti lupia kunhan seurat anovat. Nyt varmaan metsänomistajien kannattaisi ottaa yhteyttä vuokralaiseen että anoo tarpeeksi lupia. Huhtikuun loppuun mennessä on luvat anottava. Yhteispelillä homma saadaan taas jenkaan.
Itse käytän yrittäjänä hehtaarihintaa jonka laskuperusteena on tuntipalkka joka on suurempi kuin tuo 30 euroa. Yleensä hehtaarihinnat ovat minulla ollut 100 – 400 euroo. Riippuen kohteesta. Tuolla mitä olen isäntiä nähnyt niin yhdistyksen veloitukset ovat olleet huomattavasti suuremmat. On luonnollista että hekin tarvitsevat osansa työjohtokulujen hoitamiseksi.
Tolopainen on asian ytimessä. Pienillä askelilla eteenpäin on paljon enemmän kuin ei ollenkaan.
Kateudella on uskomaton vaikutus asioihin. Usein se on niin että saa maksaa vaikka enemmänkin kunhan naapuri ei siitä hyödy mitään.
Siitähän se varmaan on kiinni.
Totta se on että Äänekosken tehdas työntää sellaisia määriä kaukolämpöä ettei Äänekoski voi käyttää kaikkea. Sen vuoksi poltettava puujäte ajetaan jatkossa kuulemma Jyväskylään. Tämä osaltaan pienetää energialaitoksen omaa energiapuun ostoa. Hinta se on joka sanelee aika paljon.
No nythän Tolopainen meni ihan uudelle ”levelille”. Kun otti hyrrävoimat kehiin. Ny ollaan asian ytimessä. Lähestytään jo F1 teknologiaa ja sitähän puunkarsintaan tarvitaankin.
”Pieni tuotto kohtuullisella riskillä epävarmassa toimintaympäristössä kuvaa melko hyvin metsänkasvatusta sijoitustoimintana. Useimmilla siihen sisältyy paljon muitakin arvoja kuin taloudellinen”.
Tuo on kyllä ihan totta. Suomessa taitaa olla aika vähän kuitenkin niitä metsänomistajia joidenka päätulonlähde on puunmyynti. Puunhinnalle ei taida onneksi olla käynyt niin kuin maataloustuottajien hinnoille. Suvussa on paljon maidon ja lihan tuottajia sekä viljan viljelijöitä. Ei todellakaan käy kateeksi heidän tulotasonsa tänä päivänä. Jatkajia ei oiken ole kenelläkään vaikka jälkipolvea jokaiselta löytyy. Tuottajahinnat ovat sitä luokkaa että elämä ei toisaankaan ole kovin ruusuista.
On tämä kyllä ihmeellinen keskustelufoorumi. Harvoissa foorumeissa haukutaan yhtäpaljon yhteistyökumppaneita kuin täällä. Haukun kohteeksi joutuvat puun ostajat, metsäkoneyrittäjät, metsästäjät ja etenkin hirvenmetsästsäjät.
Minusta nämä kaikki em tahot ovat metsänomistajan yhteityökumppaneita ja ilman niitä ei metsänkasvatus eikä myynti onnistu mitenkään. Onneksi tämä äänekäs kirjoittelija porukka on vain pieni vähemmistö metsänomistajien joukossa mutta aika äänekäs kuitenkin.
Ilmeisesti jatkuva solvaus helpottaa kirjoittajan olotilaa ja auttaa jaksamaan elämässä eteenpäin. Toisaalta voihan olla niin että tämä ainoa foorumi jossa henkilö saa äänensä kuulumaan joten helpottaahan se jo aika paljon.