Käyttäjän Metsuri motokuski kirjoittamat vastaukset
-
Tuo visan kirjoitus on aivan totta. Jos maa-alueiden hallintaa perustellaan historialla niin täytyy myös ottaa koko historia huomioon eikä niin kuin Putin nyt ottaa Neuvostoliiton ajan.
Se on totta myös että mikään raja ei ole ollut pysyvä koko historian ajan kun aikajana on vain riittävän pitkä. Kyllähän suomi oli ruotsin kannalta aikoinaan nokinenien maa jossa ihmiset asuivat metsässä savutuvissa. Eihän suomen merkitys Ruotsille ollut edes puolustamisen arvoista.
Yleensä en kansalaisaloitteita allekirjoitteli mutta nyt on sellainen aloite että pakko oli allekirjoittaa. Sinilevät kuriin metsäojituksia vähennettävä aloite. Aiheellinen kansalaisaloite joka ei tietenkään johda mihinkään.
Kertokaa nyt jotain faktaa historiasta kun olette niin vahvasti eri mieltä. Ettekä nakkele pelkkiä lauseita ilman historiallista faktaa. Ei täällä ketään ryssän trolliksi haukuta jos pystytte etsittämään väittämät vääriksi.
Taitaa olla niin että asiakaspalvelut eri yrityksille hoidetaan samojen yritysten kautta. Tänä päivänä on sama tuleeko soitto Helsingistä tai Espanjasta.
Sa tilanne taitaa olla näissä chat palveluissa
Hienoa visa. Olemme vihdoin samaa mieltä.
Meinaatko Kalle että suomi olisi huvikseen lähtenyt jatkosotaan ? Olihan suomi jo silloin menettänyt osan maa-alueestaan talvisodassa. Kyllä siinä oli tarkoitus palauttaa menetetyt alueet takaisin. Katso edes tuntematon sotilas elokuva niin sekin antaa pikkuisen perustietoa jos muuten et asiasta ole kiinnostunut.
Onhan se selvä että jokainen maa tai alue ajaa omia etujaan. En kovinkaan ole innostunut että suomi olisi venäjän vaikutuspiirissä tai etupiiriänä yhtään sen enempää.
Tuohon Ukrainan kuulumiseen Venäjään voidaan olla montaa mieltä. Venäjä oli aikoinaan maakunta Moskovan ympäristössä. Ukraina oli alunperin kiovan Russia jonka alusmaana oli myös Venäjä. Tietenkin jos historiaa katsoo Putinin tavoin pelkään toiseen maailmansotaan ja unohtaa loput historiasta niin onhan ukraina ollut osa neuvostoliittoa. Voidaan toisaalta kysyä kuinka pitkään historiaa pitää katsoa ? Venäjä katsoo että suomikin on osa venäjää mutta vielä pitempään me olemme olleet ruotsin vallan alla.
Mikä visa olisi vaihtoehto kun hiilidioksiidipäästöjä pitäisi saada kuriin ?
Ymmärrän rukopiikin kritiikin jos hänen talouden sähkö on agrekaatin varassa.
Niin. Kyllähän se on niin että venäjän tavoitteena on ollut ja tulee olemaan imperiuminsa laajentaminen. Joko suoraan tunkeutumalla naapurimaahan tai puuttumalla sen sisäisiin asioihin. Venäjä on historiansa aikana hyökännyt johonkin naapurivaltioon vähintään 20 vuoden välein. Sitä ei varmaan narisijakaan pysty kiistämään.
Siellä aurinkorannikolla on lehtien asiakaspalvelijat jotka soittelee tämän tästä.