Käyttäjän Metsuri motokuski kirjoittamat vastaukset
-
Uskoisin että kone on liian laihalla seoksella. Pääsuutinta hieman kiinni päin. Kannattaa kokeilla jotain ”5 min” heti alkuun.
Niin. Kai tässä voidaan tulla siihen johtopäätökseen että metsässä on aina sen verran nisäkkäitä että ne punkeille riittää. Meillä kohta eteläisessä suomessa alkaa olemaan tanskan ilmasto ja sielläkin näitä elukoita vilisee. Ihmiset ovat pystyneet sielläkin elämään joten miksi me ei pystytä.
Itse olen kyllä sitä mieltä että metsänomistajia ei tarvita talkoisiin jos kiinnostusta ei ole. Parempi antaa niille hyvät edellytykset jahdin suorittamiseen joilla siihen kiinnostusta löytyy. Pidetään metsästysvuokrat järkevällä tasolla, annetaan tiestöt käyttöön ja lopetetaan turha ja perusteeton arvostelu. Mieluimmin haluaisin että enemmänkin metsänomistajat osallistuisivat hirvikannan sääntelyyn liittyvään päätöksentekoon riistanhoitoyhdistyksissä, joissa lupia jaetaan ja hirvikantoja seurataan.
Uskon että tämä harsintahakkuun mainostaminen on vain yhtiöiden keino saada lisää puuta myyntiin. He tuskin paljon huolta kantavat tulevaisuuden metsistä kunhan vain puuta saadaan myyntiin. Monelle ”kaupunkilais metsänomistajalle” on myrkkyä nykyinen metsänhoito aukkohakkuineen. Kun metsästä ei ansioita tarvitse saada niin virkistys ja muut arvot nousevat silloin tärkeimmäksi seikaksi. Silloin yhdeksi vaihtoehdoksi tulee harsintahakkuu, joka saattaa tuoda sillä hetkellä puuta markkinoille. Tähän vaihtoehtoon saattaa moni kaupunkilainen tarttua vaikka metsähoidollisesti se on kaikkea muuta kuin järkevää. Tuskin tällä tavalla paljoa köyhdytetään metsävaroja koska eihän ne puut olisi muutoinkaan markkinoille tulleet. Onhan nämä harsintakohteet kuitenkin aika marginaalinen määrä, mutta voihan se olla jatkossa kasvussakin kun ihmiset enemmän kaupunkeihin muuttavat ja ansiot saavat muusta kuin metsästä.
Vasalupia ei ole olemassakaan. On vain kaatosuositus. Lupa on aina aikuisenlupa jolla saa ampua myös kaksi vasaa.
Tuossa lähellä olevan kaupungin taajamametsät vilisevät punkkeja mutta ei sillä valkohäntäpeuroja ole. Rusakoita sitäkin enemmän. AJ:n filosofian mukaan rusakkokin varmaan pitää luokitella nyt haittaeläimeksi.
Pitkä matka on siihen että akut saadaan sellaisiksi että sähkösahoissa toimivat varsinkin metsätöissä. Itse asiassa akku teknologiassa ei olla saavutettu sellaista mullistusta, jossa akkujen todellinen kesto kasvaisi merkittäväksi. Vielä toimitaan lyijyakkujen ja litiuma akkujen kanssa jotka jo keksittiin -40 luvulla. Pientä viilausta niiden ominaisuuksiin on tullut mutta ei mitään mullistavaa. Ainostaan kehitystä on tapahtunut sähköä tarvitsevien laitteiden virrankulutuksessa.
Niin ja eihän ne ylispuut mitään vaurioita tee siellä taimikossa jos niitä vajerilla kiskotaan ajourien varteen. Sen jälkeen taitaa olla jo jäävä kuusikkokin pilalla.
No mites sillä hoidetaan sitten tilan järeämmät hakkuut ja päätehakkuut ?Kun ne tahdotaan nykyään tehdä kaikki kerralla. Ainakin täällä pohjoisessa keski-suomessa alkaa ns kakkosharvennukset olemaan yleisimpiä kuin ensi harvennukset. Niitä on usein tilalla 4 – 5 ha ensiharvennuksia reilun hehtaarin ja sitten hehtaarin aukko ja hyvässä lykyssä joku pihapuu tai pellonreunuspuu. Muistan hyvin kun mekin hakattiin ensi- ja energiapuuharvennuksia koko ajan joten kaulusto olikin sen mukaista. Mutta nykyään on menty tilakohtaiseen hakkuuseen, joka onkin järkevää.
Kaikki oikein. Ei muuta kuin ampumaan. Se että saa sudet vielä tulemaan pysyvästi ”rastas haaskaan” niin voi olla haastavaa. Kannattaa kuitenkin yrittää. 🙂