Käyttäjän Metsuri motokuski kirjoittamat vastaukset
-
Hyvin nuo työkoneet ovat aamulla heränneet vaikka samanlaisia urea koneita hiukkassuodattimilla ovat olleet. Onhan se bensa versio parempi mutta ei huoleton sekään. Eroahan ei nykyään ole muuta kuin polttoaine. Samanlaisia ruiskukoneita ovat kumpainenkin. Wepastoja nekin usein käyttää kun kulutuslukemat ovat jo niin pienet että sisälle ei tahdo lämpöä riittää.
1. kohta ei pidä paikkansa. Hirvikanta on nykyään ihan jotain mitä se oli -80 luvulla. Meilläkin oli 23 kaatolupa kun se nyt on seitsemän.
2. kohta ei toivottavasti pidä paikkansa. Me emme lupaa sellaista mitä emme voi pitää.
3. kohta on osin totta. Vastuu hirvikolarista on niin hirvellä kuin myös kulkuneuvolla ja etenkin sen kuljettajalla. Kun hirvi ei osaa asiaan vaikuttaa niin pääepäilty on ajoneuvon kuljettaja jolla toivottavasti älyä sen verran pisaa.
4. kohta on aivan totta . Hirvikannan kasvua ja taantumaa on osattu analysoida huonosti. Toivottavasti oma riista- palvelu antaa siihen paremmat eväät.
5. voi olla noinkin jossain. Meillä kyllä tehdään talkootöitä metsänomistajille kun pyyntö tulee. Tuleehan niitä jonkin verran mutta aika vähän.
Kyllä Keski-Suomessakin on tihentymiä. Meidän hirvirtalousalueella pohjoisessa keskisuomessa on sellainen. Olemme hakeneet lisälupia parina viime vuonna mutta jostain syystä naapuriseuroille ne ovat menneet. Nytkin alueella päivystää seitsemän hirven lauma. Seuramme alue on noin 3000 ha ja arviolata siellä on noin 12 – 13 hirveä jatkuvasti. Luvat on käytetty ja tarvetta lisäluville olisi. Jotenkin alan olemaan pikkuhiljaa sitä mieltä että lupien jakoon saisi tulla jotain järkeä ettei niitä jaettaisi hyvä veli- järjestelmällä. En sano että näin tapahtuu kun en ole lupia jakamassa mutta pikkuhiljaa alkaa tuntumaan siltä. Ihme kyllä alueella on vuosia metsähallitus kasvattanut männyntaimikoita menetyksellisesti mutta yksityisen maiden raivaamattomat taimikot tuntuu hirville kelpaavan.
No ei varmaan kumpikaan ole kannattavaa.
Lähdetkö uudehko metsänomistaja hirvijahtiin ainostaan noilla ehdoilla jos nyt et ole osallistunut ? Toisekseen jos olet jo nyt osallistunut niin oletko sitä mieltä että et saa niin paljon lupia kuin tarvitset ? Viimeiseen ei tarvitse vastata jos et osallistu syksyisin hirvijahtiin.
Uskotko tosiaan mehänpoika että pyyntiluvista luopuminen lisää hirvenmetsästystä ? Olen aika varma että yksikään metsänomistaja ei lähde hirvijahtiin senkään jälkeen jos pyyntilupia ei olisi. Jos he eivät ole osallistuneet nytkään hirvijahtiin.
Toisekseen en usko yhtään sen enempää innokkaita metsästäjia osallistumaan hirvijahtiin jos pyyntiluvista luovutaan. Nytkin seuran jäseniä ei saada hirvenpyyntiin niin mitenkä ne sen jälkeen olisivat yhtään sen innokkaampia.
Meillä on esimerkkinä kauriin metsästys joka on pyyntiluvista vapaata eikä kiintiöitä ole . Siitä huolimatta kanta kasvaa ja innostusta niiden pyyntiin on hyvinkin rajallisesti.
Pyyntiluvallinen hirvijahti ei ole kenekään metsästäjän tai metsänomistjan este osallistua hirvijahtiin jos innokkuutta vain piisaa. Mosku kirjoitti toisessa ketjussa asiasta juuri niin kuin se on.
Tuo omatoiminen metsänhakkuu varmaan on ihan järkevää jos omistaa jos valmiiksi sopivan kaluston ja hakkaa puuta tarpeeksi paljon vuosittain. Uskon että edes 200 ha metsätilalla ei ole järkevä hankkia konekalustoa omiin töihin. Jos savottamies panostaa 40 tonnia omaan koneeseen niin kuluthan eivät jää tähän. Mutta jos kova kiinnostus on koneen hankintaan niin eihän sellaista perustetta konekiimalle löydy etteikö hankinta olisi järkevä.
Se että kuitupuusta saa kaksinkertaisen hinnan tien varressa on ihan sama kuin ajatatte puut vieraalla ja myytte puut tienvarressa. Sitä voi sitten kukin pohtia mitenkä alkupääoma 40 tonnia tienataan kun oma kone hankitaan ja aletaan urakoimaan omia metsiä.
Siitä olen täysin samaa mieltä että kateellinen ei kenekään tarvitse olla.
Jos itse tänä päivänä ojittaisin vedestä kärsiviä maapohjia niin ottaisin ilman muuta mukaan moton työskentelyleveyden. Paras olisi jos ojien väli olisi noin 18 – 20 m jolloin moto pääsee yhdellä uralla / sarka. Usein tuolla huomaa että ojitusväli on ihan mitä tahansa. Joskus tahtoo tulla kaksi ajouraa saralle tai sitten sarkaväli on niin pieni että ajouran sivuille jää turhan lyhyt puualue. Joskus on myös niin että toinen ajoura joudutaan vetämään lähelle ojan penkaa ja roikkimaan puita ojan toiselta puoleelta. Silloin oksat tahtovat täyttää ojat jos ei ole tarkkana niiden kanssa.
Minulla on ollut noita tilhin ja meindelin ynm kenkiä raivuuhommissa. Itse olen todennut että kun kesällä täytyy joka päivä lähtee kelistä riippumatta niin metsurin kumisaapas se vain toimii. Hyvin saa yöllä kuivaksi eikä jalat kastu vaikka kuinka sataisi. Noissa nahkakengissä on ongelmana se että vaikka kuinka lupaavat kosteudenkestoa niin ne ovat kuitenkin käsiteltävä kenkien kosteuden poistoaineella säännöllisesti. Eihän tuossa raivuuhommissa paljon tarvitse kävellä kunhan jaksaa seisoskella ja heilutella sahaa. 🙂
Osakkeen omistajat haluavat että yritys tuottaa. Se että tuloja sataa osakkaiden taskuun niin se riittää. Silloin pääjohtaja on palkkansa ansainnut. Pääjohtajan vastuuta ja duunarin vastuuta on turha pohtia. Puhutaan ihan eri tason henkilöistä ja vastuista yritystä kohtaan.