Käyttäjän Metsuri motokuski kirjoittamat vastaukset
-
Nykyauton moottorilla kuin moottorilla ajaa helposti 400 000 km. Ennen sai 80 luvun autoihin tehdä jo kolmannen konetemontin. Mulla oli vuoden 78 mallin diesel golf ja kone meni reilussa 100 000 km:ssä. Pojalla 2004 corolla jolla ajettu 460 000 km. Öljyä menee mutta kone vain toimii.
Metsuri motokuski 19.10.2025, 19:01Sekin päivä teille nostokoukku tulee jos ette salaa susia tapa. Nykyään suomen susipopulaatio on niin suuri että se tuottaa pentuja uusille asuinalueelle joka vuosi. Olkaa nostokoukku vielä tyytyväisiä.
Metsuri motokuski 19.10.2025, 18:57Käyttämättömien peltojen osalta pitäisi mennä siihen kuin soramonttujen tai louhosalueiden osalta. Kun käyttö loppuu on omistajan maisemoitava alue. Peltojen osalta metsitettävä.
Siihen ei veronmaksajien tukea tarvita vaan selkeä velvollisuus.
Metsuri motokuski 17.10.2025, 18:46Se on totta. Mikäpä asia ei muutu viimeistään muutamien vuosien välein. Harvoin ensikerralla mikään asia on kunnossa.
Metsuri motokuski 17.10.2025, 17:53Eikös tuo visa ole nyt vähän jurnuttamista jurnuttamisen vuoksi ?
Metsuri motokuski 17.10.2025, 16:56Niimpä. Kun ei tuulee niin tuulimylly ei pyöri. Mutta montako täysin tuuletonta päivää Suomessa oli viime vuonna koko Suomen osalta yhtäaikaa ? Olikohan yhtään ?
Metsuri motokuski 17.10.2025, 16:41Eipä taida kovin montaa tuuletonta päivää koko Suomessa yhtä aikaa. Tuulivoimaa pitääkin hajauttaa koska jossain tuulee aina jonkin verran. Tuulivoimien korkeudella voidaan varmistaa että tuulee mahdollisimman usein. Tuulivoimaa kuten muutakin sähköntuotantoa kasvatetaan menekin mukaan. Se on ihan luonnollista. Tärkeintä on että kaavoitettua maata on riittävästi jos tarvetta myllyille tulee.
Metsuri motokuski 17.10.2025, 16:15Mitä riskiä on tuulivoimassa ? Uskon että maailmasta ei tuuli lopu ihan heti. Tuulivoima varmaan riskitön sähköntuotanto muoto.
Metsuri motokuski 17.10.2025, 14:29Mikä tiedon tarve on ”arvioitu kasvu” ? Eikös sen näe jokainen omin silmin ja voi tarvittaessa relaskopilla mitata puuston määrän. Arvioitu kasvu tulee juuri suunnittelijan arviosta. Senhän voi itsekin päätellä jos sitä tietoa tarvii.
Minä en kyllä näe mitään lisäarvoa metsäsuunnitelmalla. Metsään. Fi riittää hyvin tukihakemusten täyttöön. Olen aina kyllä tiennyt mitä metsälle pitää tehdä kun käyn kuvioita katsomassa. Silloin ymmärrän suunnitelman jos omaa osaamista metsästä ei ole eikä ole aikaa siihen paneutua. Silloin siitä kannattaa maksaa.
Metsuri motokuski 17.10.2025, 13:20Eihän tuo huippuhintaan keskiviikkona kestänyt kuin 15 min. Nyt saa kahden vuoden määräaikaisia 7 -8 centillä. Se ei pitäisi viedä ketään konkurssin. Suurimmat sähkökulut on ainakin meillä verkkomaksuissa.