Käyttäjän Metsuri motokuski kirjoittamat vastaukset
-
80 luvulla oli vielä veronmaksajia. Nyt ei ole kuin verovarojen käyttäjiä. 80 luvulla oli ikääntyneitä huomattavasti vähemmän kuin nykyään. Väestön iän kasvu kasvu ja veronmaksajien vähyys. Siinäpä se ongelma. Sitä voi kysyä ihan perustellusti että tarviimmeko kaikki palvelut lähes maksutta mitä saamme ?
Minä katsoin asiaa verkkorakentajan näkökulmasta. Eihän se yksittäistä sähkönkäyttäjää tietenkään mielytä.
Mielenkiintoinen.
Se on totta. Sen vuoksi tein metsurin töitä kesäisin että tuli useampi työnantaja vuodessa.
Se on kyllä totta. Minkäs tuolle Putinin valkanhalulle mahtaa. Olisi pysynyt siellä Kremlissä ja nauttinut hiilivetyjen tuomasta rikkaudesta eikä lähtenyt valloitussotiin.
Korkeintaan paikallinen havainto. Esim. Keiteleen veden tummuminen ei nyt takuulla johdu rantaniittyjen laidunnuksen puutteesta. Eihän täällä ole mitään karjaa ollutkaan. Joku kusinen kanttura navetassa. Puhdasta korpea ja nevaa koko valuma-alue. Siihen ei paljon teoreettisia laskelmia tarvii kun katsoo mitä sontaa nuo ojat järveen tuo.
Mitä se yksittäinen suo kertoo mistään mitään. Yksittäinen suo ei pilaa vesiä kuin korkeintaan omalla valuma-alueella. Näitä paskavesiä on Rovaniemen alapuoliset alueet täynnä. Eikä ne jo johdu lammatalouden hiipumisesta tai rantapuiden lehtikarikkeesta.
Nostokoukku: tein 15 vuotta oikeana yrittäjänä metsäalalla.
Vai lammastalous…..:-)
Minusta tuntuu että rannat olivat paljon enemmän metsäisiä satakunta vuotta sitten. Kaivettuja ojia toki vähemmän. On se vaan vaikeaa tunnustaa selvää asiaa.