Käyttäjän Metsuri motokuski kirjoittamat vastaukset
-
No onhan tämä lämpöpumppu parempi vaihtoehto kuin suorasähkölämmitys, jota viljeltiin hyvinkin yleisesti -70 ja – 80 luvuilla. Se on totta että lämpöpumpusta tulee suorasähkölämmitys kun pakkanen nousee yli 20 asteen. Onneksi Suomi on saanut ostosähköä Venäjältä ja Virosta sekä Ruotsista sähköhuippujen ajaksi, joten tarpeettomalta voimaloiden rakentamiselta on vältytty. Lisäksi meillä on useita öljykäyttöisiä voimaloita, joista saadaan tarvittaessa lisäapua sähkönkulutukseen.
Jos näitä lämpöpumppuja ei olisi niin meillä olisi vuorokautinen sähkökulutus huomattavsti suurempi myös lauhoina aikoina. Nyt kulutus on kovaa vain pakkashuippuina. Tuo puu ei ole ratkaisu ongelmaan muille kuin metsänomistajille. On paljon myös omakotitalon omistajia jotka joutuisivat puunsa ostamaan. Ostopuilla kilowatinhinta se vasta kova olisi. On myös sellaisia asuntoalueita jotka ovat kaavoitettu siten että omatoimiselle polttopuupuuhastelulle ei ole tilaa eikä mahdollisuutta. Sen vuoksi sähkö, öljy, maalämpö sekä ilmapumppu on hyviä keksintöjä. Joten eiköhän me kaikki osuutemme maksa. Joko korkeana kiinteistökohtaisena lämmityskuluna tai sitten siirtomaksuina. Ainakin meillä siirtohinta on kytketty kulutukseen. Mitä suuremoi kulutus sitä suurempi siirtomaksu.
Pitääkö meidän loppujen lopuksi laskea sitä kuinka monta naista tai miestä on kyseisessä tehtävässä tai toimialalla ? Minusta tuo on turhaa pohdiskella sitä että joillekkin toimialoille kuuluu palkata naisia enemmän kuin miehiä tai päin vastoin. Sukupuoliajattelu ei vie asiaa yhtään mihinkään vaan jos näkee kutsumusta jollekkin toimialalle missä on toista sukupuolta enemmän kuin toista niin siitä vaan. Kyllä sinne voi hakeutua.
Olen nähnyt että sukupuoli ei ratkaise ihmisen älykkyyttä suuntaan ei toiseen. Meillä on nytkin erinomainen liikenneministeri, joka on saanut enemmän aikaan kuin moni mies samoissa tehtävissä.
Paljon meidänkin organisaatiossa on ollut naishenkilöitä. Empä ole kuullut ainakaan vielä että ahdistelusyytöksiä olisi ollut. Minusta naiset ovat ihan yhtähyviä ja tunnollisempiakin kuin miehet. Heidän kanssa on hyvä työskennellä täällä suoritusportaassa. Toivottavasti saisimme alalle lisää naisvoimaa. Niitä tarvitaan.
Tuolla aiemmin kirjoitetiin että puunkuljetuksen hinnoista pitäisi puunmyyjän saada tietää. En usko että monikaan maanviljelijä tietää paljonko lihakilon tai maitolitran rahtaaminen meijeriin maksaa. Samoin jos tilaat kotiisi vaikka soraa kuljetusliikkeeltä et tiedä paljonko sorakuution hinta on montulla. Voi olla ettet saa todellista rahdin hintaakaan selville. Kysyttäessä jonkin luvun voit saada mutta sen todenperäisyys on vaikea selvittää.
Minusta puun kuljetusmaksut silloin kun sopimus on sellainen että puuta myydään pystykaupalla ei kuulu edes metsänomistajalle. Taas jos puuta toimitetaan tehtaalle tai laaniin metsänomistajan toimesta niin rahtikulut eivät kuuluu ostajalle. Nämä asiat kuuluvat liikesalaisuuden piiriin ja ne eivät toiselle sopimuspuolelle kuulu. Minusta siltäosin kartellista ei voida puhua.
Eikös työehtospimuksessa juuri sovita minimipalkoista jotka kuuluu maksaa ? Minusta kanssa kyseessä on kartellinomaisesta piirteestä, mutta nyt päättäjinä ovat työntekijät ja työnantajat. Kartellin se tekee siitä että sopimus sitoo myös järjestäytymättömiä osapuolia.
Uskon että tilhi on kiihtyvyydeltään heikompi kuin muut sahat. Tilhin sahaustekniikka on sellainen että siinä pidetään korkeita kierroksia kokoajan. Itse sahaan niin että en pysäytä terää kuin tankatessa. Eihän se sitä tarkoita että kokoajan huudatetaan vaan pumpaan välillä kierroksia terään kun siirryn sahattavalle alueelle enkä päästä sahaa tyhjäkäynti alueelle. Nyt kun olen vaihtanut isommat terät (225) sahoihin niin huomaa selvästi että vääntö on lisääntynyt. Minusta se on vain hyvä ominaisuus. Samoin perkauksessa terä voisi olla vieläkin suurempi mutta teräsuoja tulee tielle.
Pääosin Natura-alueilla on metsätsys kieletty. Joillekkin alueille on annettu ns ajolupa. Hirvet saa ajaa alueen läpi mutta ei kaataa alueelle.
Jotenkin vertaisin tätä puunmyyntiä perunakauppaan. Kyllä meitä ostajia / kulutajia kiinnostaa mitä lajikkeita, minkä kokoisia ja minkä hintainen peruna on ennen kuin ostamme niitä. Varmaan monelle viljelijälle sopisi ”venäjän malli” että perunaa on riittävästi, jos on, mutta muulla ei väliä ja hinta on kohdillaan.
Uskon että ostajaa kiinnostaa puunostossa ihan saman typpiset asiat kelvollisen tavaran ostamiseen. En usko että se on myyjän pimennossa pitämistä niin kuin jovain edellen väittää.
Niin taimikonhoitotyöt voi aloittaa heti ilman päätöstä. Nythän anomusten lähettely onkin kieletty em syistä.
Jätkä kirjoittaa vähän kuin pylvään teosta. Oletko jätkä koskaan hakannut sellaista kuusta kerralla motolla läpi joka on tyvestä 50 cm ja ajetaan 16 cm ? Sopii kokeilla kuinka onnistuu nyky koneilla. Sinulla varmaan tietoa löytyy kun olet ”metsäkonekoulun kasvatti”.
Itse ole tehnyt pylväitä ja niissäkin otettiin usein tukki tyveltä ennen kuin pylväs ajettiin. Usein nämä erikoispuut ovat jo ennakkoon valittu sellaisista leimikoista että ne täyttävät laatuvaatimukset.
Tuohon Annelin ajatukseen vielä niin kuin työnteon kannalta. Ongelmia varmaan tulee kun tukkiosuuden alusta joudutaan tekemään kuitua ja ehkä välistäkin. Sen jälkeenhän tukinteko on kuin normi ”puintia”. Tuossa Anneli sinun ajatuksessa on se hyvä että jos metsä on tukiksi kelpaava ainesta koko tukkimitalla niin katkonta voisi onnistua hyvinkin. Sehän on kuin kokorunkokauppaa. Mutta jos tukkin laatu on huonoa niin ongelmia tulee ihan samalla tavalla kuin nykyäänkin.