Käyttäjän Metsuri motokuski kirjoittamat vastaukset
-
”Avohakkuut ovat aina kuuluneet peitteiseen metsänhoitoon”
Niinkö se onkin ?
Se on kyllä totta Kalle. Kuinka hyvin asiat olisikaan jos Venäjä olisi viikossa valloittanut Ukrainan ja sitten jatkanut hyvin edennyttä marssia Baltian maihin ja kolkuttanut Suomenkin ovia.
Sitä ei ole kiistäminen. Varmaan näin on ja uuden paskaryöpyn vesistö saa kun aloitetaan kunnostusojitus tai joku neropatti ojittaa ojittamattoman suon jonka sattuu metsäkaupalla omistamaan.
Ilman muuta näin käy rukopiikki. Mutta mitkä ovat vaihtoehdot? Jos Venäjälle annetaan täysi vapaus käydä sotaa eikä sitä taloudellisesti yritetä kurjistaa niin mitä uskot olisko sota yhtään inhimillisempää? Toinen vaihtoehto on Ukrainan tuen lisäksi että Eurooppa perustaa koalition ja lähtee puolustamaan ukrainaan yhdessä. Tähän ei taideta olla valmiita vielä. Onhan Putin sanonut trumpille että Eurooppa pitäisi kuulua venäjän etupiiriin niin kuin amerikallakin on omat etupiirinsä. Oltaisiinko siihen valmiita että Venäjä enenevissä määrin vaikuttaisi Euroopan asioihin ?
Luotatko Anneli sinä noihin laskelmiin? Minä en. Ne ovat muuttuneet vuosien aikana niin paljon että mihinkään noihin en luota. Eniten luotan siihen mitä itse näen ja havainnoin. Meillä on vesistöt huonontuneet yhden sukupolven aikana enemmän kuin sitä edeltävien satojen vuosien aikana. Jos tämä huononeminen olisi jatkunut viimeiset 500 vuotta samaa tahtia kuin nykyisen sukupolven aikana niin mitä paskaojia järvet olisivatkaan.
Tottakai niitä on raivattava osin jos ne ovat ylitiheitä. Kyllä sillä jk kohteen taimella on ihan samat kasvuedellytykset kuin jaksottaisen taimella. Pitää vain tietää mitä tekee.
Eiköhän nämä laskelmat muutu vielä moneen kertaan. Nykyiset vesistöjen pilaamiset jotka on nähtävissä ovat tapahtuneet historiassa 60 luvulla lähtien tapahtuneissa ojituksissa. Se että nyt vasta lasketaan jotain toc lukuja niin on harhaa ja pelkää viherpesua.
Noinhan se on kuin puutuomas kirjoittaa. Voihan sitä yrittää muuksikin muuttaa. Ei tarvii paljon laskelmia tehdä kun sen ihan livenä voi todeta.
Eikös ne metsänomistajalle ole kelvannut kun on sellaiseksi jätetty ? Hyvä ja kehityskelpoinen alikasvos kelpaa aina. Sehän on selvä.
Valitettavasti ole tuohon samaan törmännyt oman seuran jäsenten toimesta mistä käpysonni kirjoitti. Meitä on seurassa pari kolme jotka oikeasti hoitaa suhteita metsänomistajien. Ennen oli useampi. Tänäkin kesänä suurehko metsänomistaja oli kävelyllä metsäautotiella niin yksikään seuran jäsen ei pysähtynyt edes juttelemaan ennen kuin tulin paikalle. Se että joku kävelee metsässä tai on marjassa niin aina pitää olla aikaa muutamalle sanalle ja tervehdyksellä.