Käyttäjän Metsuri motokuski kirjoittamat vastaukset
-
Katsotaan onko Annelin mainitsema vetoomus tehonut. Kohta kiintiöt tulevat seuroille.
Onhan tuo melkoinen uutinen meille jotka työkseen raivausahaa heiluttaa. Taittaa tulla aika lyhyt raivuukausi tänä kesänä. Vielä ei ole yhtään sovittua kuviota peruttu mutta uskon että näin tapahtuu.
En kyllä löytänyt metsäkeskuksen sivulta mitää siihen viittaavaa että rahat olisivat loppumassa. Toivottavasti uutinen ei pidä paikkansa.
Pelttorin radiokuulosuojaimet. Tuolla hyllyssä on kahdet suojaimet joissa kummassakin radiot rikki. Vajaan vuoden kestivät. Eihän tuolla metsässä jaksa olla jos radioo ei voi samalla kuunnella.
6 puu: Silloinhan sinun kanttaa hakkuutta metsäsi metsuritöinä jos väittämäsi pitää paikkansa. Uskon että kantorahoja tulee metsuritöinä vielä vähemmän.
Taneli: Ei ole tullut ilmoituksia minulle. Tässä niitä vielä odotellaan.
Näyttää siltä että yhtymä toimii ihan kuin mikä tahansa pienyritys.
Kannattaa perehtyä asiaan ensiksi. Mitkä ihmeen samat henkilöt ? Meidän seurassa ei ole yhtään rhy:een tai rh piiriin kuuluva henkilöä, jotka luvat myöntää.
Jos luvan myöntäjä harrastaa metsästystä niin ei kai se tarkoita sitä että hän olisi jäävi myöntämään lupia. Outoa logiikkaa AC:ltä.
Niin varmaan se suden ”oikea” dna on yhtä harvinainen kuin ihmisenkin alkuperäinen dna. Mutta onko dna:n poikkeuvuus niin suuri että se tekee sudesta koiran niin siihenhän oikeus otti kantaa Perhon tapauksessa.
Porotalous on kuitenkin niitä alkuperäisiä ja alkuperäisten asukkaiden elinkeinoja jotka nykyään toimivat edelleen. Eihän asiaa voi niin laittaa että mistä eniten euroja tulee niin sillä voidaan ohittaa alkuperäiset toimivat elinkeinot.
Porotaloudella ja myös matkailulla on saamelaisten keskuudessa edelleen merkittävä asema. Nämä AC:n kirjoitukset ovat sitä jälkihöpöttelyä jolla teollisuus on iskenyt kyntensä Lapin metsävaroihin ja tehneet valtavat tuhot matkailulle ja poronhoidolle. Se lienee kiistatonta. Yhtiöt eivät maksa puusta mitään pitkien metsäkuljetusten vuoksi, mutta halpa raaka-aine kyllä kelpaa. Minusta puunostot pitäisi kieltää viimeistään Sodankylän yläpuolelta. Panostetaan matkailuun ja poronhoitoon niin verotulot valtiolle ovat moninkertaiset puunmyyntiin verrattuna. Keski-Euroopan ja Aasian turistit tuovat puuttuvat eurot moninkertaisena takaisin.
Niin jos tilipäätös näyttää ennen sahaa 4000 euroo miinusta ja sitten ostaa sahan niin eihän se miinus vähene vaan lisääntyy. Tuo sahan osto lisää yhtymän kaluston arvoa. Käsittääkseni tuo 4000 miinusta on sen jälkeen kun kaulustonarvo on huomioitu tilinpidossa.
Jos metsäyhtymän tilinpäätös on ollut edellisenä vuonna miinuksella tuon 4000 euroo ja siihen ostetaan jollain rahalla kalustoo niin ilmanmuuta miinus vähenee kaluston arvolla. Eihän siihen yhtymään pitäisi syöttää omaa rahaa vaan se pitäisi pitää itsensä päällä.
Tuo kysymyksesi on hieman hankala koska tappiota tuottavaan yhtymään ei oikein voi tehdä poistoja eikä ostaa kalustoa kun tuloja ei näytä olevan. Näin yrityslogiikalla ajatellen ei oikein toimiva yritys.
Tarkemmin en osaa noista yhtymien kiemuroista kertoa kun en tunne yhtymien verotusta sekä liikekirjanpitoa.Ovatko ne jotenkin erilaiset kuin normaali liikekirjanpito Ehkä joku osaa sen täällä tehdä kuka askartelee näiden yhtymien kanssa.