Käyttäjän Metsuri motokuski kirjoittamat vastaukset
-
Että oikein hyväksyi uudet ihmiset talon pihaan. Ehkä kuitenkin on kyseessä sellaiset henkilöt, joita koira ei katsonut uhkaavan hänen ja ”laumansa” asemaa. Joten lauman reviriiä ei tarvinnut puolustaa. Koiran ”lauma” sisältää niin ihmisiä (perhe) kuin eläimiäkin. Ei pelkkiä koiria.
Koiraeläin on se sitten susi tai koira on aika yksikertainen ajatuksenjuoksultaan. Kyseessä on melkein aina reviirin tai yksilön puolustamisesta ja asemasta laumassa. Me ihmiset ajatellaan usein koiran ajatuksia samoin kuin ihmisten ajatuksia ja niinhän asia ei ole.
Kyllä tuo jesse kulkee grupin lippis aika syvällä päässä. Jos se Harjavallassa toimii niin ei välttämättä joka paikassa. Meillä gruppi ei vaan tahdo pärjätä tarjouskilpailuissa on sitten bonuksia tai ei.
Uskon että jatkossa voipi pärjätäkkin ainakin harvennusten osalta kun uusi tehdas alkaa puutta tarvitsemaan oikein kunnolla.
Johtuukohan siitä että myyräkantoja säätelee ravinto sekä lisääntymisolosuhteet. Jos suosiolliset olosuhteet toistuvat muutamana vuotena peräkkäin niin minkään kokoinen petopaine ei pysty kantaa rajoittamaan. Nyt ei ole vuosiin ollut sellaisia olosuhteita että voimakasta lisääntymistä olisi päässyt tapahtumaan. Yksi avain tekijä on talviolosuhteet. Vähäluminen vesisateinen talvi verottaa jo lisääntyvää kantaa luonnostaan. Normaali syklivaihtelu toteutuu silloin jos olosuhteet ovat stabiilit vuodesta toiseen. Nykyään näin ei enää ole vahvan lumen ja pitkäaikaisten pakkasjaksojen talvia.
Pienepedoilla ei ole silloin mitään sanomista lisääntymiseen kun myyrä tai sopulikanta saa sellaiset olosuhteet että lisääntyminen on huipussaan säästä ja ravintotilanteesta johtuen. Sanoi sitten metsälehden keskustelupalstan ainoat oikeat myyrätutkijat mitä tahansa.
No mistäpä niitä koirasusia meillä olisi kun koirat ovat tiukan kiinnipitomääräysten mukaisesti tarhoissa tai sitten juoksulangoissa talojen pihoissa. Tuolla itärajan takana asia voi olla toisin kun koirat kulkevat vapaina pitkin kyliä vuoden ajasta riippumatta.
Eiköhän me polttopuulla lämmittäjät ja kesämökkiläiset olla kohta kaikki sairastaneet myyräkuumeen ja hyvin tässä mennään. Mitä tuosta murhetta kantamaan.
Aika helposti voisi todeta että tuo harrastelijan mainitsema prosenttosuus on riittämätön. Mutta jos sitä prosenttiosuutta pitäisi nostaa niin kaiketi joltakin pitäisi osuutta vähentää. Lopputuotteenhinta lienee se joka määrittää meneekö tuotetta kaupaksi ollenkaan.
Mitä ihmeen surmanloukkuja ? Ne tukipuut ovat niin vahvoja että kyllä ne kestää vaikka metsäkoneella yli ajon. Nuo kaivetut reijät ovat juuri sen kokoisia että ukko mahtuu sinne menemään. Eihän tässä mitään ansoja olla tekemässä muille liikkujille. Kannattaisi hiukan taas tutustua aiheeseen
Tuossa on videoklippi aiheesta.
http://videoita.fi/video.php?id=850&sort=2Arvokasta työtä vieraspetojen poistamiseksi.
No se entisöinti ei ole monimutkaista. Puita luolan reijänpäälle ja sitten kaivuu maat puiden päälle. Niin toimii.
Tärkeintä on että luola onkalo ei mene tukkoon ja eikä kaivuureikä jää paljaaksi. Muutoin menee vesi ja pakkanen luolaan ja elukat hylkäävät sen.
Moton laippoja kerran elinaikana tulee reunat rälläköityä. Mt-sahassa joskus mutta usein se alkaa kantaa jo uran pohjasta niin kuin moton laippakin.
Itselläni on muutamien metsänomistajien valtuutus omista tiloistaan. Niissä tiedot ovat olleet suht oikeassa ja ne lähtökohdat joita itse niistä tarvitsen ovat riittäviä.
Minusta kun kyseessä on kuitenkin ilmainen palvelu ilman lisenssimaksuja niin en usko että tilakohtainen ajantasaistaminen on suurikaan ongelma. Toisekseen sieltä saa tehtyä metsäkäyttöilmoitukset sähköisenä sekä jatkossa myös kemera-avustukset. Onhan se nyt hyvä asia tuokin. Toisekseen jos sinne sisällytetään kaava ynm tiedot niin kyllähän sekin palvelee metsätilanomistajaa.
Markkinoila on saatavissa tilalle räätälöityjä ohjelmia mutta usein ne ovat aika hinnakkaita ja saattavat sisältää lisenssimaksuja. Miksi siis en käyttäisi valmista ohjelmaa jos sellaista tarjotaan. En oikein tiedä millä muulla järjestelmällä saataisiin noinkin suuri metsätietojärjestelmä ajettua yhteen sovellukseen kuin laaserkeilauksella.