Käyttäjän Metsuri motokuski kirjoittamat vastaukset
-
Ei sovellu harvennuksille. Kankea pyörittää ja telat tekevät mutkiin turhia valleja. Hidas siirrellä laaniin ja takaisin palstalle. Aukkohakkuussa se voi mennä ihan hyvin. Voimaahan siinä ja ulottuvuutta riittävästi aukon hakkaamiseen. Maailmalla varmaan yleisempi hakkuulaite kuin pyörävetoiset.
Mielenkiintoinen tuo jätkän havainnot noista ketjuista. Tuo sama toteamus sopii hyvin myös moton ketjuhin. Meillä ainakin tilhin ketjut motoissa ovat olleet ylivoimaisesti parhaita.
On sillä myös kääntöpuolensa. Jos terä on kovin ohut on myös sahausura kapea ja siten terä hirtää helpommin kiinni vaikka haritus on kunnossa. Itselläni tuo kiihtyvyys ei ole ongelma kun pidän kokoajan kovia kierroksia koneessa päällä. Itse asiassa en juurikaan päästä raivauksen aika konetta tyhjäkäynnille.
Kukin raivaa niin kuin parhaaksi näkee ja taito sekä kunto riittää. Itselläni homma toimii noin parhaiten ja leivässä on pysytty.
Hirvieläinkolarit sisältävät myös peura ja kauriskolarit ja ne eivät välttämättä korreloidu hirvimäärän mukaan. Uskon että suurimmat hirvieläin kolarit sijoittuvat etelä ja varsinais-suomeen sekä hämeeseen.
Ei hyvänen aika. Toimituskauppa !!!! Sillonhan ollaan ”naimisissa” lähimmän sahan tai sellutehtaan kanssa. Hehän saavat säädellä hinnan millä he haluavat ostaa.
Ompa aika hankala myydä kuituja vaikka Storan tehtaalle täältä Keski-Suomesta kun ne pääosin lastataan junaan. Siihen kun vielä tekee kyselyn VR:lle mihin hintaan ne muuaman satamottisen kuituerän toimittaa vaikka Imatralle niin onhan siinä touhua kerrakseen.
Itse käytän tilhin omia mustia teriä ja hyvin on risut katkenneet, Itse uskon että eniten merkitystä on teroituksella ja oikella harituksella kun terän merkillä tai piikin muodolla. Eihän nuo kovin paksuja puita ole kuin raivurilla sahaillaan.
Voihan se hinta olla laskenut mutta ilmeisen hyvä se on kuitenkin kun leimikoita tarjotaan myytäväksi reilusti enemmän kuin ostetaan.
Kirjoita nyt Jovain joku esimerkki kuinka se homma pitäisi hoitaa. Nyt jatkat edelleen yleisfraasien kirjoitusta ilman mitään kunnollista toimenpide-ehdotusta. Kuinka nämä monopolit puretaan. Mitä puunmyyjän tulee kilpailuttaa kun hän aikoo puutaan metsästä myydä. Nythän hän pyytää lähes aina tarjouksen kokonaisurakasta joka sisältää puut, korjuun ja kuljetuksen sekä tarvittaessa muut oheispalvelut.
Jos ymmärrän ajatukseksi niin haluatko että jokainen em. osa-alue puunmyyjä kilpailuttaa erikseen. Toisaalta kuinka moni myyjä on valmis tähän ruljanssiin ja toiseksen onko kyseisiä toimijoita edes saatavissa nykyisessä mitassa jos mennään puunmyyjä kohtaisiin kilpailutuksiin. Nythän teollisuus hoitaa nämä korjuu ja kuljetuskilpailutukset omien ostokiintiöidensä mukaisesti.
Jos minä annan lapselleni vaikka 30 tonnia rahaa tontin tai vaikka metsätilan ostoon lainana. Laitan siihen että ensimäinen lyhennyserä alkaa sitten kun tilan tai talon muut lainat ovat maksettu . Suurinpiirtein 15 vuoden päästä. Siihen asti laina on korotonta lainaa eikä korkoa peritä senkään jälkeen. Olen aika vakuuttunut että verottaja ei ole enää 15 vuoden päästä kiinnostunut kuinka lainan lyhennys on alkanut.
Eiköhän tässä loppujen lopuksi ole kyse siitä että ei viedä sieltä äidin metsästä sitä ”viimeistä kalikkaa”. Ymmärtääksen maistraatti suojelee vajavaltaisen äidin oikeuksia niin ettei perilliset tyhjennä hänen omaisuuttaan. En usko että te tekisitte näin mutta maistraatin on lähdettävä siitä että jossain näin voidaan tehdä. Sen vuoksi metsäsuunnitelma on hyvä peruste hakuulle.
Suosittelen että käyt siellä mhy:n konttorissa keskustelemassa asiasta niin eiköhän sellainen lausunto maistraattiin saada. Eikä se metsäsuunnitelmaankaan teko ole mikään epäluottamuksen osoitus vaan ihan järkevä suunnitelma siitä miten hakkuita voi tehdä jatkossakin ja siten auttaa äitänne taloudellisesti.