Käyttäjän Metsuri motokuski kirjoittamat vastaukset
-
Jutut näemmä samat kuin AC:lla. Jauhaa, jauhaa jauhaa……..Onhan se toisaalta hienoa että uskoo omiin juttuihinsa.
Mulla on edelleen rakennushommissa käytössä yhden käden halppis moottorisaha. Nyt sillä on tehty yksi talo ja isohko autotalli. Kone lähtee parilla nykäsyllä käyntiin ja on pudonnut telineeltä pari kertaa. Hienosti ajaa homman enkä epäile ostaa toista tilalle. Maksoi muistaakseni 80 euroo ja olen pienkonebensalla ajanut koko ajan. Hintansa värtti.
Itse käyn muutamia kertoja syksyssä hirvimetsällä vierasjahdeissa koirani kanssa. Siellä noita pyörähdyksiä sattuu aika usein. Melkein joka reissu. Jotenkin tuntuu että nykyisellä gps-kaudella perinteinen suunnistustaito on heikentynyt selvästi. Onneksi pyörähdykset eivät ole olleet kovinkaan suuria mutta välillä sitä vain huomaa olevansa eri metsäautotiellä kun pitäisi.
Minun mielestä venäjä ei tule vuosiin olemaan kiinnostava sijoituskohde. Venäjän poukkoileva politiikka sekä korruptoitunut virkamieskoneisto tulee olemaan este ulkomaisen pääoman sijoitamiselle.
Se voi olla hyvinkin totta että itävaltalaiset ostavat raaka-aineen rajan takaa, mikäli saavat takeet siitä että raaka-ainetta tulee heidän määrämässä tahdissa. Venäjän oma sahateollisuus on kuuluisa huonosta laadusta joten he tuskin uhkaavat sahatavaralla muita kuin korkeintaan pakkausteollisuutta.
Olisko se niin että yrittäjä voi maksaa vielä eläkkeitä vuoden viimeisenä päivänä. Yrittäjä voi maksaa vaikka eläkettä kuukausittain ja siten lisäeläkettä vaikka vuoden vaihteessa kun näkee mikä on saldo tilillä.
Se hyvä puoli tuossa yrittäjän eläkkeessä on että sen saa vähentää täysimääräisenä yrityksen tuloksesta. Monesti on järkevää pohtia sitä että maksaako lisäveroa vai maksaako lisäeläkettä itselleen kun vuoden tulos alkaa selviämään.
Tuossa yrittäjä eläkeessä on myös hyviä puolia mutta se kyllä edellyttää aika tasaisia tuloja yritykselle vuodesta toiseen että maksukyky säilyy.
Kylllä se varmaan niin on että jokainen odottaa että tuotteiden hinnat kohoavat tasaisesti vuodesta toiseen. Loppujen lopuksi asiahan näin ei ole. Kuten öljy ja myös kaivosteollisuuden metallien raaka-aineiden hinnat ovat laskeneet aika paljonkin.
Jos puun maailmamarkkinahinnat sekä menekit ovat huonot niin eihän niistäkään makseta suurempaa hintaa kuin tarjonta edellyttää. Kyllähän se metsänkasvattajaa harmittaa.
Yhtä asiaa en ole ymmärtänyt tässä meidän ,maataloudessa. Kun jokin tila myy omia tuotteitaan ovat ne sitten jauhoja,maitoa, lihaa tai kanamunia niin poikkeuksetta ne ovat kalliimpia kuin marketeista ostetut kotimaiset tuotteet.
Miksi ihmeessä ne hinnoittelevat tuotteensa näin. Jos viljelijä ei lunastaisi kaikkien välikäsien tuotteita itselleen täysimääräisenä ja ylikin olisi oman tilan tuotteilla huomattavasti suurempi menekki. Ei tarvitsisi myydä tilan tuotteita polkuhintaan tukkuportaalle ainakaan siinä määrin mitä nyt tehdään.
Tämä nyt vähän poikkesi aiheesta mutta tuon Ranen innoittamana tulikin tuokin asia mieleen.
Tuo planterin perämetsä asia on kyllä aika tätä päivää. Olen eräänkin metsän hakannut toimeksiantona jossa metsätulorahat ohjautuvat kunnille omistajan laitoshoidon maksuihin. Uskottumies ja mhy toimeksiantajana on näissäkin ollut se asianosainen joka hakkuita ohjaa.
Saapa nähdä kuinka tuolle liimapuulle vielä käy. Nyt on Suomeen nousemassa liimapuutehtaita tiuhaan ja nyt itävaltalaiset vielä sinne mukaan. Toisaalta sellutehtaat investoivat paljon ja osaksi kilpailua tulee samoista tuotteista. Jos nyt liimapuumarkkinoita ei työnnetä tukkoon niin sehän voisi lisätä kilpailua pienpuusta.
Saattaa olla että ensiharvennukset ja kakkosharvennukset alkavat kiinnostamaan tosissaan.
LV voi varmaan esittää ihan konkreettisia faktoja vätteidensä tueksi. Nuo vertaukset keisarin vaatteisiin voisi sovetua ihan joka sektoriin vaikka rakennus, metalli tai autoteollisuuteen.
Tuollainen väite jonka LV esitti tarvii ehdottamasti tueksi jotain esimerkkiä jos ne esimerkit siten eivät ole ne aikaisemmat väiteet puukaupasta joista ollaan saatu lukea.
Uskon että MTK:n vaikutus mhy:n toimintaan on aika vähäinen. Jos Päijänne on siitä eronnut niin en usko että heillä se toiminta on yhtä sen helpompaa kuin muillakaan. Syy eroon johtuu enemmänkin varmaan hallinnollisista ohjauksista joita kyseinen yhdistys ei halunnut ottaa riesakseen. Ymmärrän kyllä hyvin.