Käyttäjän Metsuri motokuski kirjoittamat vastaukset
-
Tässähän on kyseessä vähän kaksi eri asiaa. Teollisuus haluaa rajoittaa puun polttoa ja sen vuoksi itkee puun perään ja haluaa lobata asiaa kuitupuun osalta. Toisaalta sahatavaranmarkkinat ovat heikot joten sen vuoksi sahapuun kysyntä on hiljentynyt niin euroopassa kuin muuallakin.
Ilmeisesti kuitenkin kuitupuu menee kuitenkin kohtuullisesti kaupaksi.
Minusta RL hiukan oikaisee asiaa ja yhdistää kaksi eri asiaa yhdeksi kokonaisuudeksi. Käyhän se noinkin.
Minusta omaisuuden myyntiä pitää verottaa kaikkien osalta jos näin on päätetty. Metsät eivät voi olla sellainen omaisuuden myyntierä että se olisi veroton. Vasta muutama vuosi sitten oli puunmyynnin osalta leivennetty verotus ja kuinka se toimi. Ei oikein mitenkään. Teollisuus kuppasi nekin rahat suurimmalta osalta.
On paljon muitakin omaisuussektoreita joista on maksettu veroa omaisuuden kerryttämisen aikaan ja siitä huolimatta niistä veroa maksetaan myynnin aikana. Ilman muuta näitäkin pitäisi kohdella tasapuolisuuden nimessä samanarvoisesti.
RL. Olet oikeassa että sovittelu on aina riitaa parempi. Mutta eikö nyt suurisavotta juuri avannut aiheesta riidan ? Tosin syytä olikin ilman muuta. Riitaa on aloitettu ja asia on vielä siinä vaiheessa että lain mukainen vahingonkorvaus on epäselvä. Kun asiaa käsitellään oikeusasteissa, niin onhan vähintäänkin hupaisaa jo pyytää asialle sovittelua tässä vaiheessa. Ainakin minusta tulee sellainen tunne että onkohan koko porukka ihan tosissaan koko asiassa.
Toisaalta mitä niistä korvauksista murehtia, jos itse on varma siitä että voittaa asian. Silloinhan hävinnyt vastapuoli korvaa vahingot. Antaa palaa vaan. Kyllä häviölle jäävä sovittelua sitten esittää kun takaporttia ei enää ole.
Jos näin on kuin Taneli sen totesi niin ilman muuta korvausperusteet löytyvät. Itse ymmärsin asian toisin joten perun kirjotteluni siltä osin.
Yllättävää vain on että nykymaailmassa vielä mennään tekemään ajouria naapurin puolelle lupaa tai korvauksista sopimatta. Ei ole oikein tätä päivää.
Niin. Missähän se vika sittenkin voisi olla kun ajourat suunnitellaan kuviolle niin että pohjat pettää. Eiköhän se vika ole siellä suunnittelu puolella ja väärässä hakkuu ajankohdassa.
Itse en myisi leimikkoa ollenkaan jos omatunto ei kestä sitä että ajourien pettäessä uusia korvaavia uria etsitään muualta, Sitä saa mitä tilaa. Ehkä ensi kerralla kannattaa pohtia ilmakuljetusta puille jos jälki ei kelpaa.
Olemme taas kuulleet Anttonin painavan sanan . Siihen uskomme ja ilmanmuuta yhdymme yhdessä rintamassa. Hirvikeskustelu jatkukoon niin saamme lisää arvokasta informaatiota joista olemme jääneet paitsi.
Hienoa. Tuossa näkee ammattimiehen, harrastelijan tai tuntimiehen eron. Ammattimiehen teksti vähintään kolmeen kertaan niin sanoma menee varmasti perille.
Husse on tuntimiesten peli. Tosin Arto saa hussenkin toimimaan urakkahommissa. Jonssi on harrastelijoiden kapistus ja urakkamiehet painaa tilhillä vaikka lunta olisi puolimetriä. Kannot lyhyet maata myöten ja tulosta hehtaari päivässä. Kuusi päiväisen viikon jälkeen lauantaina pari pulloo kirkasta saunan jälkeen ja maantaina uuteen viikkoon ahkeran.
Pihapuun kaatajaa tarvitsevat jos eivät paksun rahapussin kanssa tule polvillaan kerjäämään niin palatkoon kotia uutta aikaa odottamaan tai palkatkoon tuntimiehet töihin kahvia ryystämään.
Näin se menee elo tosi metsienmiesten touhutessa. Suomi tarvitsee työmiehiä lamasta nousemiseen. 😀
Käy minulle. Minulla voi alkaa vaikka ilmottautumaan tällä foorumilla. Varmasti pääsemme Tanelin kanssa sopimukseen verottajan kanssa eikä kirpase yhtään.
Turhaa sitä sovittelua on vielä esittää kun koko valitusasia on vielä kesken. Ymmärsin että yhtiöt hakivat valitusoikeutta korkeimpaan. Sen jälkeen vasta päätetään onko tarvetta sovitteluun vai ei kun ja jos asia joskus korkeimmasta tulee päätöksenä. Yhtiöhän voi vähentää kulut yhtiön toimnnasta joten vahinko ei ole ihan noin suuri yhtiölle.
Tuntuu jotenkin hupaisalta edes esittää sovittelua kun ”sotaan” on lehdetty niin soditaan sitten jonkin aikaa. Tulee äkkiseltä mieleen että halutaan vain ”omat pois” mahdollisimman pikaisesti ja pelätään lopputulosta.
Voi kun tulisi minullekkin tuollainen perintö. Maksaisin vielä enemmänkin veroa. Eipä taida suvussa olla tuollaisia tilanomistajia.