Käyttäjän Metsuri motokuski kirjoittamat vastaukset
-
Voihan se tukkiosuus nousta aika korkeaksi jos otetaan pikkutukki ja parru. Mutta jos tukin latvamitta on 16 cm niin aika hyvä ja vahva pitää kasvun olla että 50 – vuodessa päästään noihin tukkiprosentteihin.
Tuolla kun pyörii viikot isäntien metsissä niin ei voi kuin vakuuttua siitä että laiskuus ja rahapula sekä kiinnostuksen puute on syy taimikkojen ja nuorten metsien huonolle hoidolle. En muuten ole vielä täälläpäin nähnyt yhtään täysin pilalle mennyttä hirven syömää taimikkoa mutta kymmeniä tai satoja huonosti hoidettuja taimikoita kylläkin.
Taimikoiden perustaminen ja hoitamattomuus ei ole hirvistä johtuva ongelma. Ongelmana on laiskuus, rahapula eli metsästä otetaan kaikki mitä vain siitä irti saadaan. Todellinen metsähoitaja ei jätä koskaan taimikoita hoitamatta eikä perustamatta. Valitettavasti meillä on paljon niitä jotka vain perivät metsiä eivätkä perusta niiden hoidosta.
Minusta on turha pohdiskella lopputuloksia kun meiltä pohtijoilta puuttuu taustatietoja melkoisesti. Ilmeistä on että kumpikin osapuoli näyttää korttinsa vasta oikeuskäsittelyissä.
Joka tapauksessa Lahtosen Reijolta hieno työ alkaa ajamaan asiaa eteenpäin. Minusta kenenkään on turha olla hänelle kateellinen sillä jokainen olisi voinut lähteä samaan työhön jos olisi ollut vain ”miestä”.
On luonnolista että hän tarvitsee metsänomistajien varauksettoman tuen toiminnalleen sekä myös rahoituksen. Sen vuoksi ”hatunosto” myös niille metsänomistajille ja yhteisöille jotka lähtivät tähän pioneerityöhön.
Joka tapauksessa on varmaa että jokainen metsänomistaja tulee hyötymään oikeudenkäynnistä käy siinä miten tahansa. Jatkossa ostaja puoli ei tule rakentamaan nähdynlaista kartellia vaan on entistä varoivaisempi kartellien suhteen. Siitä hyödymme me kaikki.
Olen samoilla linjoilla. Uskon että Suomessa ei näitä irtokoiria niin paljon pyöri että ne susille olisivat morsiammeksi kelvanneet. Mutta aika paljon tuossa Venäjän Karjalassa on tarkoituksellakin näitä koirasusia jalostettu. On mahdollista että näistä on joitakin yksilöitä siirtynyt Suomeenkin kantaemoiksi / -isiksi.
Kuka ääliö sellaisen toimeksiannon tekeekään jos kulkuoikeus ei työalueelle ole kunnossa. Täytyy muistaa että jos yksi osakas leikkii ”poliisia” tiellä niin ei se tarkoita sitä että hänen velvoitteestaan kulku muilta kielletään. Varsinkaan jos kyse on tieosakkaan työmaalle meno.
Anteeksi ammattimiehet…..Ymmärrän että te tietysti teette työtänne läpi vuoden siten kuin lumimäärä sallii. Nyt kyseessä on ilmeisesti isännän omasta metsästä ja ajankohdan voi valita vapaasti.
Itse ostin IKH:sta sellaisen valmiskärryn ja metsäkäyttöön se on susi. Pieni maavara ja heppoinen rakenteeltaan. Varmaan parempiakin kötöstyksiä löytyy netistä kun katselee. IKH:n kärryä en voi suositella.
Naapuri lainasi kärryä ja lähes täydellä kuitukuormalla koko teli retkahti. Ihan liian heppoisesta tavarasta tehty.
Mitä säätöarvoja päivittäin rapataan ? Kerro tarkemmin. Voi olla että pari kertaa vuodessa jotain voidaan tehdä mutta perusarvoihin jotka ovat terien ja rullien puristusvoimat niin ei juuri koskaan.
Puutavaran kuljetukseen ja hakkuuseen määräykset tulevat aina puuyhtiöiltä. Kuljetusyritykset ja metsäkoneyritykset tekevät vain töitä työmääräysten mukaisesti.
Kuskeille valittaminen on lapsellista. Yhteys suoraan yhtiöön niin samalla muuttuu ajomääräykset ja korvausasiat tulevat kuntoon.