Käyttäjän Metsuri motokuski kirjoittamat vastaukset
-
Yhdistyksen jäsenillä yhdistyslain mukaan ei ole oikeutta saada johtokunnan pöytäkirjat luettavaksi sillä ne eivät ole julkisia asiakirjoja. Ainostaan yleisen kokouksen pöytäkirjat ja jäsenluettelot ovat julkisia asiakirjoa. Jos nämäkin halutaan julkisiksi niin silloin asia pitää olla määritetty yhdistyksen säännöissä.
Jos hallitus käsittelee jonkin yhdisyksen jäsenen asiaa on hänellä kuitenkin kuulemisoikeus ennen päätöstä.
Hyvään hallintotapaan kuitenkin kuuluu sopivas tiedottaa jäsenistöä tehdyistä päätöksistä. Pakko se ei kuitenkaan ole.
Suosittelen että teette seuraavan vuosikokoukseen sääntömuutoksen jossa toteatte että johtokunnan kokouksen pöytäkirjat tulee saattaa jäsenistölle tiedoksi (Jahti-lehti 3/14 sivu 124)
Jättäkää sitä pihlajaa sinne taimikkoon jos pelkäätte että hirvet koskevat muihin. Tänäänkin raivuulla koivut ja männyt olivat olleet koskematta mutta pihlajiin oli koskettu. Itse kyllä niitin nämä pihlajatkin nurin kun oli palkallisesta hommasta kyse.
Gla, Empä käynyt kyselemässä asukkaiden tuntoja. Mutta tämä Olhavan tuulipuisto on nuorempi kuin Keminmaassa oleva puisto. Jos ne haittavaikutukset olisivat olleet ihan mielettömät niin tuskin Olhavan puistoa olisi rakennettu. Siinä olen samaa mieltä ettei puistoja nyt niin lähelle tarvii taloja rakentaa kuin Olhavassa mutta ei lienee perusteita kuitenkaan ihan tuomita puistojen rakentamista.
Nyt näyttää siltä että puistoja ei voida rakentaa mihinkään haittavaikutusten vuoksi. Ongelma lienee sama kuin teiden, voimalinjojen kuin rautateiden osalta. Kukaan ei halua niitä mutta jokainen niitä tarvitsee.
Ei kannata alkaa urean kanssa välppäämään. Tee ihan kaikessa rauhassa. Se että männikköön tulee sienituhoja on niin minimaalista että sen vuoksi ei vettä kannata metsään alkaa kuljettamaan. Tuo männyn kantokäsittely on niin uusi juttu että sen järkevyydestä ollaan vielä montaa mieltä.
Tuntuu nuo palot olevan myös Venäjän Karjalan vitsaus. Siellähän muuta ei olekkaan kuin sekametsiä.
Huomasin Lapin reissulla että Olhavassa Oulun ja Kemin välillä on komea tuulipuisto ja ihan talojen lähellä. Hyvin ne ovat voineet ilmeisesti siellä asua. Minusta turhan paljon turhaa parran pärinää kun asioiden oikeaa laitaa ei tunneta.
Ei ole liian aikaista. Monesti kun loppusyksystä tarjoaa niin talvileimikot on jo ostettu. Monessa kaupassa on kahden vuoden aika hakata leimikko joten sen kautta siirtyy niitä leimikoita seuraaville vuosille.
On oikein että otat sen mhy:n mukaan siihen kaupan käyntiin. Käytä niiden ammattitaitoa hyväksi mahdollisimman paljon ja seuraavat kaupat voitkin tehdä jo itse. Mahdollisimman monelta tarjouksia vain sisään. Se hyvä puoli mhy:n kaupassa on myös että siten sitä kautta saatat saada pienempiä sahojakin mukaan tarjouskilpailuun ja hyvä hinnan puusta. Monesti kun nämä tarvitsevat puuta he ottavat yhteyttä mhy:iin.
Muista ennakkoraivata ne harvennukset jo valmiiksi niin siten saat parhaan hinnan ja myös parhaan kiinnostuksen tarjomallesi leimikoille. Ryteiköitä kun ei osteta kuin viimeisessä hädässä ja huonolla hinnalla.
Vertaisin puuyhtiöiden ostomiehiä autokauppiaisiin. Heidän tavoitteena on ostaa mahdollisimman edullisesti raaka-ainetta metsistä ja puhelahjat ovat sen mukaiset. Lippalakille ja murskekuormalle voi tulla helposti uskomaton hinta kun kaikki ynnätään. Jos sinulla ei ole yhtään puunmyyntikokemusta niin ilman muuta mhy:n tai jonkun muun luotettavan kuka ennenkin on myynyt neuvojaksi. Tämä neuvoja vielä sellainen joka on myynyt useammalle toimijalle ja erilaisia leimikoita.
Valtakirjan antamista on ihan turha pelätä sillä mhy:n neuvoja kertoo sinulle jokaisen tarjouksen ja mitä tuloja / menoja se sinulle tuo. Loppujen lopuksi sinä itse teet kuitenkin päätöksen kenelle myyt vaikka valtakirjan annatkin.
Mhy:n kuluista kannattaa ilman muuta keskustella jo etukäteen mutta muista se että monesti yhdistyksen kautta vältyt täydelliseltä kusetukselta ja siten saat kulusi helposti takaisin.
Sellaista valtakirjaa että nimi alle ja unohda kauppa ei kenenkään pidä tehdä missään kaupoissa ei siis metsän myynnnissäkään.
Nimimerkin tavoitteena oli yllä olevassa kirjoituksessa vähentää voimakkaasti kettu ja supikoirakantaa. Nykyisellä metsästystoimilla ei kantaa saada tarpeeksi vähennettyä. Jatkuva liian voimakas pienpetokanta ja vielä kun siinä on tulokaslajeina supikoira ja minkki niin petopaine alkuperäistä lajistoa kohtaan (mm metsäkanlinnut, sorsalinnut, kahlaajat ja jne.) on liian voimakas.
Pääasiallisena tavoitteena ei ole metsästettävän määrän lisääminen vaan elinvoimaisen ja geneettisesti kestävän lajiston säilyttäminen suomen luonnossa. Tavoitteet ovat päinvastaiset kuin näillä ”hirvihysteerikoilla” joidenka tavoitteena on vain yhden eläinlajin tuhoaminen oman edun tavoitteiden saavuttamiseksi.
Itse en metsästä metsäkanalintuja enkä jäniksi joten oman edun tavoitelusta ei ole tällä kertaa kyse .
En ole ennen kennenkään kuullut saaneen hekuman metsästysaseen laukaisusta. Jesse taitaa olla ensimmäinen tapaus jonka olen kuullu saaneen.
Nyt jesse kirjoitat asiaa. Ilves tapaa kaikki ketun pojat sekä supit. Paras lääke vieraspetojen vähentämiseen on jatkuva metsästys jota ilves juuri tekee. Pihoihin tai kotieläimiin jos ilves koskee niin henki pois siinä vaiheessa.