Käyttäjän Metsuri motokuski kirjoittamat vastaukset
-
Meillä kyllä motomitta ja tehtaan tarkistusmitta on pitänyt yhtä. Eikä meille ole annettu sen kummemin ohjeita onko kalbrointi miinuksella vai plussalla, Tehtaalta on tullut aina palaute että mahdollismman tarkaan nollaan niin hyvä on. Samat ohjeet ovat tuttavilla jotka hakkaavat eri yhtiöille. En tiedä mistä tuo Lahtonen tuonkin jutun taas raapaisi. Nuo ovat vain vahingollisia heittoja kun metsänomistajien epäluulo vain kasvaa. Ymmärrän hyvin.
Minä en kyllä ymmärrä mistä siitä maksetaan. En ole vielä tähän päivään mennessä nähnyt että valvoja on suuremmin puuttunut hakkuusen. Suuremmalla osalla valvojia ei ole edes selvillä nykyiset puun laatuvaatimukset.
Toisaalta nuo valvojat ovat yleensä niitä henkilöitä jotka ovat myyneet leimikon ostajalle joko valtakirjalla tai muuten. Harvoimpa ne puuttuvat asiakkaansa työhön. Yleensä se on niin että isäntä puuttuu hakkuuseen ja sitten valvoja kävelee moton luokse ja kysyy miksi tuo ja tuo lajike on noissa kasoissa. Sitten kun kertoo laatuvaatimukset niin yleensä se riittää. Ehkä yleisin komentti tulee valvojile isännältä metsän jäävän puun tiheyteen liittyen. Nämä yleensä valvoja selvittää jo heti isännälle ja se poikkeuksetta riittää.
Aikoinaan noita mepa rekoja näki aikapaljonkin. Nykyään ei niitä kovinkaan paljon näe. Uskoisin että syynä on kaksinkertainen päällirakenne joka syö merkittävän osan kuorman kantavuudesta.
Onhan se totta että työn kustannukset ovat kalliit ja lyhyellä aikavälillä tuntuu että kustannustehokasta toimintaa se ei ole.
Jos otetaan esimerkiksi taimikon raivaus joka tehdään ajallaan ja etupainoitteisesti uskon että kustannukset metsänkiertoon verrattuna ei ole kohtuuttomat. Tehdään työ sitten vieraalla tai omalla työllä. Jos raivauksia myöhästytetään niin ilman muuta kustannukset kasvaa ja metsänkasvu hidastuu merkittävästi. Tämä lienee kaikkien tiedossa. Minusta jälkimmäisessä tapauksessa on turha syyttää työnhintaa tai tukien puutetta.
Nykyään lähes joka tuutista vedotaan taimikonhoitojen oikea-aikaisuuteen ja eikä suotta. Sillä tavalla ne kustannukset saadaan pidettyä kohtuullisina.
Tuohon puun hintaa ei voida juurikaan vaikuttaa. Tällä hetkellä kun katsoo kuinka paljon leimikoita on tarjolla ja kuinka paljon leimikoita niistä ostetaan niin tuskin hintojen korotuksia ole tulossa. Hyvät leimikot ostetaan aina mutta heikommat leimikot seisovat listoilla jopa vuosia. On myös paljon suoria yhteydenottoja ostajille, joissa leimikoita tuputetan hyvinkin edullisesti.
Kyllähän tuo pientalojen jätevesisopan voisi haudata. Ihan turha koko homma ja velvoittaa asukkaat sellaisiin järjestelmiin joidenka toimintakuntoisuuden ylläpitoa ei valvo kukaan.
Kun uudistus on tehty ja hyväksytty sekä ensimmäiset litkut pönttöihin asennettu sen jälkeen homma jää kiinteistön omavalvonnan pariin ja silläkös Suomenlahti puhdistuu. Hölmöläisten hommaa.
Kyllä se pitäisi jesse sinunkin aloittaa nuo hakkuukoneen kuljettajan hommat. Ammattiosaamista tuntuu jo nyt löytyvän niin paljon että naapurinkin metsien työnjälki pitää käydä inventoimassa. Minusta tuolla tietotaidolla olisi jo käyttöä ihan varmasti.
Toivottavasti omasta leipätyöstäsi ei löydy niin paljon huomauttamaista ja ammattitaidottomuutta kun löydät metsäalan toimijoiden tehtävistä.
Tuo joka-alan ammattitaito on niin ihalitava piirre että toivoisin samaa osaamista itsellekkin.
Mitä itse olen noissa kontortamänniköissä työskennellyt niin niistä ei yksikään pääse tukkiluokkaan. Paksuoksaisia ja vääriä kaikki. Energiakasaan ne tuli hakattua. Sellainen piirre niissä oli että pihkaa lensi tuulilasiin oikein urakalla.
5 senttiä litralta ei ole mitään merkitystä asuu siten missä tahansa. Mutta jos vero on väliaikeinen ja sillä saadaan 150 mil euroo lisää tienhoitoon niin mikä ettei. Itse olisin valmis vaikka 10 sentin korotukseen jotta nämä haja-asutusalueen tiet saataisiin parempaan kuntoon.
Vasta verottaja nosti Kataisen aikaan 25 centtiä litralta veroa eikä ajot muuttuneet mihinkään.
Nythän tuo energiapuu loppuu muutenkin. Vanhat e-puu tuet on laitettava maksuun huhtikuun puoliväliin mennessä ja sitten uudet tulevat aikaisintaan heinäkuun lopussa maksuun kun unioni ne vahvistaa. Jos ne eivät heinäkuussa valmistu niin elokuu onkin lomakuukkausi Euroopassa ja silloin ei tapahdu mitään.
Uskon että e-puu kauppaan tulee jonkin moinen pysähdys kun tuet päättyvät. Itse ole sitä mieltä että joutaa loppumaankin, kun noita räippäviidakoita ja lepikoita viikot hakkaa. Jos ei kunnon puuta ole polttoon niin ajetaan sitten öljyllä tai kivihiilellä, kun se on halvempaa kuitenkin.
Kyllä varmaan teroreettisesti puu riittäisikin, mutta täytyy muistaa että talousmetsistä vain osa on tehokkaan hakkuun ja hoidon piirissä. Uskon että kun nykyinen metsänomistaja sukupolvi vanhenee ja tilat siirtyvät kiinteistöyhtymien ja perikuntien omistuksiin niin talousmetsistä entistä vähemmän jää puukaupan piiriin.
Metsille tulee enemmänkin virkistysarvoa ja osalle uusista omistajista ei ole valmiuksia tai halua panostaa metsien hoitoon.
Tähän rakoon ne vero ajatuksetkin varmaan liittyivät. On se sitten oikein tai väärin.