Käyttäjän Metsuri motokuski kirjoittamat vastaukset
-
Onhan kuljettajien tehtävät muuttuneet valtavasti viimeisten 10 – 15 vuoden aikana. Tänäpäivänä ei enää riitä että puita katkotaan tai niitä ajetaan varastopaikalle. On tullut erilaisia verkkokursseja ja uusia elementtejä on tullut hakkuuseen ja ajoon. Enää ei vaan riitä että osaa nosturia käyttää. Osaltaan sekin vähentää kuskien kiinnostusta kun siihen lisätään vielä kova tuottavuus vaatimus ja hyvä työnlaatu. Keskeytysprosentti on melko suuri nykyään ammattikouluissa. Usein kun seurasin keskeytyksien syitä niin odotukset olivat että mahdollisimman nopeasti piti päästä ajamaan. Mutta kun metsänkäytön perusteita opeteltiin vuosi puoli toista niin monella kiinnostus hiipui. Nykyään ei monikaan metsänomistaja tiedä mitä koneenkuljettajan koulutukseen tai vaatimuksiin vaaditaan.
Hienoa että olet saanut hyvää palvelua. Metsäkoneenkuljettajat ovat palveluammatissa ja se pitää myös näkyä käytöksessä. Nykyään koneiden kuljettajia myös opastetaan asiakaspalveluun ja toivottavasti se myös näkyy. Mikäli asiakaspalvelu ei ole hyvää voi siitä myös palautetta antaa. Mielipide eroja toki voi olla mutta jokainen kuljettajan pitää myös osata niitä oikein esittää metsänomistajalle. Parasta palautetta kuljettajalle on että myös seuraavankin leimikon pääsee hakkaamaan saman metsänomistajan metsiin. Se että leimikko on ensimmäinen ja viimeinen ei ole paras osoitus työn laadusta.
Mielenkiintoista venetzuela pohdintaa ja vähän jenkkien toiminnan taustaa.
Narisija on elänyt hyvän tovin suomettumisen aikaa. Sen kyllä olen pistänyt merkille hänen kirjoituksessaan.
Siitähän sitä voitaisiin lähteä luontokatoa torjumaan kun tuhannet käyttämättömät peltohehtaarit palautettaisiin takaisin metsämaaksi. Sehän voisi olla vaikka omistajaa velvoittava toimenpide niin kuin soranottopaikkojen ennallistaminen.
Ihmeellinen kaipuu luokitella ihmisiä.
Petoyhdyshenkilöt eivät ole virkamiehiä vaan vapaaehtoisia henkilöitä jotka keräävät tietoja petojen liikkeistä. Petoyhdyshenkilö ei merkitse petohavaintoa jos havaintoa ei voi todeta. Sen tarkoittaa vähintään jäljen tai valokuvaa. Jos henkilö ilmoittaa näköhavainnon mutta jälkeä ei voida todentaa niin havainto on epäpätevä. Mitä tulee noihin koiran ja suden jätöksiin niin dna testillä se voidaan havaita. Toisekseen jätöksiä ei kerätä jos jälkihavaintoa ei ole. Joten se että kerättäisiin koiran jätöksiä teitten varsilta on turha pelko.
Taitaa nämä Euroopan ja myös venäjän öljynpumppaus ja jalostaminen toimia aika paljon amerikkalaisella tekniikalla.
Narisija. Tuo sinun arvio venetzuelan tilanteesta on sama kuin itsekin ajattelen. Kyse on minustakin siitä että venäjän ja kiinan vaikutusvaltaa Latinalaisessa Amerikassa halutaan torpata. Kaikki muu on vain selitystä. Samoin öljyn merkitystä ei voi väheksy vaikka exxon sisällä koko ajan puuhastelee. Nythän maduro meinasi meinasi kansallistaa itselleen koko homman. Vähän niin kuin Venäjä teki fortumille.
Ymmärtääkseni soidinmäen tuulipuistoalueella suoritettiin melumittaus joka kesti lähes vuoden kun valituksen mukaisia olosuhteita ei meinannut syntyä. Viimein tulokset saatiin ja päätös oli: aiheeton valitus.