Käyttäjän Metsuri motokuski kirjoittamat vastaukset
-
Ja huonosti hoidettut nuoret metsät useiden satojen miljoonien tappiot.
Metsuri motokuski 17.7.2013, 12:24Itse käytän sadelahkeita ja sadetakkia. Ne toimii tosi hyvin ja minulla ei ole ongelmia ollut. Ainoa ongelma on kun sadelahkeet helposti repee raivuukantoihin mutta kun teippaan ne ilmastointiteipilla saappaaseen tiukalle niin onegelmia ei ole ollut. Sellaista varustetta ei ole keksitty, joka pitäisi veden mutta päästäisi hien lävitse. Sadepukeutuminen on aina kompromissi.
Metsuri motokuski 14.7.2013, 12:18Itse kun olen seurannut noita arvioita niin lähes aina tukki / kuitu arvio heittää. Yleensä ammattimiehen tekemä hakkuun kokonaismäärä pitää paikkansa. Olempa kerran tehnyt sellaisen hakkuun jossa kokonaismäärä oli harvennusta 1740 mottia ja tulos oli 1732 mottia. Se oli aika hyvin. Mutta yleensä ne kokonaisarviot ovat alakanttiin. Eli hakataan enemmän kuin on arvioitu. Ensiharvennuksen nyrkkisääntö näyttää olevan keskimäärin 50 mottia / ha.
Metsuri motokuski 14.7.2013, 12:07Tuohon suorittavan raivauksen oikea-aikisuuteen kyllä voi yhtyä ja niistä aiheutuneisiin kustannuksiin. Tänä päivänä kun raivaustyö on urakkapohjaista ja ainakin ammattimiesten osalta taksataulukko on kolmiportainen niin luulisi se metsänkasvattajia kiinnostavan. Ainakin ensimmäisen portaan ja kolmannen portaan välinen hintaero hehtaaria kohden on aika suuri. Hyvänä esimerkkinä oli yksi taimikon raivaus jossa raivaus suoritettiin kun vesakko oli noin reilun metrin mittaista niin hehtaarihinnalle tuli hintaa reilut 200 euroa. Viereinen palsta olisi sitten vuosikausia myöhässä ja vesakko oli saanut melkoisen yli vallan hintaa tuli lähes 700 euroa hehtaari. Ei ihme jos joku ihmettelee raivauksen kalleutta mutta syy löytynee metsänomistajasta itsestään. Onhan se raivaajalle ihan eri asia jos päivätuotos on 0,7 ha tai sitten 0,3 ha. Eihän taksotuskaan vois olla silloin sama joka kohteella.
Minusta tänä päivänä kun raivaus tehdään ajoissa niin se ei ole loppujen lopuksi kovinkaan kallista puhaa.
Metsuri motokuski 13.7.2013, 11:13On tämä Lounasmaa ollut melkoinen mies. Hän on ilmeisesti lukenut kaikki tutkimukset ja ammattitaito on sitä luokkaa että osaa arvioida lajista kuin lajista mikä on huuhaata ja mikä ei. Hieno mies. 🙂
Metsuri motokuski 12.7.2013, 12:10Ei metsänomistajat riistaeläimiä elätä. Ne elää kyllä ilman elättämistäkin. Koti ja maatalouteen liittyvät eläimet ovat eriasia. Minusta aiheeton provo johonka muutamat ”jyyrät” ottavat mielellään kantaa.
Metsuri motokuski 11.7.2013, 12:18Kyllä olen jessen kanssa vähän samoilla linjoilla. Jo taimikko on ollut varhaisperkaamatta jopa kymmenenkin vuotta niijn ei siinä vaiheessa kuusitaimien pelastus koivuryteikön alta ole järkevää. Minä ainakin suunnittelisin tuossa vaiheessa hyvän sekametsän perustamista. Niihin koivikko saa jäädä kasvamaan jossa muu taimiaines on tuhoutunut ja siellä missä pusikko on ollut harvempaa ja kuusen tai männyt taimet ovat elinvoimisia niin sinne sitten kasvutilaa niille.
Joka tapauksessa on hyvä että niitä perataan edes jotenkin, koska tilanne ei siitä parane että annetaan perkaukset olla tekemättä. Kohta riukuunnutetaan se luontaisesti uudistunut koivuaineskin pilalle.
Metsuri motokuski 10.7.2013, 13:34Täytyy muistaa että maataloustraktorin varustaminen metsäkäyttöön sopivaksi vaatii mm rengastuksen muutoksen. Nykyiset vyörenkaat joita maataloudessa käytetään ei sovellu metsäkäyttöön. Samoin traktori on maastokelpoisuudeltaan kehnompi, joka rajoittaa leimikoiden valintaa. Toisaalta traktorin hydrauliikka on huomattavasti alkeellisempi joten kuormaus aika / kiintomotti on hitaampaa. Samoin kuormakoko on huomattavasti pienempi. Nykyään maastokelpoinen traktorin metsäperäkärry kuormaajalla alkaa olemaan hyvinkin 50 000 euron hujakoilla. Samalla rahalla alkaa saamaan jo käytettyjä metsäkoneita. Ns traktorimotot alkavat olemaan jos samoissa hinnoissa normi motojen kanssa joten silläkin sektrorilla ei sanottavsti säästöä synny.
Toisaalta nykyään jo metsäurakointi alkaa olemaan ympäri vuotista toimintaa ettei metsäkoneet kesää seiso pihoissa vaan metsissä ne ovat kelirikkoaikoja lukuunottamatta. Sen vuoksi ei traktoriurakointi kannata oikein missään muodossa muutoin kuin harrastuksena. Toisaalta jos traktorilla aletaan ajamaan puita teitä myöten on kyseessä jo liikennetraktori toimintaa ja sen jälkeen alkaa pelaaminen diesellapuilla ja jopa liikenneluvilla.
Metsuri motokuski 8.7.2013, 14:53Osta jesse ne hussen kalleimmat valjaat niin et arvaakkaa kuinka hauskaa se raivuu on. 🙂 Onhan siinä vaarana pian että ne sinun e-puu metsät tulevat liian harvoiksi. 🙂 Alat pian viihtymään siellä metsässä etkä ajele vain teitä pitkin autolla. 🙂
Metsuri motokuski 8.7.2013, 14:48Joo. Meilläkin on noita neliöitä niin paljon että ei oikein ”pussi” anna periksi pihakivetyksen tekoon. Mutta jos alkaisi pikkuhiljaa väsäämään niin ehkä sitten. Maa on kyllä routimatonta että perustamiskustannukset ovat maltilliset