Käyttäjän mettämiäs kirjoittamat vastaukset
-
Kyllä meillä kirjanpainajakohde ja siihen rajautunut mäntyvaltainen harvennus hakattiin; ”suostumusta” kyllä kysyttiin etukäteen. Tuhoalueelle jätettiin kaikki kuolleet kuuset pystyyn, yli 100 runkoa parille hehtaarille.
En ole ennen tiennytkään, että Tampereella on metro.
Näyttää usein jäävän ottamatta huomioon, että varsinkin pilaantuvan puun aikana tukit pitää saada ajoissa teriin ja se monesti käytännössä tarkoittaa ainakin osan kuljetusta ”lähisahaa” kauemmas. Jos ollaan vähänkin pohjoisempana, ”vieraat puut” erilaisine laatuineen verrattuna vanhaan totuttuun aiheuttavat helposti kyselyitä asiakkaiden suunnalta. Asiat eivät ole aina niin yksinkertaisia kuin miltä ne voivat ulospäin näyttää.
Kuulin kerran eräältä metsäammattilaiselta viisauden, jonka mukaan ”Suomessa on yli 5 miljoonaa metsäasiantuntijaa, joista kaikkein tyhmin ryhmä on metsäammattilaiset”.
Uudistamisen kustannukset ovat kieltämättä nousseet viime vuosien aikana, mutta aika kaukana ollaan vielä Saksan vastaavista kustannuksista.
Minulla on ”kolmen kuvion” harvennussavotta odottamassa. MKI:n lähettämisen jälkeen ”räpsähti” välittömästi kolme viestiä, jokaisen mukana 3-4 liitettä. Kaikki kuviot rajoittuvat naturaan ja sääksen pesään (oli muuten merkitty karttaan) etäisyys oli ”onneksi” n. 700 metriä. Kovasti kehotettiin ottamaan huomioon em. luontokohteet.
Nyt täytyy kyllä kysyä Visalta, minkä verran olet hoitanut Joutsenon puunhankintaa ja -toimituksia?
Erittäin tärkeää olisi tietää, ettei tiedä. Tämä ”tieto” näyttää olevan kovin puutteelinen myös monelta ”jonkin verran” tietävältä…
Kovasti näyttää olevan ongelmia pesinnän aikaisissa hakkuissa…
Joillakin tehtailla tehtiin aikanaan tutkimuksia ja niiden perusteella todettiin pitkän koivurangan aiheuttavan kuorintaprosessissa niin suurta raaka-ainehukkaa, että se ei korvannut pitkän rangan alempaa korjuukustannusta.