Käyttäjän MJO kirjoittamat vastaukset
-
Kesäisin maalaistiet täyttyvät kaupunkilaisten autoista, kun he tulevat mökeilleen ja metsiin käyttämään jokamiehen oikeuksiaan, niin että turha niistä rutista.
Maalaistiet? Milloin olet alkanut sosialisoimaan Suomen tieverkostoa?
Totta puhuen niiden teiden hoitokulut taitaa pääosin maksaa kaupunkilaiset veronmaksajat.
Eipä ole minun metsissä törmännyt kaupunkilaislomailijoihin. Varsinkaan en ainakaan voi puhua maksamisesta heidän viihtyvyydestä. Kun ei se maksa itsellekään mitään.
Sitäpaitsi kaupungissa asuu enemmän metsänomistajia, kuin maalla on asukkaita.
Siitä voitanee olla yhtä mieltä, että kaupunki on luonnoton ja väärä paikka ihmiselle.
Väärin. Ihminen on juuri rakentanut itselleen mahdollisimman viihtyisän ympäristön. Ihminen on luontaisesti lauma- ja urbaaniolento, joka viihtyy toisten seurassa.
Tietysti lukuunottamatta muutamia pottukellarilaisia.
Janne Kotiahon ”aiheuttaja maksaa” -periaatetta jos toteutettaisiin, niin jok ikisen kaupunkilaisen pitäisi siis olla ilmastonmuutoksen ja luontokadon aiheuttajana se maksaja.
Millä perusteella? Maksun jakajia on aika paljon enemmän verrattuna maalle.
En pysty uskomaan, että joku asuu kaupungissa, jos ei ole pakko.
Nähtävästi suuri enemmistö on toista mieltä.
Halvalla saa halvan kaivinkonekuskin. Hän myös kaivaa siitä mistä tilaaja pyytää kaivamaan. Taisi työhön perehdyttäminen jäädä myös puolitiehen, kun perehdyttäjä joutui tuuraamaan sairauslomalla olleita palopäällikköä ja sivistystoimen johtajaa samanaikaisesti.
Ehkä nuita paikallisia sähköyhtiöitä on vain, niin paljon ja toimintatavat poikkeavat toisistaan. Siellä on myyty sähköyhtiöitä suuremmille tai vesi-ja viemärilaitoksia yhdistelty. Dokumentointi on retuperällä jne..
Eipä ole kokemusta Helsingin peukun käyttäjistä.
Maaseudun kotihoidon piirissä olevista olen kuullut. 4 kertaa päivässä käy hoitaja jakamassa lääkkeet. Jos ehtii eikä ole sairastunut. Tuuraajaa hänelle ei ole.
En usko, että Suomessa tehtäisiin enää samoja virheitä kuin Irlannissa kävi,
Irlanti on kansantaloudellisesti Euroopan menestyneimpiä valtioita. Eikä nämä datakeskukset ja niiden omistajat ole todellakaan vähiten syyllisiä tähän kasvuun.
Jos meillä kielletään datakeskuksien rakentaminen. Ne rakennetaan naapuriin ja ostavat Suomesta sähköä.
Parempi tottua tulevaan ja sähkön hinnan heilumiseen.Miten lähiaikoina valmistuville datakeskuksille turvataan vähätuulisina aikoina sähkön riittävyys, vai käyttävätkö ne silloin omaa diesel-varavoimaansa?
Mistä minä tiedän. Varmaan heillä on ammattilaiset miettineet asiaa, eivätkä ole pelkästään maallikoiden keskustelupalstojen varassa.
Kulutusta ne voivat jo optimoida kymmeniä prosentteja siirtämällä toimintoja muihin keskuksiin. Tämä on jo yleisesti käytössä.
En ole väittänytkään säätövoimaa olisi tulossakaan. Säätökuormaa on tullut ja tulee kokoajan lisää. Samaten akkuja rakennetaan kokoajan lisää.
Esim. sähkökattiloita on tullut kuin sieniä sateella. Silloin kun ei tuule tehot pois ja kaukolämpöä perinteiseen tapaan polttamalla.