Käyttäjän MJO kirjoittamat vastaukset
-
On sanottu, että yliopisto on tehokkain ehkäisymenetelmä.
Korkea elintaso on tehokkain syntyvyyden laskija.
Aikoinaan peruskouluissa kinkerit oli tosi tärkeät. Opeteltiin ulkoa virsiä ja kaikenmaailman rukouksia.
Onneksi tuollaisesta paskasta on päästy.
Samaten vieraitten kieltenopetus perustui pitkälti sanojen ulkoa opetteluun. Tankero- ja rallienglanti oli Suomalaisen opetuksen tulos.
Onneksi ei enääIhan on tutkittukin että ihmisten älykkyys varsinkin länsimaissa on laskenut 1980-luvun jälkeen.
Älykkyys ei ole laskenut mihinkään. Asiaa voisi kuvata ’oppineisuus on laskenut’ tms..
Jos jotain asiaa ei ole opetellut tai ei ole ollut mahdollista opetella. Ei tarkoita, ettei olisi älykäs.
Opiskeluun lukukausimaksut ja oppikirjat voivat ostaa vanhemmat ja maksaa kouluruokailun.
Tervetuloa tälle vuosituhannelle. Oppikirjat ja maksulliset ruokailut on ollut arkipäivää jo yli 30 vuotta.
No ei ole vähennetty yhtään, budjetin loppusumma on yli 90mrd€.
Mikähän kallistui? Eläkeläisten hoitokotimaksut. On se ihme homma, että jollakin voi olla miljoona omaisuus ja yhteiskunta maksaa 4000-5000€/kk hoidot.
Puolet kävisi yliopiston. Eikö se kannattaisi käydä kaikkien, jos lopuista puolesta tulee eläkeläisiä?
kun ei osaa enää lukea tai kirjoittaa ja sanavarasto käy niin kapeaksi että ei osaa edes ääneen kysyä. Ihmiskunta tuhoutuu omaan viisauteensa ja lopulta tyhmyyteen.
Eihän siihen kuole. Silloin se palaa luolaan asumaan.
Olen käynyt läpi Oulun yliopiston menin etuovesta sisään ja tulin takaovesta.
Sillä ei tutkintoa saa. Joten se siitä ja sinun leikeistä.
Yliopisto tutkintokin on maksuton.
Se on ollut kaikille Suomalaisille maksuton. Tolopaisellekin, jos olisi ollut päätä ja halua.
Pitääkö kaikki nähdä negatiivisen kautta, ankeuttajat Rukopiikki ja Tolopainen?
Tottakai ne näkee. Jopa ajatellaan, että joku sijoittaa miljoonia, että voisi pelkästään pistää firman nurin. Joka puolella nähdään pelkkiä uhkia.
Näkehän sen Tolopaisen käsityksen sijoittamisesta. Et voi voittaa 7% indeksiä. Haloo! Sen voi voittaa 10-kertaisesti pelkästään yhtenä vuotena. Sen jälkeen 9- vuotta voi tuottaa keskimäärin 0%. Silti ollaan 10 vuoden jälkeen indeksin kanssa tasoissa.
Kuullut joskus Warren Buffetiin verratun vertauksen, kuinka vaikea on voittaa indeksi joka vuosi. Mutta ymmärrys jäänyt siihen. Miksi pitää voittaa, joka vuosi? Riittää kun voittaa pitkässä juoksussa?
Jos hankkii lapsia, pitää maksaa kulutkin.
Jos elää vanhaksi, niin maksakoot oman hoitonsakin?