Käyttäjän MJO kirjoittamat vastaukset
-
On turha toivoa investointeja ja talouden elpymistä tässä maassa, jos sähkön saannissa on epävarmuutta.
Nuiden puutteiden kanssa painivat lähes kaikki maat. Ei Suomi ole ainoa maa, jossa on ongelmana ajoittain kallis sähkö.
Kyllä päättäjät tekevät ja ovat tehneet kaikkensa tasoittaakseen tietä epävarmalle tuurivoimalle.
Päättäjät ovat myös kuunnellut kansan ääntä. Tuulivoimaan on kansa suhtautunut aika myötämielisesti. Eikä tuulivoimaan ole annettu tukia vuoden 2017 jälkeen rakennetuille myllyille. Silti suuri osa on rakennettu sen jälkeen.
Päättäjien päätöksillä tarkoitan liiallista tukeutumista epävarmaan tuulivoimaan ja säätövoiman tuotannon laiminlyömistä.
Mitä päättäjät ovat päättäneet? Valtio ei rakenna mitään, ei tuulivoimaa eikä säätövoimaa. Eikä ne ole estäneet mitään voimalaitos hanketta, muttei ne voi pakottaakaan ketään rakentamaan. Varmasti saa luvan ydinvoimaan tai vesivoimaan, mutta eipä ole luvan hakijaa.
Niistähän pääsee kahden viikon viiveellä pois. Sen jälkeen vapaamatkustetaan kiinteä hintaisilla ja aiheutetaan pahempaa sähköpulaa.
Perussuomalaisten tulevaisuus on turvattu, jos 2. varapuheenjohtaja Joakim Vigeliuksen (29v.) tasoisia kavereita löytyy heille jatkossakin. Laittoi nyt aamulla tv:ssä kanssakeskustelijoilleen jauhot suuhun, ja teki sen hyvin asiallisesti.
Himmler teki saman noin 80 v aikaisemmin
Siinä ei ole mitään väärää jos monetkin haluaa lukea lehtensä ja kirjansa vielä paperiversiona.
Ei siinä mitään väärää olekaan, mutta olet katoava luonnonvara. Joka vuosi aina vain harvempi lukee paperiversioita.
Se hyvä puoli olisi omavaraisuudesta, että ei tarvitsisi kustantaa sähköyhtiöiden osinkojen maksua eikä maksuja uusien tuulimyllyjen infraan.
Taitaa olla paljon kannattavampaa ostaa sähköyhtiöiden osakkeita ja maksaa sähkölaskut osingoilla, kun rakentaa oma infra sähkönsyötölle.
Olen täysin varma, että kuulemme tähän liittyviä uutisia melko pian.
Hyvin mahdollista. Esimerkiksi hallitus haluaa rakentaa ydinvoimalan.
Energiayhtiöissä valitsee hiljaisuus asiasta.
Kantaverkkoa pitäisi heikentää, eikä rakentaa lisää. Sama kuin Ruotsissa. Maa jaettaisiin eri hinta vyöhykkeisiin.
Sähkön hinta olisi halvinta siellä missä se tuotetaan. Samaten kuluttajatkin hakeutuisivat sinne missä sähköä on saatavilla.
MJO kun tuntuu tuntevan sopimuksen sisällön tarkemmin, niin kerro, saadaan nauraa porukalla.
Kuule tarvitse sopimuksien sisältöjä näytellä, kun jokainen täysijärkinen tietää sen olevan tyhjää.
Ota silmä käteen ja katso! Onko Valko-Venäjä tai Tšetšenia oikeasti itsenäinen valtio? Täysin Putlerin nukkehallinnon alaisuudessa toimivia diktatuureja. Varmasti joku Donetski tai Donbass olisi oikeasti autonominen itsehallintoalue. Täällä nauraa ihan muut, kuin Putinisti porukka.