Käyttäjän MJO kirjoittamat vastaukset
-
Juustohöylä on täysin turha, ei tulisi mieleenkään ostaa muuta kuin siivutettua juustoa.
Ihanan paksuja 🤮
Olen parina viime syksynä ollut Ranskassa. Siellä ei näy kauramaitoa eikä juusto höylää.
Mielenkiinnosta kysyn. Onko juustohöylässä jotain huonoa?
Minusta se on varsin hyvä keksintö. Meiltä löytyy niitä 3 kpl:tta.
Jämäkkää tukkipuuta ei saa nyyntiin tuolta 70 % alalta
Joo, ei saa Suomesta yhtään mäntytukkia. Miten joku jaksaa suoltaa tuollaista paskaa.
Riippuu siitä kuka lainhuudon on tehnyt ja milloin?
Suomessa lainhuudon laatii ainostaan yksi taho. Muut kelpaa pelkästään sytykkeeksi tai hyyssiin.
PS: Viimeisin korvaa aina edellisen.
Porot laiduntavat saamelaisten mailla.
Lainhuuto kertoo omistajan?
Joo, mutta ei se ole jatkuvaa kasvatusta. Tuossa on juuri se aukko.
Metsäkeskustelua ohjaavat nyt maailmalta tulevat imagoperusteiset mielikuvat, joiden tuomia muutoksia hintoihin
Taidetaan kasvaa molemmat horsmaa ennen kuin jk-metsän kysyntä ja varsinkin hinta saavuttaa.
Eli 70% Suomen metsistä poistuu kokonaan talouskäytöstä? Jatkuvakasvatus toimii ainoastaan kuuselle, joka on ainoa varjopuu.
Mikä markkinamuutos?
Kaikki markkinat ostavat mieluiten päätehakkuuleimikoita.
vastineeksi siitä, että perinteisiltä elinkeinoilta, kuten poronhoidolta, jyrätään elintila ja yhteinen luonto pirstotaan peruuttamattomasti.
Koko poronhoito vastaa keskiverto pk-yritystä. Eikä kannattaisi ilman valtion korvauksia/tukia, vaikka elukat laiduntaa toisten mailla.
Ongelma ei näköjään ole ulkoinen. Mie en voi noissa asioissa olla avuksi.
Et todellakaan. Kaikki aika menee kitukasvuisten ja vajaatuottoisten rääseiköjen parissa.
Me paalaataan rahoja (vajaa 20000€/ha) ja istutetaan taimia. Sinun koroilla se yli tuplaantuu 20 vuodessa (hakkuu väli jk-metsässä).