Käyttäjän Nostokoukku kirjoittamat vastaukset
-
Kyllä niitä tukkipuiksi varttuneita kaksihaaraisia aivan terveitä runkoja metsässä vain tahtoo olla. Tyvestä tukki tai pari, sitten lumppi minulle polttopuuksi ja latvasta pari-kolme pikkutukkia ja kuitua. Näin syntyneitä lumppeja olen keräillyt vuosien varrella pirun paljon polttopuiksi. Koivuissa vielä yleisempää kuin havupuissa. Ei mielestäni haarapuu poistamalla kannata puustoon reikää tehdä. Tietenkin silloin, jos on vara mistä valita, niin pinoon. Mutta aina ei ole. Reiässä kasvaa kelokin.
Niityt, kedot ja ahot ovat ihmistoiminnan tulosta. Eivät ne kuulukkaan metsään. Metsänomistaja tosiaan hieman säätelee luonnon omia sääntöjä. Mutta ei siinä mitään, puunkasvatusalueita tarvitaan. Mutta niin tarvittaisiin vähän enemmän myös metsiä.
Ja hinta yli 70 000 €. Ilmoitettu toimintamatka 240 km. Pakkasessa vaikeissa olosuhteissa luultavasti 120 km. Ei riitä minulle. Ei kiitos!
Kannattaa huomata, että metsien muuttaminen hakkaamalla aukeiksi pelloiksi on lisännyt viljojen kasvua. Jos kyse olisi jostakin luonnonvastaisesta toiminnasta, näin ei olisi. Kaura kasvaa paremmin aukealla pellolla.
Kannattaa myös huomata, että metsätluonto on muutakin kuin puunkasvatusalueet. Ne ovat usein kaksi eri asiaa.
Miten se tappio syntyy, jos tukiksi kelpaamaton runko jätetään ensiharvennuksessa vielä kasvamaan selkeään reikään puustossa. Näitähän aina on, Pohjoisessa varmaan vielä enemmän. Entisen kenttäpäälikön ohje oli aikoinaan pystymittaryhmälle, kun leimattiin harvennusta: reiässä kasvaa kelokin.
Kuten olen aikaisemmin todennut. Sähköauto, varsinkaan uusi, ei sovi huonoille metsäautoteille, siloisillakaan mäntykankailla kannokossa ajoon, yli motin polttopuukuormien tuontiin metsäpolkuja pitkin, auraamattomilla metsäautoteillä kulkemiseen, hirvenraatojen rahtaamiseen, rapaisten koirien kuljettamiseen, jo vähän haiskahtavan raadon vientiin ketunhaaskaan kytöheitot perälle ym.
Harsuuntuuko puut vielä? Onko niistä puheenaiheeksi? Muutaman vakavasti harsuuntuneen männyn olen nähnyt, mutta lähempi tarkastelu on osoittanut sen juurella olevan käyriä ”sikarintumppeja”. Metso on aiheuttanut harsuuntumisen.
Köyhä on ostanut 25 vuotta vanhan dieselin, mutta käytettyä tai uuttakaan sähköautoa ei halua. Koska sillä ei ole sopivaa käyttöä.
Poliitikkojen palkkiovirat ovat yleensä menestyksiä, vaikka jäävät usein yhteen kauteen. Pääjohtajan ja toimitusjohtajan virkoihin heidät valitaan yleensä keulakuvaksi johonkin valtiosta riippuvaiseen yhtiöön. Päätökset näissä yhtiöissä tekee kuitenkin alan ammattilaiset, ei raakkipolitikot, joiden tehtäväksi jää kertoa julkisuuteen mitä käsketään. Esimerkkejä on paljon. Tiilikainen, Lehtomäki, Rinne, Kiviniemi ym.
Ei Vapaavuoren maine ole mihinkään tärveltynyt. Hänhän on loistava lobbaaja. Ja näyttöä on. Sai jopa pääministerin pään pyörälle lobbauksellaan. Orpon maine on kyllä saattanut kärsiä.
Puhuiko Vaalruussi metsäteollisuuden äänellä reilu kuukausi sitten? Hänhän ilmoitti raaka-ainepulan vaivaavan metsäteollisuutta ja yhden ison sellutehtaan joutuvan lopettamaan toimintansa tämän takia. Vai onko tämä ruotsalainen nero pudonnut jo kelkasta?