Käyttäjän Nostokoukku kirjoittamat vastaukset
-
Sama Husky 543. Ei muuta kuin pitää ja päästää.
Joku peto tappanut sen häntänsä pudottaneen liiturin. Näädän jäljiltä oravasta jää yleensä vain häntä jäljelle. Samoin kana- ja varpushaukan.
Aikoinaan kalastuskunta perusti järvelle ns. rauhoituspiirejä. Joku hyvä kutulahti rauhoitettiin kalastukselta. Niemennokkiin pystytettiin viitat osoittamaan tätä. Viittaan hyvin näkyvä ankara teksti: rauhoitusppiiri. Sukuni vanhat veljekset pystyttivät nuo kotijärvelleen n. 80 vuotta sitten. Kiviseen rantarinteeseen ei oikein saanut tolppaa pystyyn, niin keräsivät ison kivikasan viitan tueksi. Rantakaavaan ilmestyi sittemmin merkintä ”muinaismuisto”.
Yhdet suden, kolmet ilveksen ja samoin kolmet ahmanjäljet olen näillä lumilla nähnyt. Ei aiheuttanut väristyksiä eikä tappamisenhalua, vaikka metsästäjä olenkin. Mielenkiintoisia havaintoja.
Mitähän Luontolaki toisi uutta ja pelottavaa? Ei ainakaan metsäpuolelle yhtään mitään. Jos lukee metsäyhtiöiden jäsenlehtiä, niin luonnon korostettu huomioiminenhan jo nyt niiden ydintoimintaa ja tärkein tavoite. Jokaisessa lehdessä on palsta ympäristöpäälikölle ja valokuva tai pari jonkun pökkelön ääressä rähmällään olevasta biologista harvinaiselle löydöksineen. On ympäristöopasta ja toimintaohjeita, vapaaehtoista ponnistelua ja lahjoituksia suojelutyöhön, yhtiön omissa metsissä pehmeämpää metsänkäsittely, pyrkimystä saada myyjät mukaan vaativimpiin sertifikaatteihin jne. On vaikea löytää puhtoisempaa väkeä luontoa kohtaan kuin metsäteollisuudesta. Vai onko tämä pelkkää teatteria ja kilven kiinnittämistä?
Lait ja säädökset ovat kaikille samat. Vain tuomiot vaihtelevat. Uusille sähkölinjoille ovat poikkeusluvat ELY-keskuksissa jo valmiina. Vain päivämäärä ja allekirjoitus puuttuvat.
Valokuvasin luontoa nuorena hyvin aktiivisesti. Puolitoistakin viikkoa saattoi mennä putkeen kuvausreissuilla ilman ihmiskontaktia. Tuli nähtyä monenlaisia eläimiä monissa tilanteissa saaristosta tuntureille. Vain yhtä eläintä en nähnyt koskaan maassa, kalasääskeä.
Pitkästi on Perkon liituri liitänyt, ilmeisesti harjoitellut jk-metsissä. Oletko varma että liituri on itse häntänsä pudottanut noin kauaksi metsästä?
Mitä stalinistista on siinä, että suurimmat sotkijat joutuisivat korjaamaan jälkensä?
Eipä ole ollut kukaan suvusta sellunkeittäjänä.
Historian painolastia on turha haikailla. Torppari-aika ja huutolaislapsi-aikameni jo, vaikka jotkut sitä aikaa kaipaavat ja ovat se loppumisesta saaneet ikuisen vamman sieluunsa. Eikös sitä pidä elää tätä päivää. Pikkuporvarin on tapana etsiä syyllinen sieltä, jota kohtaan tuntee eniten kateutta.
Kismittääkö eräitä, kun metsäteollisuuden johtajat toinen toisensa perään luettelevat syitä alansa alakulon. Puun hinta, Kiinan ja Uruguain ylituotanto, yleinen talouden huono tillanne, Trumpetin tullit ym. Vain henkilöstömenot loistavat kaikissa poissa-olollaan. Ovatko pääjohtajat todellisia valepukkeja? Vain metsälehden kolumnistit tietävät totuuden.
10 000 asukkaan kaupunki on minulle liian iso. Siksi puhuin maaseudusta. Minulle arka asia on vain se, jos joudun kaupunkiin asumaan. MJO olet tuominnut näkemättä syrjäseutujen talot lahonneiksi ja autot romuiksi. Jos sähkö ja autot ovat sinulle arka paikka, minulle on totuus, että kulutan sähköä vähän ja ajan halvoilla autoilla koska ne sopivat minulle paremmin kuin kalliit sähköautot.