Käyttäjän Nostokoukku kirjoittamat vastaukset
-
Päästöillä ei ole mitään merkitystä, mutta narisija tarkoitti ilmeisesti ikääntyvien aiheuttamaa turvallisuusuhkaa. Olen huomannut jo vanhojen miesten oireita itsessäni. Esim. peruutettaessa auto on kahden auton mitalla jo lähes poikittain. Se on ensimmäinen vanhuuden merkki. Seuraavaksi tulee luultavasti kaasun kohtuuton huudattaminen liikkeelle lähdettäessä. Tosin en ole ollut koskaan mikään rattitaituri. Johtuu varmaan siitä, että autoilu on ollut minusta aina vastenmielistä. Pakkoliike.
Nostokoukku 27.12.2025, 21:59Miksi autoissa on turhia varusteita, jotka saa kytkeä pois päältä? Ajaessa sitä kauneutta ei näe, sekin on siis turha varuste. En jaksa ihailla pihassa seisovaa autoa. Paljon viehättävämpiäkin ihailun kohteita on kuin välttämätön riesa ja jatkuva rahanreikä. Mutta meillä auto ei olekkaan päässyt koskaan perheenjäsenen asemaan.
Nostokoukku 27.12.2025, 21:45Niin varmaankin. Minulla on ollut aina pelkästään käyttöautoja.
Nostokoukku 27.12.2025, 21:29Mitä väliä auton muotoilulla on? Minulla auto on ollut aina omaa käyttöä varten, ei toisten katseltavaksi. Ja muotoja ei ajaessa näe. Eikä alumiinivanteita, kromauksia, keulamaskeja eikä lommoja.
Nostokoukku 26.12.2025, 20:50Eivät kaivinkoneella tehdyt pitäisi olla puroja. Sekin on vähän tulkinnanvarainen, ovatko kaikki metsänkasvatuksen nimissä kivetyt ja oijotut entiset puronuomat enää puroja vai laskuojia. Minun purollani ei ole kaivuri käynyt.
Nostokoukku 26.12.2025, 19:42Jpjulku tuossa avauksessa puhui vihollisesta.
On se komea paikka. Olen eräänkin kerran istuskellut siinä kanjonin penkalla ja ihaillut puron solinaa ja kuunnellut haapojen havinaa. Hyvin rauhoittavaa. Eikä siitä ole tarkoitus ollut kaataa yhtään puuta. Siinä taustalla on kyllä järeää mäntyä mökki-aineiksi. Enkä osaa oikein ketään syyllistää siitä, että puro kulkee metsässäni. Joten ei sitä tarvitse kenenkään korvata.
Nostokoukku 26.12.2025, 19:19Eli vihollinen paljastuikin melko pehmeäksi.
Nostokoukku 26.12.2025, 19:07En minä numeroita sen kummemmin vertaillut. Vastasin vain, kun joku ihmetteli matkailuyrittäjän virheelliseksi väittämäksi, että matkailu on Lapissa tärkeämpi elinkeino kuin metsätalous. Vuonna 2021 MG verot olivat sen puolet 150 miljoonaa. Mielestäni en olettanut olleen 60 miljoonaa. Sen verran verokertymä oli vuonna 2020. Siinäkin vain vastasin Tolopaiselle. Mutta voihan olla että olen lukenut tilinpäätöksiä väärin.
Nostokoukku 26.12.2025, 18:19Minäkin olin luottamusmiehenä, ensin metsuripuolella sitten parikymmentä vuotta toimihenkilöpuomella. Tiedän minäkin alan palkoista jotain. En tiedä missä päin Metsäkupsan palkkaluokat ovat käytössä. Mutta ei ainakaan täällä.
Nostokoukku 26.12.2025, 17:01Metsäteollisuuden palkoista en sano mitään, mutta muista metsäalan palkoistakaan ei juuri veroja kilise. Metsätoimihenkilöidenkin palkat ovat nippanappa siinä, etteikö asumistukia ala saada. Varmaan ainakin perheelliset saavat. Metsurit saisivat varmaankin asumistukea ja toimeentulotukea, ainakin jos kehtaisivat hakea.