Käyttäjän Nuakka kirjoittamat vastaukset
-
Tuolla mainitsemallani kuviolla pitää toki myöntää, että 10 v aikana on ollut jo kolme tukkivoittoista hakkuuta, kerran puut oli jopa valittu ja kaadettu valmiiksi tuulen toimesta. Valitettavasti kaikki tehty alimman hintatason (poiminnan) kauppoina. Ja nyt jäljellä ehkä 5-10 siemenkuusta/ha hulmuavassa heinäpellossa. Nyt saakin tampata jo tosissaan jos joku tuosta vielä tuottavan metsän tekee, alaa kuitenkin 10-15 ha.
Se on Nuakka,pliis. Siksi se heinäaro on jk jutussa koska se on jk-metsää. Voin toki siirtää sen aukkoketjuun esimerkkinä jk-aukosta. Ihmetystä herättää, ettei tuolla arolla tosiaan kasva muuta kuin heinää, horsmaa ja vadelmaa. Ilmeisesti ennen kaatumistaan/kuivumistaan jätemetsä(Arvo Kettusen termi) varjosti vielä sen verran ettei edes lehtipuu lähtenyt kasvuun ennen heinittymistä.
Avasin juuri laskun 2-v kuusentaimista 2,5 hehtaarille, 100€ jäi bonusten jälkeen maksettavaa. Kuvio oli aukkona 9kk, eli taimet olivat jo kasvaneet ennen meille tuloaan hyvän tovin, ja taimettuminen oli tapahtunut optimaalisissa oloissa laatusiemenestä jo kauan ennen hakkuupäätöstä. Kuusitukki tuotti +82€, havut, lepät, haavat niin paljon että muokkauksen,argrowin, istutuksen ja tulevien raivausten hinta on jo katettu. Mieli avoinna seuraan miten lähinaapureiden jk- vaurastuminen etenee. Toinen, josta lähetin kuviakin, on tuottanut lisää heinää ja toki vielä viimeisen kuusihakkuun kuivuneiden jättöpuiden poistona. Harvoin saa aukon pysymään noinkin kauan ruohoarona, ei edes koivua kasva! Toinen, tuoreempi tapaus myös hyvässä heinittymisen alussa ilman taimettumista. Itse teetin myös n.4ha poimintahakkuuta(kauppa tehtiin suojuspuuhakkuun nimellä ettei tarvinnut käyttää alinta,poimintahakkuun taulukkoa), syynä kuvion käyttötarkoituksen muutos kaupalliseen matkailuun. Keväällä, 1,5 v hakkuun jälkeen keräsin tuulenkaatoina ne kaikki välikoon puut joista joku olisi kuvitellut saavansa sen seuraavan hakkuun jälkeisen hakkuun tukkikaupan. Eli, prosenteista en niin välitä mutta jos metsässä ei kasva puita on homma pielessä.
Näissä monimuotoisuus ja ennallistamisjutuissa pitäisi ottaa homma haltuun ennenkuin vihreät osaavat edes ehdottaa mitään konkreettista. Esim ojituksia ja maanmuokkausta voi hetkessä vähentää 20-30%. Kavennetaan kauhoja tuon verran. Jo muinoin Eu:n vaatimus peltoviljelyn laajaperäistämisestä hoidettiin sulkemalla kylvökoneesta joka toinen vannas…
Hieman aiheen vierestä, olemme taistelleet heinittyvien seulanpääkiveysten ja kivipuutarhan kanssa. Suodatinkangas alla ja silti alkoi tulla kitkemistä joka kesä. Levitin reippaan annoksen booria kiveykselle, puhdasta tuli.
Nämä eivät ole jatkuvan kasvatuksen julistajan ominaisuuksia, vaan diagnoosi F60.4 , löytyy googlella
- suurieleinen ja teatraalinen esiintyminen tai liioitteleva tunteiden ilmaiseminen</span>
- alttius vaikutteille – henkilö on herkästi muiden johdateltavissa tai antaa olosuhteiden vaikuttaa päätöksiinsä</span>
- jatkuva sellaisen toiminnan ja jännityksen etsintä, missä henkilö on huomion keskipisteenä</span>
Eli turha vääntää tuhansia viestejä, vastassa on uupumaton puppugeneraattori.
Tuleeko matriisin vaihteluvälistä uusi vertailtava kohde jos kauppatapa tulee muillekin käyttöön? Ja onko mhyn tehtävä jatkossa selvittää leimikon keskijäreys kun katkontatietopankki menettää merkityksensä? Kokeiluahan tämä varmaan on, jos alkaa kuulua huonoa saattaa kiinteä runkohinta tulla äkkiä käyttöön.
Kauppakirjan liitteenä on matriisi jonka rajoissa hinta vaihtelee. Vaihteluväli on +/- 2,3 €.
Taisin olla ekojen joukossa tekemässä järeyshinnoitellun kaupan. Saapas nähdä miten käy, aika loiva tuo matriisi kuitenkin on. Eniten runkohintaa puolsi tieto rankasta ravinnehäiriöstä ennen 90-luvun boorilannoitusta.
Tein kaupat päätehakkuuleimikosta, vähän yli 70 runkohinta ja bonukset ja viherbonukset päälle. Rajaton hintatakuu. Olisi pitänyt lykätä vähän kaupantekoa, olisi voinut kokeilla miltä puun myynti täällä Australiassa tuntuu?