Käyttäjän Nuakka kirjoittamat vastaukset
-
Jos eka kierroksella olisi valittu sopivin ehdokas tulevaa Ukrainan sodan laajentumista ja pitkittymistä silmälläpitäen, olisi ehkä pitänyt äänestää Rehniä, Stubb tältä kannalta toiseksi paras. Ei paljoa tämän kriisin hoidossa auta pasifisti-Haaviston nato-takin kääntö ja paperien vienti hampaita kiristellen Naton päämajaan. Yhtä uskottava ylipäällikkö kuin E.Tuomioja. Josta tulikin mieleen, demarit ovat ulkona pressahommista piiitkäään, Sanna,Krista, Näkkäläjärvi ja viimeksi nämä lakkohommat joilla ei taidakaan olla kovin laaja kannatus ovat vieneet uskottavuutta jo omiensakin keskuudessa.
<p>Huomenillalla kuullaan kumpi on uusi pressa. Mieluummin Stubb, Haavistossa ällöttää erityisesti viimeaikainen maakuntien, viljelijöiden, lestadiolaisten yms. nuoleskelu. Tämä yhdessä taustaporukoiden (Vinku Niinistö, pitkot, emmat, diarrat) vuosikausia suoltaman agendan sekä Pekan olemattoman koulutuspohjan kanssa tekee Haavistosta ei-toivotun presidentin.</p>
”Tuohon johtaa jatkuva sellupuun keruu ja on tukit vain jäljellä lopuksi nekin kattila- business keittelee hutuksi.. Oli kuvat tehtaalta. Poltettavaksi ovat myös siistiä ja edullista. ” Sinänsä metsänomistajan kannalta sama mitä myydyistä puista tehdään kunhan saa kulloinkin parhaan saatavissa olevan hinnan, mutta todennäkoisimmin tukeista menevät selluksi jk:n korjuuvaurioiden ja kitukasvuisuuden runtelemat tukit.
<p>Eikös tämä polttopuiden teko ole vähän kuin luomuaurinkopaneelit? Kannattavinta on korvata kallis ostoenergia omalla tuotannolla, sitten vasta myyntiin. Itseäni sylettäisi myydä puuta, antaa joka kolmas kuorma valtiolle ja ostaa lopuilla energiaa. Tietenkin koneet puun korjuuseen maksavat, mutta käyttöikä on pitkä ja osa koneista olisi pitänyt hankkia muutenkin. Eikä tarvitse miettiä tukin apteerausta kun työntää hakkuriin.</p>
Juuri tuota syntiä nyt tehty pari päivää, harventelen yhtä mäntykuviota ja kaiken pistän hakkeeksi, tukit sekä kuidut. Onpahan ensi talvena jämyä tavaraa poltella.
Jotain vikaa nykymallissa on jos halukkaat ja kyvykkäät metsästäjät eivät pääse hirvimetsälle elleivät vuosikausia jahtaa jotain supeja tai minkkejä, tai jos yksi ”jermu” voi veto-oikeudellaan evätä jäsenyyden. Metsänomistajat ovat tyytymättömiä hirvikantaan ja nykyiset seurojen jäsenet ovat sitten vaan keskenään riidoissa, valittavat ukkoutumista tai uusia harrastajia jotka eivät halua sitoutua tähän ihanuuteen. Kaikilla paha mieli, hurraa!
Niin arvelin että alvi puuttuu
Mikä on numpin lähde keskihinnoille? Väreen väpin mukaan keskihinta tänään 9,39 ja huomenna 12,16?
Millä tavalla hyöty valuu ulkopuolisille, jos seura saa rahaa, innokkaan metsästäjän josta voi ehkä tulla seuran jäsenkin? Tuskin se vierailija koko hirveä vie mennessään jos sattuu sellaisen ampumaan.
Kahden eri tutun kokemuksia pyrkimisestä kahteen eri seuraan: Talkoita, talkoita, pisteytyksiä, maksuja jos yrität päästä hirvimetsälle. Toisaalta valitellaan ukkoutumista, toisaalta tehdään kaikki mahdollimen ettei kukaan uusi tulisi porukkaan. Golfklubitkin, jotka pärjäävät sulkeutuneisuudessaan metsästysseuroille, myyvät erilaisia vieraskortteja. Muutama maksava asiakas antaisi vauhtia ja tehoa metsästykseen, eikä nahisteltaisi siitä kenen koiralle tänään saa ampua. Parille seuralle maata ”vuokranneena” olisi kiva kokeilla jotain uutta ja ehkä tehokkaampaa, eikä tarvitsisi kerätä luvattomia nuolukiviä eikä antaa hirvivinkkejä vuodesta toiseen kuuroille korville.