Käyttäjän Nuakka kirjoittamat vastaukset
-
Meillä savossa viemäriksi sanotaan isoja ojia, ei siinä putkia tarvita. Melkoinen mylläys on tuossa tehty, nykyisillä konetaksoilla alkaa olla kallista puuhaa. Ja ehkä ei ihan parasta kuvamateriaalia metsätalouden imagon parantamiseen. Tuntuisi vain että työn hinnalla mitä tuohon on käytetty, saisi melkein ostettua hoitoa vaativan palstan, korjaisi energiapuuta enemmän kuin tuon <20m3 ja jäljelle jäisi kasvava metsä.
Muutama vuosi tullut möllötettyä kotona ja majoitettua muita lomalaisia.. Lähinähtävyyksinä Suomen korkein vesiputous Maaningalla ja Koli. Nyt varasin Rodoksen matkan kevään korvalle kun sattui suora lento Kuopiosta. Suap huastoo äejinkieltä lennonniin aekana.
10-pykälät tulevat ja menevät, itsellä yksi puronpätkä oli kympissä ja sitä kierrettiin kuin kissa kuumaa puuroa. Sitten tuli sähköyhtiö ja keskijännitelinja siirrettiin tämän kruununjalokiven kohdalle, puut lähtivät ja purokin muutti uomaansa koneiden jäljiltä. Ylläripylläri, ei ole enää 10-pykälää.
Mielenkiintoinen juttu ja avaus. Koivua itsekin paljon kasvattavana en vain lakkaa ihmettelemästä, miksi kuusentaimikkoa ei välillä synny ollenkaan, kun jollakin koivukuviolla on täystiheä kuusikko juurella, ja vieressä näennäisesti samanlaisella kuviolla ei yhtään kuusta. Muokkaustapakaan ei selitä eroja, paras aliskasvu tullut muokkaamattomalle ex-pellolle.
Savo-Karjalassa metsä- ja maaseutumyönteisin puolue taitaa olla Kd, ainakin ehdokas Vornanen. P.s. äänestäkäähän myös Metsäliiton vaaleissa
Nostokoukku, olen samaa mieltä. Lähipiirissä viritellään yritystoimintaa metsään liittyen, virkamiesten päätavoite tuntuu olevan vaikeuttaa hanketta kaikin keinoin. Alkaen naapurin kuulemisesta(asuu 400km päässä), museoviraston lausunnosta, rakennepiirustusten ja vastaavan työnjohtajan vaatimisesta laavulle, huussille ja metsää ympäröivälle aidalle. Ilmeisesti rakentamisen hiljentyessä pitää keksiä uutta paperinpyörittelyä.
Kaiken lisäksi sähkön siirto on erittäin kannattavaa, Finngrid tekee tulosta vuodessa n.14000€/km. Olisikin ahneutta jos maanomistaja pyytäisi noin pienestä katteesta itselleen esim. 150€/ha.
Liikenteen ja lämmöntuotannon lamauttaminen tehdään sähköistymisen myötä pelottavan helpoksi. Kantaverkko poikki keskeltä korpea riittävän monesta kohtaa, tulee kiire hitsailla kaminoita kertostaloihin ja etsiä bensaa viimeisiin polttomoottoriautoihin. Tähän menee vielä tietenkin useita vuosia, mutta kannattaisi miettiä ajoissa.
Kulutusta/m3 voi energiapuun korjuussa pienentää jonkin verran, kun hyväksyy hakkuukouraksi pienemmän tai jopa giljotiinikouran jos karsimaton kelpaa. Toki karsimattomana saatu pö säästö menetetään osin kuljetuksessa. Korjattavan puun energiasisältöön(ja arvoon lämpönä) suhteutettuna kulutus on kuitenkin maltillinen. Tärkeämpää on huomioida kulutus niistä hakkuutaksoista sopiessa.
Koirat on iso bisnes. Sian paraskatteisin osa taitaa olla korvat, nahka ja saparo. Kärsäkin maistuu koirille. Koirien ruoka, kuljettelu yms.ei varmaan tuota hiilipäästöjä. Koiria hieromalla saa paremman tuntihinnan kuin ihmisiltä. Minäkin vuokrasin ensimmäiset pari hehtaaria metsää koirien käyttöön.