Käyttäjän Nuakka kirjoittamat vastaukset
-
Puuki, minulla on toisena kaivurina 2,5 tonninen kumitelakaivuri. Metsän muokkausta olen kokeillut n. puoli tuntia, ei kannata rikkoa teloja kiviin ja kantoihin näillä muokkaustaksoilla. Periaatteessa voima kyllä riittäisi ja polttoainetta tosiaan se pari litraa tunnissa riittää. Pieniä ojansiivouksia, rumpuputkenvaihtoja yms olen tehnyt, siinä ne metsätalouskaivut ovatkin olleet.
Aiheeseen liittyen: Taannoisilla Australian reissuilla kuulin, kuinka puuvillan viljelyalueella on vatsa – ja suolistosyövät yleisiä. Syynä ehkä torjunta-aineiden lentolevitys pelloille, ja paikallinen tapa kerätä kaikki sadevesi talteen katoilta säiliöihin. Sitä sitten juovat kun muu vesi loppuu. Kuulemma ”tank water” on hyvänmakuistakin.
Joovain. Eli et pyydä tarjousta kuin toimituskaupasta. Mistä sitten tiedät paljonko voitat tai häviät, et ainakaan voita tuota 40 mk.Minä ainakin kysyn pysty- ja hankintakauppatarjouksen muista paitsi aukkoleimikoista.
Kerroppa noin hinnoilla paljonko esim. 10000 € arvoisessa pystykaupassa voittaa jos sen tekee toimituskauppana ja hakkuuttaa yhtiön sopimusurakoitsijalla?
Saattaa olla sama fiilis kuin isävainaa aikoinaan kuvaili käyntiä verotoimistossa kuittimapin ja tilikirjan kanssa, ”suu kuivana ja kainalot märkänä”
Verottajasta puheenollen, aika tarkasti seuraavat rahavirtoja. Kerran kirjasin ennakkomaksun vuodenvaihteessa väärän vuoden puolelle, ja ei kun puhelu verotoimistosta. Toinen kerta toisin päin, ilmoitin energiapuutulon, mutta ostaja ei, ja taas minulle puhelu. Jälkimmäinen puhelu meni virkailijalla nauruksi, kun selvisi ostaja, ei ollut kai eka kerta kun ko.ostaja ilmoitellut vähän mitä sattuu.
Jotta puun myyjä hyötyisi saadessaan korjuusta erillisen laskun ja saisi siten enemmän verotettavaa tuloa, pitäisi a) hakkuuyrittäjän laskea taksojaan verrattuna yhtiön laskuun hakkaamiseen tai b) puun ostajan maksaa enemmän puusta. Jos näin käy, on Joovain maailman paras neuvottelija.
Kilpailutus tarkoittaa yleensä, että halvin tarjous voittaa. Tarkoittaako metsänomistajien kilpailutus että halvimmalla myyvä voittaa? Jos joovaan haluat että hankintalisää nostettaisiin, olisit oikealla asialla. Ja eihän metsänomistajuus tarkoita että suljettaisiin korjuun ulkopuolelle, jos kalusto-, ammattitaito- ja muut resurssit ovat kunnossa. Ei kun tarjousta tekemään, tarpeeksi halvalla pääseet varmasti hakkaamaan.
Onko jossain kielletty metsänomistajan ryhtyminen urakoitsijaksi? Kilpailuako ei ole puunkorjuussa, vaikka urakoitsijat kilpailutetaan mutta keskenään? Kenen kanssa heidät pitäisi kilpailuttaa, jos ei keskenään? Tästä ketjusta tulee samanlainen olo kuin aikoinaan Virossa käydessä, puhe kuullostaa suomelta mutta mitään en ymmärrä.
Miksi mitataan kahdesti? Meiltä meni hankintapuut motomitalla. Onko toimituskaupassa kaksoismittaus yleinen käytäntö?