Käyttäjän Nuakka kirjoittamat vastaukset
-
Vähän aiheen viereen tämäkin, mutta onko vanhoille turvesoille perustettava aurinkopuisto kovin hyvä idea? Turpeen hajoaminen jatkuu kuten turvepelloissakin, metsittää ei voi ja vesi on kuitenkin pidettävä poissa ja johdettava jonnekin humuksineen kaikkineen.
Jaahas, sähkön hinta miinuksella. Ei vaan paljon ilahduta kun sähköt olleet poikki illasta asti. Piti laittaa agrekaatti traktorin perään niin saa lehden lukea oikeissa valoissa ja lämmitykset päälle.
”Maasturin hinnan” Auton hinta tuntuu olevan osuva mittari jk:n paremmuudelle, A. Kettunenkin taisi hankkia laskennallisen mersun/ hehtaari kun ei tehnyt aukkoa. Mersuhan se on mielikuvitusmersukin.
Näin juuri. Hartaasti vaatimalla metsä taimettuu itsestään, harsintapuusta saa päätehakkuun hinnan ja korjuukuluista kuitin jolla alvit kotiutuvat.
Ongelmat, pettymykset ja kaikenlainen vatulointi väheni, melkein loppui kun tajusin lopettaa mhy:n palvelujen käytön. Sopimusasiakkuus puun ostajan kanssa pelaa hyvin, ja ennenkuin kommentteja puiden luovuttamisesta ilmaiseksi tulee, kilpailutus toimii oikein hyvin sopimusasiakkaillakin.
Eilen A-studiossa puhuivat valvonnan lisäämisestä. Näin maataloudenkin ja sen valvonnan ja sanktioiden parissa työskentelevänä kuulosti oudolta ettei oteta mallia siltä puolelta. Satelliittivalvonta on ollut arkipäivää jo pitkään, nykyään tulee selvityspyyntöjä lähes reaaliajassa jos jotain epäilyttävää ilmenee. Kukaan keskustelijoista ei edes maininnut, että hakkuuilmoituksia valvotaan jo nyt satelliitin kautta. Tämä olisi helppo laajentaa harvennustiheyden, suojavyöhykkeiden, ajourien leveyden yms. valvontaan. Ennen tätä episodia en olisi kirjoittanut valvonnan lisäämisen puolesta, mutta tämä on jo samanlainen maineen tahraus koko metsäsektorille kuin vesakon lentomyrkytys ja syväauraus aikoinaan.
Eniten ihmetyttää miten jo 300 ajokertaa rikkoo joen penkereineen? Kone oli kuitenkin olemattoman pintapaineen omaava Ponsse ns. raakkuteloilla varustettuna. Sehän ei riko juurenniskoja harvennuksillakaan.
Uskomaton virhe,kaikilta asianosaisilta. Varmasti ollut tiedossa jos joki ollut ls-alue. Maineen korjaamiseen saa taas koko metsäsektori tehdä työtä. Joen ylikö saa muka ajaa, jos maalahopuun ja muurahaispesän yli ei? Seuraavaksi tietysti paljastuu että Ponsse käyttää norpannahkaa istuinsuojina.