Käyttäjän Ola_Pallonivel kirjoittamat vastaukset
-
Montenegrolla ei tainnut olla rahaa edes uuden tien ylläpitoon.
Viikonloppuna tuli 555:lla tehtyä ennakkoraivausta. Toisena päivänä 11 tuntia putkeen, toisenä päivänä vähemmän. Ei ole raivurin paino ongelma.
Jos on paljon pihlajaa, niin tahtoo terä tylsyä ennen aikojaan. Siinä voima korvaa laadun, jaksaa katkoa hieman tylsällä terälläkin eikä tarvitse kesken tankin viilata.
Käytin Aspen valmista bensaa, ja Stihl/Husky 2T itse sekoitettuna 98 bensaan. Aspen tuoksuu eniten omaan nokkaan, eikä haju ole noista ainakaan miellyttävin.
Hiukan yli satku lisää ja saa suomesta lämpökahvaisena.
No mites tankin kesto 545 vs. 555? Onko eroa?
Kilo tuntuu pitkän päälle varmasti ammattilaisella, mutta ei viikonloppuisin sahaavalla.
Minulla ei ole tuota pienempää, vaan vanha Stihl 450 Huskyn kaverina.
Stihlissä kestää tankki 1:30 – 1:45. Husky 545:ssa ei kestä edes lähelle tuota, jos muiden kertomukset on totta.
Jos 545 ja 555 tankkausväli on sama, miksi valita pienempi? Isompi terä nostaa tuottavuutta, raivurin painolla ei ole mitään merkitystä.
Osta isompi. Ainut miinus pienempään verrattuna on, että vie enemmän bensaa. Mutta harrastelijalle sillä ei ole muuta merkitystä, kuin että joutuu kantamaan enemmän bensaa metsään. Ja normi 98 käy.
Isommassa on kuitenkin järeämpi putki ja kulmavaihde.
Ja valitse samalla lämpökahvoilla, ei harmita jälkikäteen.
15cm on vajaa metri.
No ei oo ihme, jos valtiolta on rahat loppu.
Siis tä? Saako tukea siihenkin, että heinä murskataan kerran vuoteen maahan eikä kerätä rehuksi?
10 hehtaaria on jo niin iso alue, että heinäämättä jää pari kertaa vuodessa.
Kattele mansikkapenkeistä mallia ja samaan tyyliin taimet riviin. Sitten ajaa leikkurilla välit. Mukavaa kesätyötä. 🙂