Käyttäjän Ola_Pallonivel kirjoittamat vastaukset
-
Myisin pellot pois, jos niille on ostaja. Ei ole ollenkaan harvinaista, että jää vuokrat saamatta. Sen jälkeen ne on pelkästään riesa omistajalle, joka ei niistä mitään ymmärrä.
Metsän omistamista miettisin tarkkaan, voisi olla aikalisän paikka. Mutta jos metsää kohtaan ei tunne mitään mielenkiintoa, ei metsää kannata omistaa.
Se että ei metsän hoitamisesta mitään ymmärrä, voi ajan myötä muuttua. Asioita voi ja pitää opiskella, ja apua on kohtuuhintaan saatavissa. Vesuri riittää, että voi rajapyykit käydä katsomassa ja perkaamassa vesakosta.
Vaikutus asumistukeen ei tässä ole se oleellinen asia. Jokainen täysi-ikäinen on velvollinen huolehtimaan itsestään, jos siihen on kykenevä ja taloudellinen mahdollisuus olemassa.
Kyllä nyt on Arto oikeassa.
Minulle myyjä kertoi, että 555 mallissa järeämmät hilut. Ainakin putki ja kulmavaihde. Outoa, jos sitten akseli on sama.
Kyllä se on vaikkapa penskojen kanssa mukavampi olla ulkona kello 17:00, ku 6:00 aamulla. Nyt valoja päälle siellä, metsien miehet.
Mottimasan kanssa samaa mieltä. Kyllä se vaan syksyllä tuntuu, jos voi olla tunnin pidempään illasta metsässä ilman lamppua.
Oon sipassu kevyesti sahalla polveen, ku ei ollu turvahousuja jalassa. Päivystykseen tikattavaksi ja vakuutusyhtiö maksoi kulut. Ei kyselly kukaan turvavarusteista. Korvauskin oli tosin mitätön, kun kuluja ei paljon tullut.
Eiköhän korvaa, jos turvavarusteet asialliset. Jos tuolle linjalle lähdetään, ni samalla pitäs kyseenalaistaa myös maajussien traktoreihin tekemät viritelmät…
Kyllä se suomessa on juuri maatalous, joka on suurelta osin vesistöjä pilannut. Turha sitä on yrittää kiistää.
Lopetin käyttämästä sitä litran purkissa olevaa mittasäiliötä, kun viimeinen desi oli vajaa. Käytän metallista desimittaa, ni menee litran purkin sisältö tarkasti oikein viimeistä desilitraa myöten.
555FX Ruotsista tilattuna alle 770€, toimituskulut mukana.
Ei enää kallis, gplshop.
Mites, saako tuon vielä vähennyksiin? Luulisin, että saa.