Käyttäjän Ola_Pallonivel kirjoittamat vastaukset
-
Poistetaan julkiselta puolelta se viides kesälomaviikko, hyvin yksinkertaista. Tulee viikko vuodessa lisää työtunteja eikä palkkoja tarvitse leikata. Olisi myös yhdenvertainen yksityisen puolen kanssa.
Ylen uutinen pitää ainakin siltä osin paikkaansa, että ei nuo rikkomukset johda yhtään mihinkään. Pari sivua takaperin kerroin tapauksesta, jossa puro kaivettiin auki. Puro on kartassa merkitty puroksi, mutta mitäs sitten.
Kyllä nuo valtion suojatyöpaikat pitäisi karsia rankalla kädellä. Nyt ajellaan eestaas ja nostetaan kilometrikorvaukset. Loppuaika istutaan Teboililla kahvilla.
Viimeisten havaintojen mukaan maatalouden alasajo on parasta vesiensuojelua. Maajussi kaivaa 500 metriä puroa auki, kun sama puro saa metsässä suojakaistat ja puut ympärilleen. 500 metriä puron auki kaivamista on kunnostusojitusta, josta ei tarvitse tehdä ilmoitusta. Ja vaikka pellolle ei jää suojakaistoja, tämä ei ole viranomaisen mielestä ongelma. Kuraa kyllä liikkuu, mutta kyllä se siitä vuosien aikana rauhottuu. Tämä on ihan omin silmin todettu.
Hyvä alku olisi kerätä näyte neulasista ja tehdä analyysi.
Puun poltolle kaavaillaan haittaveroa. Miksi ei muoville? Vähenisi kiinan krääsän tuonti, kun muovia verotettaisiin. Samaan tapaan kuin auton päästöjä.
No jos on tuhannen kuution aukko kyseessä, niin kyllä kannattaa. Mutta jos on parin hehtaarin ensiharvennus tms. räpellys, niin myisin itse.
Sampon omistus näyttää olevan nykyään Turkissa, ei ole enää Intiassa. Onko seuraavana Kiinasssa?
Jos ei ole lisenssillä tehty (tuskin on), niin onhan tuo törkeä kopio. Mutta kiinalainen ei pidä kopioimista edes rikoksena, vaan on ylpeä tekeleestään.
Ei kannata aliarvioida. Aikaa kuluu, mutta onhan nuo autojakin oppineet tekemään. Niitä toki rehellisesti ostamalla ensin länsimerkkejä itselleen.
Käyttö ratkaisee. Olkoon suojeltu tai ei, voihan siellä olla paljonkin autolla liikkujia. Esim. nuotiopaikat.
Eiköhän se syy ole tietämättömyys. Kasvaahan se metsä hoitamattakin. Tiedän ihan lähipiiristäkin henkilöitä, joilla ei ole mitään käsitystä metsänhoidosta. Ovat kuitenkin perimässä metsää tulevaisuudessa.
Menneisyydesssä saattoi MHY ohjata toimintaa, mutta ei enää nykyään.