Käyttäjän Ola_Pallonivel kirjoittamat vastaukset
-
Ei ole noin yksinkertaista. Aukkohakkuu ja vero-% on helposti 34. Kun taimet menee vähennyksiin, on todellinen investointi paljon pienempi.
Kaiva monttu, niin selviää missä vesi tulee vastaan. Samoin maaperä.
Riskiä kannattaa vähentää siten, ettei puhtaita kuusikoita ole suurin osa kuvioista. Ja ne kuivat kalliot kannattaa tosiaan hyödyntää sertissä. Siihenkin jotain pitää keksiä, jos puuta haluaa tulevaisuudessa myydä.
Hinnassa näkyy, onko kyseessä kierrätysöljy vai puhdas mineraaliöljy. Samoin se näkyy siellä 10 litran kanisterin pohjalla, jos on kierrätys tavaraa. Kierrätysöljyssä tulee sentin kerros sakkaa pohjalle.
Olen minäkin aikoinaan käyttänyt jäteöljyä, mutta liekköhän kovin terveellistä hengittää? Rahaakaan siinä ei montaa euroa säästy.
Kokonaisuutena Y-malli taitaa olla turvallinen auto.
Auto pitäisi rakentaa moduleista: alusta, moottori, akku, ohjaamo, kori. Nuo sitten laitetaan linjalla yhteen ja liittimet kiinni. Vanhoillinen on ala, vaikka Tesla sitä yrittää uudistaa. Lehto yritti vastaavaa rakentamisessa, mutta huonosti kävi.
Tubettavalla konemiehellä on tuollainen kiinankaivuri. Remonttia näyttää riittävän ja nykyään on joutilaana, kun vuokraa koneen. Kyllähän tuolla kukkamaata ja sokkelin vierustaa kuokkii, mutta ei kestä muuta. Käytä sama raha konevuokraamoon.
Jälleen kerran unohtuu mainita RISKI, mikä sijoitukseen sisältyy. Aivan kuten Reiman opissa.
Kun riski kasvaa, tuottoprosentin pitää olla korkeampi. Kun aukon uudistaa uusilla taimilla ja hoitaa sitten taimikon aikanaan, hankala siinä on epäonnistua. Poislukien hirvet, jotka ovat osa metsätalouden riskitekijöitä.
Jos ei muuten aukea, niin katsokaa vaikka niitä pankin rahastoesitteitä. Mitä suurempi riski, sitä suurempi tuotto-odotus.
Jos vaihtoehtona on aukkoinen kohta, olen jättänyt vinon puun pystyyn. Eihän siinä mitään menetä, kun voi kaataa myöhemmin. Hyvin ovat pysyneet pystyssä koivut, kuuset ja männyt.
Minulla on Stihl GTA 26 eikä se kestä pakkasta. Mykistyy kokonaan. Ei ole oikea saha, vaan yhden käden oksasaha.
Jaa. Millähän ne koulukyydit maksetaan, ellei niillä verotuloilla? Kaupanpäälle saadaan rapakuntoista nuorisoa, kun ei tarvitse itse liikkua lihasvoiman. Tästähän on jo ihan tutkimustakin tehty.