Käyttäjän Ola_Pallonivel kirjoittamat vastaukset
-
Sahaappa jätkä kolmijalkaisesta saunajakkarasta yksi jalka pois ja katso, mitä tapahtuu.
241:ssä laippa yhdellä mutterilla kiinni, liekkö silläkin oma vaikutuksensa.
Pavekka tietää. Siihen kuluu ura ja sitten on välillä ketju tiukalla, välillä löysällä. 250:ssä myös kiinteä rissa rumpuineen ja vastaava ongelma.
Metsä Gurppa myönsi ohjelmassa virheen, niin turha kai tuota on yrittää muiden kiistää.
Minulle on kerrottu, että kaikki kymppikohteet ei ole kartassa. Korjaa toki, jos olen väärässä. Ja nythän on paine lisätä suojelua, niin niitä tulee lisää.
Lisäksi kohteen määrittely ja rajat maastossa on melko epämääräisiä, riippuu henkilöstä.
Kaikki lakikohteet pitäisi merkitä metsään.fi aineistoon ja korvata 100%:sti maanomistajalle. Ei olisi epäselvää enää sen jälkeen, mikä on suojelussa ja kuka korvaa.
Rahasta ja toisen omaisuudestahan tässä on pohjimmiltaan kyse. Jos on ostanut tilan lainarahalla, niin kyllä siitä haluaa ottaa kaiken irti.
Katsoin Areenasta tuon ohjelman. Mielestäni olisi pitänyt erotella selvästi toisistaan lakikohteet ja sertikohteet. Nythän nuo oli kaikki sekaisin.
Jos rikkoo lakia, siitä tulee sakkoa tai istumista.
Jos rikkoo sertiä, erotetaan kiinteistö siitä etkä saa välttämättä enää puuta myytyä.
Noin kai nuo pitäisi mennä.
Muutaman kerran olen ollut Metsä Groupin motokuskin kanssa tekemisissä, eikä kuskit kyllä lakia tai sertiä riko. Ei vaikka pyytäisi.
Mutta jos on puoli metriä lunta eikä kymppikohde ole karttaan merkitty, niin saattaisihan se jäädä huomaamatta.
Puro toki eri asia.
Puron vierustat saa suorittaa poimintahakkuuna. Uusi serti 10m, vanha 5m.
Siinä on vaan semmonen ero, että harvemmin 75 vuotiaan vanhemmat on katsomassa, kun perintömetsät vedetään kurkusta alas.
Verosuunnittelu on hyvä aloittaa, kun ikää on 50-60 vuotta.
Kun on 75-80 vuotta mittarissa, keinoja on vähemmän. Toki jälkeläisten ikä vaikuttaa myös. Ehkä en 15 vuotiaalle vielä metsää siirtäisi, saatta mennä vaikka kurkusta alas.