Käyttäjän ollikolli kirjoittamat vastaukset
-
Tämä on mielenkiintoinen aihe, itsekin mietin mitä kuusen tilalle. Kun kestää kuivuutta ja kaarnakuoriaisía, niin siinä ylivoimaisia ominaisuuksia. Mitähän taimet masaa ja kuka toimittaa Keski-suomeen, voisin ostaa ja kokeilla
Kyseessä maan tapa jossa korjuu on ostajan monopolisoima. Mikään ei estäisi motomitan hyväksymistä hankintakaupassa paitsi ostajien haluttomuus. Kun metsänomistajat alistuvat tähän niin eihän muutosta ole luvassa. Hankintaketjun edut menevät ostajalle, miksi mo hyväksyvät tämän mukisematta? Jovain on harvoja jotka ovat todella ymmärtäneet mistä kysymys, turha mollata miestä sen takia
Asian vieresta mutta kysyn kuitenkin: Oletteko hankkineet FSC-sertifikaatin paremman puunmyyntitilin toivossa ja kannattaako?
Visakalliolle: En osaa sanoa mihin tieto tulisi toimittaa, mutta selvyyden vuoksi olisi hyva jos esim kuntatasolla olisi joku paikka josta loytyisi tiekunnan yhteystiedot, siitahan tassa on vain kysymys.
Hemputtajan turha huudella mistaan valmiiseen poytaan menosta, kaikkien yhteinen etu kyseessa ja kustannuksiin osallitumisen vaikeudestahan tassa keskustellaan, ei muusta.
Ajokoiran kanssa samoilla linjoilla. On paljon parannetaavaa kommunikoinnissa. Jollain tavalla yhteystiedot pitaisi olla loydettavissa ilman etta uuden omistajan taytyy lahtea naapureita etsimaan, varsinkin kun saattaa olla pelkista metsapalstoista koostuva tiekunta.
Ongelma myos toisinpain, uutta palstaa ostaessa ei aavistustakaan mista loytyisi tiekunnan yhteystiedot. Samoin kokemusta myos siita etta vain lasku lahetetaan , mutta ei sanakaan mistaan poytakirjoista eika miten kustannukset jaoteltu puhumattakaan etta laskun mukana tulisi mitaan yhteystietoja. Ota siina sitten selvaa…….
@Puukille tiedoksi etta USA:n viranomaiset FDA etupaassa on taysin laaketeollisuuden lobbareiden vietavana, elintarviketeollisuus siella kayttaa lisa-aineita kasvuhormoneista antibiotteihin tavalla joka ei ole sallittua esim Euroopassa. USA:n ja EU:n valinen kauppaneuvottelut hiertavat juurikin naista asioista johtuen, amerikkalaiset firmat yrittavat saada vapaan paasyn EU:n markkinoille, mutta onneksi se ei ole onnistunut tahan saakka.
Mita tulee Roundup oikeudenkaynteihin, niin ne alkoivat toden teolla vasta kun Monsanton omistajaksi tuli Bayer eli ulkomaalaista yritysta laitetaan nyt vastuuseen vanhoista jutuista. Jos omistus olisi ollut amerikkalaisissa kasissa, niin eipa noita oikeuden paatoksia jattikorvauksista olisi tullut ollenkaan. Tata tarkoittaa America First raadollisimillaan.
Vaikeat neuvottelut tulossa. Hakkuut taitavat nousta neuvotteluissa ratkaisevaan asemaan: Vihervasemmisto haluaa rajoittaa ja SDP & Kepu lisata ja turvata Kemin toteutuminen. Ei taida tulla hallitusta talla kokoonpanolla…….
Tama keskustelu on kylla ihan luokatonta. Mika siina on niin vaikeaa ymmartaa, etta kun myydaan pystykaupalla niin teollisuus on ottanut ketjussa myos korjuun ja kuljetuksen hoitaakseen. Olen ihan varma etta sen tehokkaasti hoitamalla aiheutuvat saastot menevat ostajan , ei myyjan taskuun. Siitahan tassa on kysymys. Miksi enemmisto yrittaa olla ymmartamatta tata tosiasiaa vai viedaanko teita kaikkia kuin passia narussa?