Käyttäjän PasiLisko kirjoittamat vastaukset
-
Juu, tuo tukkoonmeneminen on oma lukunsa.
Ajattelin että Trico olisi viskositeetiltaan tyyliin moottoriöljyä, että tarvisi isompireikäisen suuttimen ihan sen takia, kuin mitä vesi tarvisi
Eikö noista kiusantekoilmoituksista voisi tehdä rikosilmoitusta? Onhan peruste, että kun itse tietää ettei ole liituria siellä, niin on oikeus olettaa että on kiusanteko kyseessä
Olipa metsästys saada selville mistä saa Tricoa, mutta lopulta kokolailla ainoa oli MHY ilman pitkää ajomatkaa ja sielläkin edellytti, että hyvää hyvyyttään toivat lähimmälle toimistolle.
Syksyllä ruiskutus, mutta pitääköhän ruiskuun hommata isompi suutin. Nyt siinä vedelle sopiva, mutta toimiiko Tricolla?
En nyt vielä viitsi avata kanisteria (syyskuun 2025 satsi), mutta varsin vesimäiseltä tuntuu hölskytellessä
Hyvä kysymys.
Itse kun viimeksi katsoin, niin on merkitty että uudistus on kylvö, vaikka vain 1% alasta kylvettiin ja taimet muualle.
Kannattaako tuo korjata vai mitenkähän on, onko parempi olla hiljaa noiden sosialisoijien suuntaan?
”Kumiallergia on poikkeuksellisen yleinen sairaus metsätoimihenkilöillä. Ja yleistyy koko ajan.”
Joo, yllätyin kun täytyi hätistää että edes meni ajelemaan paikalle, vaikka hyvät tiet. Ja kun sitten meni, niin ei poistunut tieltä. 2000m3 kauppa, että ehkä liian pientä peliä.
Jos olisi vähän katsonut puita, olisi voinut infota, että männyt ovat erityisen mutkaisia ja hylkyyn menee. No ihan ok lopputulema, etten kanna kaunaa ja olisi voinut itsekin kysyä asiasta. Eikä harmita omakaan kysymättömyys, kun priorisoin kysymyksiä parhaani mukaan niin ei sinänsä ollut vahinko, eikä voi liikoja kysellä kuitenkaan.
Aiemmin kirjoittelin, kun uudistuksella näytti kylvöala kovin pieneltä. Nyt kun myös taimet on laitettu ja näkee tyhjien mättäiden määrän, niin oikea oli huomio. Kylvöä oli sopimuksessa 1.5ha ja luokkaa 0.1-0.2ha laitettiin (siemeniä silti 250g vaikka uskoisin että alle 50g laitettiin). Taimia meni vaatimattomat 41% enemmän kuin mitä oli sopimuksessa.
No, ihan ok ja parempi tulos tulee, mutta hirvien takia oli tarkoitus kustannuksissa säästää, mutta ruiskutellaan tricoa nyt sitten enempi.
Taimista oli sovittu, että jos tilataan liikaa niin niitä ei hyvitetä. Varmaan sama pätee noihin siemeniinkin yleensä, etten taida viitsiä kysyä hinnantarkistusta? Eipä tässä kaupassa pari sataa sinänsä tunnu, mutta erillisenä rahana kuitenkin jo oma summansa on.
Maamies: ”Samon löytyy esim. minimirunko 43dm×15cm. Tarkoittaa ettei tyveltä pientä lyhyttä tehdä.”
Jos vaikka tyvimutka estää tuon minimirungos tekemisen, niin otetaanko aina tyven yläpuolelta sitten kuitenkin tukki, jos laatu on ok? Vai riippuuko tapauksesta eli että joskus voi sitten koko puu mennä kuiduksi?
Kiitos vastauksista. Ehkä siis on varsin tarkasti tiedossa mättäiden määrä ja jätetty kylvö vähemmälle, jos taimet riittääkin melkein joka mättäälle.
Ihan hyvin on taimien istutus tehty ja katsotaan, kun lähipäivinä valmistuu, että onko joka paikassa taimi tai siemen. Tosiaan näyttää tällä hetkellä, että yli hehtaarin verran vähemmän kylvetty kuin sovittiin, mutta katsotaan lopputulema nyt rauhassa.
Kävin kylvöä ja istutuksen etenemistä katsomassa. Aiemmin kylvön yhteydessä oli nauhoitettu alue, jonne luulin että on kylvetty, mutta koko kuvio olikin istutettu taimella jokainen mätäs. Eli kylvöä näyttäisi tehdyn 0.3ha:n sijasta 0.15ha (ja tuohon 250g siemeniä jolla piti kylvää 1.5ha).
No, tuli mieleen, että jos on todettu, että tilatut taimet riittävätkin koko alueelle, niin on vähennetty kylvöalaa, mikä olisikin ihan ok idea.
Onko yleensä maanmuokkauksen jälkeen tiedossa tehtyjen
kääntömättäidenlaikkumättäiden lukumäärä, eli esim naksauttaako kuski jotakin laskuria vai onko toteutuneiden mättäiden määrä jonkinlainen arvio yleensä?Edit: lipsahti väärä mätästermi
Itsellä on kumppanuussopimus ja luin tehtäessä ehdot ja kyselin muutamia epäselviä asioita, mutten muista mitään etuosto-oikeutta ns samalla hinnalla olleen. Ei mielestäni juuri sido mitään.
Hintatakuu toimi oikein ja reilusti. Taisi olla niin, että vain kumppanit saa bonuksia metsänhoitotyöhön käytettäväksi ja tuo oli euromääräisenä ihan kelpo summa, joka johtaa siihen että ostaa heiltä uudistamista.
Ehkä yksi oikea hyöty voi olla, että myrskypuun korjuussa painottavat lupauksensa mukaan kumppaniasiakkaita