Käyttäjän PasiLisko kirjoittamat vastaukset
-
”Kuinkahan usein ne tätä päivittää. Viimeksi on tiedot kerätty 2019. Vaikutti että on keilattu täällä 2025. Ei vaan tule uusia tietoja. Meneekö tuossa vuosia tietojen käsittelyyn sitten. Kiinnostaisi ajantasaisemmat tiedot kun aika paljon on tapahtunut 2019 jälkeen ja kaipa nuo mittauksetkin on tarkentunut.”
Itse ihmettelen, kun hakkuun tiedot päivittyivät parissa viikossa. Satelliittikuvat ehkä päivittyvät aika usein ja niistä näkee avohakkuut, mutta mistä ovat osanneet heti vähentää harvennuksien kuutiomäärät kuviokohtaisesti – meneekö ostajalta kuviokohtaiset mottitiedot noille? Vai sattuiko, että keilaus tehtiin juuri nyt pari viikkoa sitten?
Itse muuten sain ko. listan jokaisen päivän päätteeksi, eli hyvää palvelua kyllä. En tiedä onko tuo kuinka yleistä. Sitten kun kävi paikan päällä katsomassa, niin tällä konstilla sai tiedon kustakin kohdasta mitä oli tehty eikä vain kuviokohtaisesti valmiista listasta.
Esim kun ensimmäisen avohakkuupäivän jälkeen tukkimittaista meni kuiduksi 14.5% ja kysyin asiasta, niin seuraavana päivänä samalla avohakkuualalla samanlaisesta puustosta meni 6%.
Tuo on totta
Aivan, tosin en tiedä onko nyt ”ongelma” jos on jokin asia mikä vaatii selvittämistä. Esim tässä tuo mainittu noiden tukkikuutioiden ero kahdessa eri taulukossa, tai se ettei ole missään speksattu miten määriytyy ”tukkirunko” (mutta se tässä kyllä selvitettiin jo eli selvisi kysymällä). Ei ole mielestäni ”osaamattomuutta” jos on jokin asia mitä ei mistään saa selville kysymättä.
Juu ilman muuta harvennuksella noin.
Tuo harvennuksen motolista vain osui ensimmäisenä käteen, kun aiemmin puhuttiin tuosta sinänsä mielenkiintoisesta erosta tukkikuutioissa runkolaji- ja yhteenvetotaulukoissa.
Tuo matriisi olisi hyvä saada käsiin, mutta salaista on.
Ja juu, kakkosharvennuksesta oli tuo 60% esimerkki, AH:lla meni yli 70%:n (siis tuo tukkirungoista tukkia).
PS olisi pitänyt kauppoja tehdessä kysyä lumppien tekemisestä. Niitä ei tehty ollenkaan ja olisi auttanut tuohon tyvimutkaan. Tuokin on kyllä yksi asia mikä olisi reilua lukea sopimuksessa jollain tasolla. Mutta kokonaisuus korjuussa ihan ok, eli oppia ikä kaikki
Varmaan suurimmalla osalla loppuu jo mielenkiinto, mutta tämä on ihan oleellinen asia: jos/kun asia on kuten Kunekoski sanoi, että lasketaan tukkirungoksi, jos puusta tulee yksikin tukki, niin silloin tuollaisista puista on 60% tilavuudesta tullut tukkia.
Tämähän on helposti mitattavissa ja vertailtavissa oleva asia, niin olisipa kiinnostava saada tilastotietoa asiasta että onko oma hakkuu vaikka ääripäästä vai tyypillinen, mutta ei mistään löydy tällaisia tilastoja
Kunekoski:
Hyvä, tuo tiivistää asian.
Alkoi mietityttää tämä kauppakirjan hieman monitulkintainen määritelmä ”Minimitukkirunko: Minimitukkirungosta on saatava vähintään 420cm x 15 cm tyvitukki” , joka tuossa aiemmin otettiinkin puheeksi jo muutenkin.
Ja tosiaan motolistasta kun laskeskelee runkoja ja tilavuuksia, niin ei päässyt varmuuteen kumpaankaan suuntaan, että onko otettu huonon tyven yläpuolelta vai ei.
Jalkanen:
Ei, muutuja X ei ole puumäärä kokonaisuudessaan. Tuo Runkolajitaulukon tukkitilavuus on varsin hämäävä asia. Sanoisin ettei pitäisi tuollaista asiaa siinä olla ilman, että selitetään mistä on kyse.
Sinänsä vähän ihmettelen, ettei ko ostajalle satele kysymyksiä tuosta ja laitettaisi sitten selitettä. No ML:ssä taisi lukea, että yli 90% myyjistä ei edes katso motolistoja ja pelkkä katsominen ei tällaisia kysymyksiä herätä vaan pitää oikein keskittyä asiaan
Runkolajitaulukossa ko. puulajin kohdalla on X kuutioita tukkia.
Sen sijaan ”tuoteyhteenvedossa” ko. puulajin määrä on 60% X:stä. Ja tämän tuoteyhteenvedon mukainen määrä on maksettu eli se on se toteutunut tukkimäärä.
Kiinnostaa siis että miten määriytyy tuo runkolajitaulukon tukkimäärä
Tuota juuri pohdinkin, että onko kuskilla harkinnanmahdollisuus tuossa. Motolistasta ei saa varmuutta kumpaankaan suuntaan onko tehty vai ei.
Harmi kun ei ole speksattu missään, mitä tarkoittaa runkolajitaulukossa tukki ja mitä kuitu, eli mm. onko ”tukki” sellainen mistä tullut yksikin tukki (ja kenties ylempää kuin tyvestä), vai lasketaanko kuiduksi, jos puusta tullut yksikin kuitu vai onko kenties pelkän paksuuden täyttävä tuossa ”tukki”. Jokatapauksessa paljon isompi tilavuus runkolajitaulukossa tukkia, kuin mitä tukkia tuli.