Käyttäjän Perassic Park kirjoittamat vastaukset
-
Nuo promokuvat ovat tosiaan aina noita.
Huvittavimipia ovat timanttisahaus ja -poraus mainokset. Kuraa ei missään, koneet ja haalarit kiiltävät . Käyttäjät muistuttavat Etelä-saksalaisia pitkiä ja hoikkia Horsteja ja Helmuteja.
Taloushallinnon kursseja myyvät mainokset. – nauravaiset naiset ovat hoikkia ja nuoria jakkupuvut päällä.
-ei näy stressaantuneita ylipainoisia eläkkeelle pääsyä odottelevia. Eikä säärissä näy suonikohjuja.
Ihmisille myydään positiivisia mielikuvia.
Hallitus, oppositio, Ek, SAK, Yritykset, työttömät, Vihreät, Sanna Marin, verotus, Suomen syrjäinen sijainti, koululaitos, maaseutu, jne…
Kaikki siis alkaa olla nyt haukuttu!
Mutta mikä on muuttunut? Mitä on jäänyt tästä käteen? Miten saataisiin talous kasvu-uralle?
Paperinvalmistus on heikosti kannattavaa, mutta lisäksi suhdanneherkkää. Tulevaisuudennäkymä näyttää paperinkulutuksen trendinä vähenevän. Uusinvestoiminen lienee kyseenalaista, ajetaan koneita käyttöiän loppuun.
Datakeskukset valmistuttuaan ainakin kuluttavat tasaisesti sähköä. Tällä voi ajatella olevan sähkönkulutusminimejä tasaava vaikutus, jolloin sähköntuotannon kokonaiskannattavuuden voisi ajatella paranevan. Toki kokonaiskulutus korvautuu paperitehtaiden kulutuksen kenties vähetessä. Ehkä kasvaakin,?
Kun katsoo Stadighin listaa ja vertaa sitä Antti Lindmanin listaan….
Lindmanin lista toimii kaikessa päinvastoin edellisen keskeisten kasvutoimien luettelo esittää. -valitettavasti.
Joku voisi ynnäillä montako negatiivista uutista YLE on tehnyt jatkuvasta kasvatuksesta. Positiivisten osalta kun loppuu sormet ja varpaatkin.
Voisi vaikka aiheena -Kumpi vaikuttaa enemmän? Yksi avohakkuu, vai jatkuvan kasvatusen käsitelty ala kolminkertaiselle alalle. Jos samaa määrää puuta halutaan.
-ja minkä näköiseksi metsät muuttuvat jos jatkuvaa kasvatusta käytetään vaikka vuosikymmeniä valtamenetelmänä?
YLE:llä on kummallinen linja. Mielestäni asiallinen ja asiallisessa hengessä kirjoitettu keskustelukommentti päätyy kerta toisensa jälkeen julkaisematta.
Olisi hauska tietää minkätaustainen toimittaja toimii pater nosterina mitä julkaistaan ja mitä ei.
Onko ko. henkilön oma asennemaailma ratkaiseva?
Käyttää näet aikamoista mediavaltaa, mutta kuinka läpinäkyvästi, tai tasapuolisesti?
Kannattaa muistaa toisaalta…
-jos on velkaa, jossakin on saatavia saman verran. Emme tiettävästi ole velkaantuneet ulkoavaruuteen (ainakaan vielä).
Eli kun velkaa on riittävästi velasta tulee velallisen sijasta velkojan ongelma.
Valtiolla on myös verotusoikeus. Joten se voi korjata talouttansa tekemällä inhan luottotapahtuman ja suuntaamalla verotuksen velkojia kohtaan.
Ihmisten kannattaa pitää rahoistaan kiinni. Ahnas valtio tulevaisuudessa tulee mielellään kylään ja asettuu taloksi lompakkosi seudulle.
Velkaa otetaan joku 10MRD vuodessa. Nyt esillä olleet säästöpäätökset ovat muutama sata miljoonaa ja Purran koko lista sellaisenaan 1-2MRD.
En minä ainakaan näe mitään uskottavaa näkymää velkakierteen katkaisuun.
Pitäisi saada talouskasvua. Mutta tätä jo turhaan odotettiin pian 20 vuotta eikä tehty tarvittavia säästöjä, mita nyt Juha Sipilä yritti.
Velkaa otettiin myös 0 -korkoaikaan jolloin ei ollut merkittäväksi nousevaa korkorasitusta, kuten nyt uusien velkojen rullatessa.
Onko asian tietävien Tabu aihe jota ei sanota ääneen, ettei tämä oikene enää?
Hirvijahtilakko olisi toki moraalisesti oikein ja tehokas tapa painostaa. Kuitenkin metsästäjien pitää ajatella aina myös maanomistajia.
SRVA :n tekeminen nykyisin ainoastaan toimii metsästäjäkuntaa vastaan. Se pitäisi lopettaa ensi tilassa ja antaa ohjeet soittaa vahinkotilanteissa Vihreille. ja Tappiola Ry:lle.
Heille jotka viittasivat yläasteen ruotsintunnilla…
https://www.placera.se/nyheter/shb-analytikern-ser-inga-koplagen-i-krisen-r-svart-2025-08-04